Separe claramente las unidades fraseológicas entre sí. Sobre unidades fraseológicas (Fesenko). Detrás de siete sellos

OTRA VEZ SOBRE LOS FRASEÓLOGOS

La fraseología es una disciplina lingüística relativamente joven. Por un lado, se está desarrollando rápidamente en consonancia con las principales tendencias lingüísticas. Por otro lado, muchas cuestiones fraseológicas aún no tienen una solución clara. En primer lugar, se trata de la interpretación del propio término "fraseologismo". La falta de un punto de vista común da lugar a diferentes enfoques para el análisis de la estructura de unidades fraseológicas y tipos de variación; polisemia, homonimia y sinonimia en fraseología. El término "fraseologismo" hoy no tiene un nombre único en la ciencia, ni una comprensión clara de los criterios para su identificación, lo que conduce a la ausencia de límites claros de la fraseología.

Los investigadores modernos interpretan la unidad fraseológica de diferentes maneras, destacando como criterios para determinar una unidad fraseológica la reproducibilidad, la estabilidad, la integridad del significado (idiomaticidad), el formato separado (N.M. Shansky), la correspondencia de la estructura con las combinaciones coordinantes y subordinadas de un predicativo y no predicativo. naturaleza (V.P. Zhukov), la capacidad de combinarse con una palabra (V.P. Zhukov), pertenencia al inventario nominativo de la lengua y la ausencia de una modalidad objetiva fuera del texto (V.N. Teliya), correlación con una determinada parte del discurso (A.M. Chepasova), asimetría del plan de contenidos y nivel de expresión, la capacidad de expresar significado cultural e histórico (N.F. Alefirenko), naturaleza metafórica, intraducibilidad a otros idiomas, etc. Dependiendo de los criterios que se consideren definitorios (categóricos), la composición de la fraseología se reduce drásticamente a modismos (adherencias y unidades fraseológicas, según la clasificación de V.V. Vinogradov) o se amplía a colocaciones (unidades fraseológicas débilmente ideomáticas con una estructura de frase). en el que semánticamente, el componente principal se usa en su significado directo [ver sobre esto: Baranov, 2008, p. 67; Telia, 1996, p. 70]), refranes y refranes (unidades fraseológicas comunicativas: el término de A.V. Kunin) , expresiones populares, esquemas fraseológicos (unidades fraseológicas sintácticas: el término de A.N. Baranov y D.O. Dobrovolsky) y clichés (los criterios para identificar estos últimos no están del todo claros). Los criterios formulados tienen como objetivo determinar la esencia de una unidad fraseológica, distinguir entre unidades fraseológicas, frases libres y palabras.

Para resolver cuestiones relacionadas con la determinación de los límites de la fraseología considerada en nuestro estudio, pasemos a los criterios principales, tradicionalmente identificados, para determinar las unidades fraseológicas.

La reproducibilidad es una propiedad básica de una unidad fraseológica, que consiste en su capacidad de no crearse en el proceso del habla, sino de recuperarse de la memoria de un hablante nativo en forma terminada. Sin embargo, recientemente han aparecido trabajos en los que la reproducibilidad se considera no como una propiedad inherente exclusivamente a las unidades fraseológicas, sino como una propiedad de todos los elementos del sistema lingüístico. “En este aspecto, las palabras, unidades fraseológicas, locuciones y oraciones de diversos tipos son reproducibles” [Burmistrovich, 2006, p. 33]. Por eso la reproducibilidad no puede ser la principal característica categórica de una unidad fraseológica.

Idiomaticidad es “la indescomponibilidad semántica de la fraseología en general” [Zhukov 2006, p.6], “integridad del significado” [Pavlova, 1991, p. 14], “integridad del significado” [Kunin, 2006, p. 9]. Como señaló A.N. Baranov, “todas las definiciones de idiomaticidad se reducen a tres ideas básicas: reinterpretación (la presencia de un significado figurativo, desactualización parcial o completa de los componentes de una unidad fraseológica), opacidad (la ausencia de reglas para identificar el significado; la ausencia de uno o más componentes de una expresión en el diccionario) y la complicación del método de indicación de la denotación (existencia en el lenguaje de expresión junto con un nombre más simple y estándar)" [Baranov, 2008, p. 30-31]. La idiomaticidad, en un grado u otro, es inherente a todas las unidades fraseológicas, pero puede manifestarse de varias formas: integridad, indescomponibilidad del significado, incapacidad para motivarlo, la presencia en el lenguaje de un nombre simple para el fenómeno designado en la unidad fraseológica. “La idiomaticidad surge en combinaciones de frases cuyo significado es irreductible a la suma de los valores de los componentes” [Kopylenko, 1989, p. 33]. Es esta característica la que puede ser una de las principales a la hora de determinar una unidad fraseológica, ya que ayuda a distinguir entre una unidad fraseológica y una frase libre.

Un significado fraseológico holístico es una estructura compleja que contiene los elementos semánticos de los componentes de las unidades fraseológicas. Además, las unidades fraseológicas, como las palabras, tienen significados individuales, grupales y categóricos que están estrechamente relacionados entre sí. “El tipo de semántica, o el tipo de significado categórico, es el mismo para una clase de unidades fraseológicas y para palabras de una parte del discurso” [Pavlova, 1991, p. dieciséis]. Debido a la presencia de significados fraseológicos integrales con un sema categórico común, las unidades fraseológicas pueden correlacionarse con una palabra de una determinada parte del discurso [Chepasova, 1983, 2006].

La estabilidad como una de las características principales de una unidad fraseológica tiene el mayor número de discrepancias en la interpretación del término. Según A.N. Baranov, la estabilidad “se manifiesta en la reproducción regular de una determinada frase por parte de hablantes nativos” [Baranov, 2008, p. 51].

vicepresidente Zhukov considera la estabilidad como "una forma de manifestación de la idiomaticidad en relación con una unidad fraseológica específica", como "una medida de la indescomponibilidad semántica de los componentes dentro de una unidad fraseológica particular" [Zhukov, 1978, p. 9].

AV. Kunin considera que los principales indicadores de estabilidad son la estabilidad de uso, la complejidad semántica, el formato separado y la imposibilidad de formar una combinación variable de palabras según el modelo generativo estructural-semántico [ver. sobre esto: Kunin, 2005, p. 56]. Por tanto, la estabilidad se convierte en la única propiedad de una unidad fraseológica, en cuyo marco se realizan todas las demás características de una unidad fraseológica.

Debido a diferentes interpretaciones de la estabilidad fraseológica, las investigaciones a veces muestran opiniones mutuamente excluyentes: “la estabilidad y la idiomaticidad no están directamente relacionadas entre sí” [Baranov, 2008, p. 54]; “la estabilidad está indisolublemente ligada a la idiomaticidad” (cuanto mayor es la medida de discrepancia semántica entre las palabras de uso libre y los componentes correspondientes de una unidad fraseológica, mayor es la estabilidad y más idiomático es este giro de la frase) [Zhukov, 2006, p. 7].

Entendiendo por estabilidad, en primer lugar, la constancia de la composición de una unidad fraseológica, la mayoría de los investigadores se enfrentan al problema de calificar unidades fraseológicas que tienen variantes estructurales. Entonces la estabilidad, como criterio para identificar unidades fraseológicas, se vuelve relativa. Es por eso que “la disposición sobre la estabilidad de una unidad fraseológica no puede incluirse en su definición como principal (...), no todas las unidades fraseológicas son estables” [Burmistrovich, 2006, p. 32].

El diseño separado se debe al hecho de que una unidad fraseológica es “una unidad que genéticamente se remonta a una frase”, por lo que siempre contiene dos o más componentes. Al mismo tiempo, “una frase, al convertirse en unidad fraseológica, pierde las características de una frase y se convierte en una unidad especial con características diferentes a las de una frase” [Molotkov, 1977, p. 15-16]. La forma separada es precisamente la característica que separa una unidad fraseológica de una palabra, por lo que, junto con la presencia de un significado fraseológico holístico, la consideramos como una de las principales propiedades de las unidades fraseológicas.

Entonces, en nuestro estudio, una unidad fraseológica se entiende como “una unidad de lenguaje formada por separado (...), que se correlaciona en propiedades semánticas y gramaticales generales y particulares con una palabra de una determinada parte del discurso, y es una unidad por separado. unidad de lenguaje formada (...), expresa un concepto holístico único" [Chepasova, 1983 , Con. 4]. Se trata de una comprensión limitada de la fraseología, en la que las unidades fraseológicas incluyen unidades fraseológicas que califican según la teoría de V.V. Vinogradov como unidad y fusión. El trabajo no considera combinaciones fraseológicas, términos compuestos, colocaciones, refranes y refranes, eslóganes y clichés.

Sin embargo, incluso teniendo en cuenta las principales características categóricas de una unidad fraseológica, quedan unidades lingüísticas cuya pertenencia al fondo fraseológico suscita dudas entre los investigadores. Este fenómeno es bastante comprensible. Esto se debe, en primer lugar, al hecho de que la composición fraseológica de una lengua es un sistema dinámico y en movimiento. La fraseología no se caracteriza por límites claramente definidos (especialmente cuando se estudia desde una perspectiva histórica). Su composición cambia: algunas frases libres se convierten en unidades fraseológicas, algunas unidades fraseológicas en palabras. Es extremadamente difícil determinar el momento exacto en que se produjeron los cambios. El grado de idiomaticidad de las unidades fraseológicas varía. Por eso es más productivo considerar la composición fraseológica como un sistema con un centro y una periferia relativamente estables.

A la hora de determinar el centro (núcleo) del sistema y su periferia, recurrimos a la investigación de la lingüística cognitiva, en particular, a la “Teoría de los prototipos y categorías de nivel básico” de E. Roche [ver. sobre esto: Skrebtsova, 2000, p. 90-93)]. Según esta teoría, el centro del sistema, su elemento típico, es aquel que cumple íntegramente un determinado conjunto de criterios (se llama prototipo). En nuestro caso, se trata de unidades fraseológicas que tienen un conjunto básico de criterios categóricos para identificar unidades fraseológicas:

1) idiomaticidad, que presupone, en primer lugar, integridad, indescomponibilidad del significado (que permite correlacionar una unidad fraseológica con una palabra de una determinada parte del discurso); en segundo lugar, la incapacidad de motivar el significado de las unidades fraseológicas, sus imágenes; en tercer lugar, la presencia en el idioma de un nombre simple del fenómeno designado en la unidad fraseológica;

2) diseño separado.

El resto de elementos del sistema fraseológico también son “cien por ciento” (...), la diferencia radica únicamente en su tipicidad, es decir en el grado de cercanía al prototipo" [Skrebtsova, 2000, p. 91]. Manteniendo características categóricas, dichas unidades pueden diferir del prototipo:

1) El grado de idiomaticidad. Algunas unidades fraseológicas tienen significados cuyas imágenes se pierden: en género (quién, qué) - "como (quién, qué)", y luego - "pero", por cierto - "apropiado", etc. Dada la integridad del significado fraseológico (que no resulta del significado de sus componentes) y la posibilidad de seleccionar un nombre simple para el fenómeno designado en la unidad fraseológica, podemos decir que la unidad lingüística es una unidad fraseológica ubicada en la periferia. del sistema fraseológico.

2) La naturaleza genética de los componentes. Es un postulado generalmente aceptado que la mayoría de las veces las unidades fraseológicas incluyen en su composición componentes que se remontan a las partes importantes del discurso (dar en el blanco, etc.). Sin embargo, en el idioma hay combinaciones de casos preposicionales (de hecho - "en realidad", hasta que uno esté lleno - "suficiente", etc.), uno de cuyos componentes se remonta a la preposición (parte no nominal de discurso). Por tanto, algunos investigadores no los consideran unidades fraseológicas. Sin embargo, las partes auxiliares del discurso “se caracterizan por las mismas propiedades que las significativas: son significativas, significativas, pueden ser inequívocas, polisemánticas, sinónimas, antónimas, es decir. junto con las palabras significativas, pueden convertirse en un componente de una nueva unidad: la unidad fraseológica" [Pavlova, 1991, p. 9]. Dichas unidades fraseológicas tienen un significado fraseológico holístico, una forma separada y una correlación con la palabra de una determinada parte del discurso, lo que las acerca al prototipo y las convierte en miembros de pleno derecho del sistema fraseológico.

3) Pertenencia al inventario nominativo de la lengua. Tradicionalmente, las unidades fraseológicas se correlacionaban sobre la base de propiedades semánticas y gramaticales con determinadas partes importantes del discurso (verbo, adverbio, sustantivo, etc.). En este sentido, las unidades del tipo en mente (de qué) - "porque", en un círculo (de quién, qué) - "entre", pero después de todo - "pero" no se incluyeron en la fraseología. Sin embargo, ellos, como el tipo anterior de unidades fraseológicas, tienen un significado fraseológico holístico, se forman por separado y corresponden a la palabra de una determinada parte del discurso (en este caso, con preposiciones y conjunciones, es decir, partes auxiliares del discurso), y por tanto son miembros de pleno derecho del sistema fraseológico.

Además, la "extensibilidad" de los límites del sistema de fraseología está determinada por el nivel de conocimiento acumulado y utilizado en la ciencia [para más detalles, ver: Skrebtsova, 2000, p. 86-93]. Tradicionalmente, el fondo léxico y fraseológico del primer tercio del siglo XIX se incluye en el idioma ruso moderno y se refleja en los diccionarios modernos. En este sentido, la presencia a principios del siglo XIX de variantes escritas por separado del tipo además, sin prisa, se explica por la tradición ortográfica y la falta de reglas para escribir los adverbios [ver. sobre esto: Shansky, 1985, p. 29]. Sin embargo, en el lenguaje del siglo XVIII y principios del XIX se utilizaban las palabras ADITIVO: una parte añadida, un apéndice [STS 2, vol.1 (vol. 1-2), p. 682; SCS 1, volumen 1, pág. 327]. LZYA - es posible (un discurso usado en el lenguaje común: "¿Es posible hacer esto? No es posible". [SAR 1, vol. 3, art. 631; Diccionario XVIII, número 1, p. 254], PRISA - prisa excesiva, inquietud ("DE PRISA, no sabía qué responder") [SAR 1, vol. 6, art. 209]. En este sentido, podemos suponer que estamos observando el proceso de transición. de una combinación libre de caso preposicional en una unidad fraseológica y, luego, en una palabra. Es casi imposible establecer los límites temporales de esta transición. Por lo tanto, basándose en los principales criterios categóricos para identificar unidades fraseológicas (la presencia de una combinación holística significado fraseológico, forma separada y correlación con una palabra de una determinada parte del discurso), incluimos unidades lingüísticas similares en fraseología.

Los primeros tres criterios son los más comunes en fraseología, sin embargo, su objetividad y precisión se debaten constantemente.

Al señalar la presencia de todas las características categóricas de una unidad fraseológica en tales combinaciones de casos preposicionales, N.M. Shansky les negó el estatus de unidad fraseológica debido a la falta de diferenciación fonética) [ver. sobre esto: Shansky, 1985, p. 28-29].

La fraseología es una rama de la ciencia del lenguaje que estudia combinaciones estables de palabras. El fraseologismo es una combinación estable de palabras o una expresión estable. Se utiliza para nombrar objetos, signos, acciones. Es una expresión que surgió una vez, se hizo popular y se arraigó en el habla popular. La expresión está dotada de imágenes y puede tener un significado figurado. Con el tiempo, una expresión puede adquirir un significado amplio en la vida cotidiana, incluyendo parcialmente el significado original o excluyéndolo por completo.

La unidad fraseológica en su conjunto tiene significado léxico. Las palabras incluidas en una unidad fraseológica individualmente no transmiten el significado de la expresión completa. Los fraseologismos pueden ser sinónimos (en el fin del mundo, donde el cuervo no trajo huesos) y antónimos (levantarse al cielo, pisotear el suelo). Una unidad fraseológica en una oración es un miembro de la oración. Los fraseologismos reflejan a una persona y sus actividades: trabajo (manos de oro, hacer el tonto), relaciones en la sociedad (amigo íntimo, poner un radio en las ruedas), cualidades personales (levantar la nariz, cara amarga), etc. Los fraseologismos hacen una declaración expresiva y crean imágenes. Las expresiones establecidas se utilizan en obras de arte, periodismo y habla cotidiana. Las expresiones establecidas también se denominan modismos. Hay muchos modismos en otros idiomas: inglés, japonés, chino, francés.

Para ver claramente el uso de unidades fraseológicas, consulte su lista o en la página siguiente.

Llega el momento en que los escolares empiezan a aprender qué son las unidades fraseológicas. Su estudio se ha convertido en una parte integral del plan de estudios escolar. El conocimiento de qué son las unidades fraseológicas y cómo se utilizan será útil no solo en las lecciones de lengua y literatura rusas, sino también en la vida. El habla figurativa es un signo de al menos una persona culta.

¿Qué es una unidad fraseológica?

Fraseologismo: con un cierto contenido de palabras que en una combinación determinada tienen un significado diferente que cuando estas palabras se usan por separado. Es decir, una unidad fraseológica puede denominarse expresión estable.

Las frases fraseológicas en ruso se utilizan ampliamente. El lingüista Vinogradov estudió unidades fraseológicas y fue en gran parte gracias a él que comenzaron a utilizarse ampliamente. Las lenguas extranjeras también tienen unidades fraseológicas, pero se llaman modismos. Los lingüistas todavía están discutiendo si existe una diferencia entre una unidad fraseológica y un modismo, pero aún no han encontrado una respuesta exacta.

Las más populares son las unidades fraseológicas coloquiales. A continuación se pueden encontrar ejemplos de su uso.

Signos de unidades fraseológicas.

Las unidades fraseológicas tienen varias características y características importantes:

1. Una unidad fraseológica es una unidad lingüística ya preparada. Esto significa que una persona que la utiliza en su discurso o escritura recupera esta expresión de memoria y no la inventa sobre la marcha.
2. Tienen una estructura permanente.
3. Siempre puedes elegir una palabra sinónima para una unidad fraseológica (a veces un antónimo).
4. Una unidad fraseológica es una expresión que no puede constar de menos de dos palabras.
5. Casi todas las unidades fraseológicas son expresivas y alientan al interlocutor o lector a mostrar emociones vívidas.

Funciones de las unidades fraseológicas en ruso.

Cada unidad fraseológica tiene una función principal: dar brillo, vivacidad, expresividad al habla y, por supuesto, expresar la actitud del autor hacia algo. Para imaginar cuánto más brillante se vuelve el habla cuando se usan unidades fraseológicas, imagine cómo un comediante o escritor se burla de alguien usando unidades fraseológicas. El discurso se vuelve más interesante.

Estilos fraseológicos

La clasificación de unidades fraseológicas por estilo es una característica muy importante de ellas. En total, hay 4 estilos principales de expresiones establecidas: interestilo, libresco, coloquial y coloquial. Cada unidad fraseológica pertenece a uno de estos grupos, según su significado.

Las unidades fraseológicas coloquiales son el grupo más grande de expresiones. Algunos creen que las unidades fraseológicas entre estilos y coloquiales deberían incluirse en el mismo grupo que las coloquiales. Entonces sólo se distinguen dos grupos de expresiones establecidas: coloquial y libresca.

Diferencias entre unidades fraseológicas de libro y coloquiales.

Cada estilo de unidades fraseológicas es diferente entre sí, y la diferencia más sorprendente la demuestran las unidades fraseológicas de libro y coloquiales. Ejemplos: no vale ni un centavo Y un tonto es un tonto. La primera expresión estable es libresca, porque puede usarse en cualquier obra de arte, en un artículo periodístico científico, en una conversación comercial oficial, etc. Mientras que la expresión " tonto por tonto" Se utiliza mucho en conversaciones, pero no en libros.

Libro de unidades fraseológicas.

Las unidades fraseológicas de libros son expresiones fijas que se utilizan con mucha más frecuencia por escrito que en conversaciones. No se caracterizan por una agresión y negatividad pronunciadas. Las unidades fraseológicas de libros se utilizan ampliamente en periodismo, artículos científicos y ficción.

1. Durante el mismo- significa algo que sucedió hace mucho tiempo. La expresión es eslavo antiguo y se utiliza a menudo en obras literarias.
2. Tira del cordoncillo- el significado de un largo proceso. En los viejos tiempos, un hilo de metal largo se llamaba cordoncillo y se extraía con unas tenazas de alambre de metal. Bordaban sobre terciopelo con cordoncillo, era un trabajo largo y muy minucioso. Entonces, tira del gimp- Este es un trabajo largo y extremadamente aburrido.
3. Jugar con fuego- hacer algo extremadamente peligroso, "estar a la vanguardia".
4. Quédate con tu nariz- quedarse sin algo que realmente deseaba.
5. Huérfano de Kazán- se trata de una unidad fraseológica sobre una persona que se hace pasar por un mendigo o un enfermo, con el objetivo de obtener un beneficio.
6. No puedes montar una cabra- Esto es lo que decían hace mucho tiempo de las chicas a las que los bufones y los bufones no podían animar en las vacaciones.
7. Llevar a agua limpia- exponer a alguien por haber cometido algo desagradable.

Hay muchas unidades fraseológicas de libros.

Unidades fraseológicas interestilos

Los interestilos a veces se denominan coloquiales neutrales, porque son neutrales tanto desde un punto de vista estilístico como emocional. Las unidades fraseológicas coloquiales neutrales y de libros se confunden, porque las interestilos tampoco tienen una carga particularmente emocional. Una característica importante de las frases entre estilos es que no expresan emociones humanas.

1. No un poco- significa la ausencia total de algo.
2. Desempeñar un papel- influir de alguna manera en tal o cual evento, convertirse en la causa de algo.

No hay muchas unidades fraseológicas entre estilos en el idioma ruso, pero se usan en el habla con más frecuencia que otras.

Unidades fraseológicas conversacionales

Las expresiones más populares son las unidades fraseológicas coloquiales. Los ejemplos de su uso pueden ser muy diversos, desde expresar emociones hasta describir a una persona. Las unidades fraseológicas conversacionales son quizás las más expresivas de todas. Hay tantos que se pueden dar infinitos ejemplos. Las unidades fraseológicas coloquiales (ejemplos) se enumeran a continuación. Algunos de ellos pueden sonar diferentes, pero al mismo tiempo tienen un significado similar (es decir, son sinónimos). Y otras expresiones, por el contrario, contienen la misma palabra, pero son claros antónimos.

Unidades fraseológicas coloquiales sinónimos, ejemplos:

1. Sin excepción, el significado de generalización es: todos como uno; tanto viejos como jóvenes; de pequeño a grande.
2. Muy rápidamente: en un instante; No tuve tiempo de mirar atrás; en un momento; No tuve tiempo de pestañear.
3. Trabaja duro y diligentemente: incansablemente; hasta el séptimo sudor; arremangarse; en el sudor de su frente.
4. Valor de proximidad: a dos pasos; estar cerca; a mano.
5. Corre rapido: de cabeza; que hay fuerza; a toda velocidad; qué comer; en todos los omóplatos; con todas mis fuerzas; sólo sus tacones brillan.
6. Valor de similitud: todos como uno; todo es como elegido; cara a cara; Bien hecho a bien hecho.

Unidades fraseológicas coloquiales antónimas, ejemplos:

1. el gato lloro(pocos) - Las gallinas no picotean.(mucho).
2. no puedo ver nada(oscuro, difícil de ver) - Al menos recoge agujas.(luz, claramente visible).
3. Perder la cabeza(no pensando bien) - Cabeza sobre tus hombros(una persona razonable).
4. Como un gato y un perro(gente en guerra) - No derramen el agua, gemelos siameses; alma a alma(cercano, muy amable o
5. a dos pasos de distancia(cerca) - Lejos(lejos).
6. La cabeza en las nubes(persona melancólica, soñadora y desenfocada) - Mantén los ojos abiertos, mantén los oídos abiertos.(persona atenta).
7. rasca tu lengua(hablar, difundir chismes) - tragar lengua(guardar silencio).
8. barrio de uma(hombre astuto) - Sin un rey en tu cabeza, vive en la mente de otra persona.(persona estúpida o imprudente).

Ejemplos de fraseologismos con explicación:

1. tio americano- una persona que, de forma muy inesperada, ayuda a salir de una situación económicamente difícil.
2. Lucha como un pez en el hielo- realizar acciones innecesarias e inútiles que no conduzcan a ningún resultado.
3. Golpea tu cabeza- perder el tiempo.
4. Tira el guante- entrar en una discusión con alguien, desafiar.

fraseologismo- se trata de una combinación estable de palabras características únicamente de un idioma determinado, cuyo significado no está determinado por el significado de las palabras incluidas en él, tomadas individualmente. Debido al hecho de que las unidades fraseológicas no se pueden traducir literalmente (se pierde el significado), a menudo surgen dificultades de traducción y comprensión. Por otro lado, estas unidades fraseológicas dan al lenguaje un colorido emocional brillante. A menudo, el significado gramatical de los modismos no se corresponde con las normas de la lengua moderna, sino que son arcaísmos gramaticales. Un ejemplo de tales expresiones en ruso: "mantente alerta", "mantén la cabeza gacha", "devuelve", "haz el tonto", "punto de vista", etc.

Las principales características de una unidad fraseológica.. Para separar unidades fraseológicas de otras unidades lingüísticas, en particular de palabras y frases libres, es necesario determinar los rasgos característicos de las unidades fraseológicas.

1. Reproducibilidad de unidades fraseológicas en el habla. como unidades terminadas. Las combinaciones estables existen en el lenguaje como un conjunto de formaciones lingüísticas ya preparadas y creadas previamente que deben recordarse de la misma manera que recordamos las palabras.

2. Integridad del significado de las unidades fraseológicas. es que, a pesar del desmembramiento de la estructura, tienen un significado holístico generalizado, que, por regla general, es un replanteamiento de la frase, que se basa en un contenido semántico específico. Ejemplos claros del hecho de que el significado de una unidad fraseológica no consiste en los significados de sus componentes son combinaciones estables, uno de cuyos miembros está obsoleto y no tiene uso en el lenguaje moderno fuera de los límites de esta expresión. Sin embargo, el hablante no tiene la sensación de que esta palabra le sea desconocida, ya que conoce el significado general y holístico de toda la unidad fraseológica. Las expresiones en las que se puede rastrear la conexión entre el significado general de una combinación estable y los significados de sus componentes también tienen un significado holístico generalizado.

3. Constancia de la composición de los componentes., la estabilidad distingue las unidades fraseológicas de las frases libres. Una característica de las combinaciones estables es que, por regla general, son constantes en composición y estructura, es decir, contienen ciertas palabras dispuestas en un orden prescrito. La intercambiabilidad de los componentes de una unidad fraseológica sólo es posible en variantes fraseológicas lingüísticas generales, es decir, en combinaciones estables que tienen el mismo significado, la misma estructura figurativa, pero difieren en su composición léxica y gramatical.

4. Equivalencia de unidades fraseológicas y una palabra separada significa que la combinación estable tiene mucho en común con la palabra. Como una palabra, es una unidad del lenguaje, reproducida en forma terminada y no creada de nuevo cada vez, tiene un significado independiente y una correlación gramatical, que radica en el hecho de que una unidad fraseológica, como una palabra, se refiere a una parte específica. del habla. Podemos distinguir frases fraseológicas nominales (un gorrión fusilado - una persona experimentada), adjetivos (no hay suficientes estrellas del cielo - sobre una persona común y corriente) verbales (estar perplejo - estar en una situación difícil); adverbial (trabajando incansablemente - diligentemente, incansablemente), interjectivo (¡conoce el nuestro! - sobre elogiarte a ti mismo). Muchas unidades fraseológicas corresponden en significado a una palabra (póngala en ambos omóplatos, gane). Las frases hechas están cerca de las palabras en su función sintáctica, ya que sirven como un miembro separado de una oración. Por ejemplo: hizo girar la cabeza a más de un nieto de Adán (M. Lermontov);

5. Formato separado de unidades fraseológicas. es que incluye al menos dos componentes verbales, cada uno de los cuales está gramaticalmente formalizado como una unidad independiente, es decir tiene su propio énfasis y su propio final. Ésta es la principal diferencia entre una unidad fraseológica y una palabra.

6. Imágenes de fraseología es que muchas frases estables no sólo nombran fenómenos, signos, objetos, acciones, sino que también contienen una determinada imagen. Esto se aplica principalmente a aquellas unidades fraseológicas cuyos significados se formaron sobre la base de una metáfora lingüística, como resultado de la similitud y comparación de dos fenómenos, de los cuales uno se convierte en la base de comparación y el otro se compara con él. . Por ejemplo, la unidad fraseológica kalach rallado, que denota una persona experimentada que ha visto mucho en la vida, se correlaciona con el kalach rallado (el nombre de una de las variedades de kalach), que se frota y amasa durante mucho tiempo antes de hornear. Esto crea la imagen de la unidad fraseológica. Algunas unidades fraseológicas del idioma ruso carecen de imágenes. Estos incluyen varios tipos de combinaciones semánticamente indivisibles, que son nombres y términos compuestos (como carbón, agenda, imperdible, globo ocular), así como unidades fraseológicas como tener significado, ganar.

7. Coloración emocionalmente expresiva. Las unidades fraseológicas se manifiestan en el hecho de que la mayoría de las unidades fraseológicas de la lengua rusa, además de la función nominativa, también realizan una función caracterológica: no solo nombran algunos objetos, fenómenos, acciones que existen en la realidad objetiva, sino que al mismo tiempo evaluar los objetos, fenómenos y acciones nombrados. El significado emocional y expresivo de las unidades fraseológicas en el idioma ruso es diferente. Algunos de ellos tienen una expresión mínima (expresividad), por ejemplo: pararse en los oídos - "ser escuchado constantemente". Otros tienen una expresión pronunciada y sirven como medio para enfatizar lo que se dice. Estos son, por ejemplo: estar en pleno apogeo - "fluir violentamente, manifestarse". La presencia de coloración emocional y expresiva en unidades fraseológicas se puede rastrear en unidades fraseológicas sinónimas, que, con un significado general, pueden diferir en su coloración. Por ejemplo, sobre una persona que puede hacer de todo, dicen un experto en todos los oficios (evaluación positiva), un experto en todos los oficios por aburrimiento (evaluación en broma irónica) y un sueco, un segador y un jugador de flauta. (evaluación jocosa e irónica).

8. Fraseología, el significado no libre de uno de los componentes es un rasgo característico de la mayoría de las combinaciones estables. Para algunas unidades fraseológicas, se manifiesta en el hecho de que su componente tiene en el lenguaje un significado relacionado fraseológicamente, cuyas características principales son la falta de independencia semántica y la dependencia en la elección del entorno léxico. Por ejemplo, la naturaleza fraseológica del significado de la palabra "jurado" se manifiesta en el hecho de que tiene su significado sólo en un determinado entorno léxico, en combinación con la palabra "enemigo": enemigo jurado - "enemigo irreconciliable" - y fuera de esta combinación estable no se utiliza en el idioma ruso. El significado fraseológico de uno de los componentes de una combinación estable de otro tipo se manifiesta en el hecho de que este componente adquiere un significado especial relacionado fraseológicamente sólo dentro del marco de una unidad fraseológica determinada, y fuera de ella puede tener un significado independiente y ser utilizado en muchas combinaciones gratuitas. Por ejemplo, la palabra "blanco" se usa en el idioma con su propio significado independiente en combinaciones libres (papel blanco, nieve blanca), pero solo dentro del marco de la combinación estable cuervo blanco adquiere su significado especial, relacionado fraseológicamente. “a diferencia de los demás, destacar por algo” "

9. Fraseología idiomática Se manifiesta en el hecho de que su significado semánticamente indivisible no se deriva de los significados de sus componentes constituyentes, tomados por separado, y no coincide con ellos. De ahí la imposibilidad de traducir con precisión unidades fraseológicas a otros idiomas; Esto puede explicarse por la presencia de leyes específicas inherentes a este idioma en particular. Si las frases libres se construyen principalmente de acuerdo con las leyes generales del reflejo lingüístico de la realidad extralingüística, entonces el uso de palabras como parte de una unidad fraseológica está determinado por las leyes específicas del sistema de una lengua determinada.

* Las cuestiones sobre la semántica de las unidades fraseológicas han atraído recientemente una atención cada vez mayor por parte de los investigadores de fraseología, quienes, teniendo en cuenta las características específicas de su semántica, utilizan una variedad de nombres: significado metafórico generalizado (S. A. Abakumov), monolitismo semántico (P. P. Kalinin), significado holístico único. (V.V. Vinogradov), idiomaticidad semántica (A.I. Smirnitsky), etc. Tal abundancia de nombres para indicar la especificidad semántica de las unidades fraseológicas refleja la indudable complejidad de este fenómeno, asociada a un conocimiento insuficiente del tema en sí.

La característica principal de las unidades fraseológicas es su significado total o parcialmente repensado. Sólo una parte de las unidades fraseológicas se identifica mediante lexemas individuales, mientras que la mayoría de ellas sólo pueden definirse con la ayuda de una frase o una descripción detallada. La originalidad semántica de una unidad fraseológica radica en la especificidad de la combinación de componentes, por lo que actúan no solo como partes de los componentes semánticos principales de la unidad fraseológica, sino también como vínculos de conexión entre ellos. Estos componentes son las unidades mínimas de semántica de unidades fraseológicas y realizan funciones de determinación o formación de significado.

* La clasificación de unidades fraseológicas se basa en el signo de unidad semántica de los componentes, mayor o menor motivación del significado de una unidad fraseológica. Siguiendo al académico V.V. Vinogradov, se acostumbra distinguir tres tipos principales: fusiones fraseológicas, unidades fraseológicas y combinaciones fraseológicas.

Adhesiones fraseológicas- Estas son unidades fraseológicas que tienen un significado indescomponible, su significado holístico no está en absoluto motivado por los significados de las palabras que lo componen, por ejemplo: golpear a los toros, meterse en líos, afilar a las muchachas, turus sobre ruedas, precipitarse, etc. Las unidades fraseológicas suelen contener palabras que no se utilizan de forma independiente en el ruso moderno.

Unidades fraseológicas– se trata de unidades fraseológicas cuyo significado integral está motivado por los significados de sus componentes. Ejemplos de unidades: tirar de la correa, flotar poco profundo, enterrar el talento en el suelo, chuparlo del dedo, llevarlo por la nariz, etc. Uno de los rasgos característicos de las unidades fraseológicas es su imaginería. La presencia de imágenes distingue las unidades fraseológicas de las combinaciones libres de palabras homónimas. Entonces, en la oración El niño se enjabonó la cabeza con jabón de tocador, la combinación se enjabonó la cabeza: libre, tiene un significado directo y carece de imágenes; en la frase Tengo miedo de que el jefe se enjabone la cabeza por llegar tarde, la combinación enjabonarse la cabeza se usa en sentido figurado y representa una unidad fraseológica.

Combinaciones fraseológicas- Se trata de unidades fraseológicas, cuyo significado holístico se compone del significado de los componentes y, al mismo tiempo, uno de los componentes tiene el llamado uso asociado. Para entender qué es un uso relacionado, considere las frases: el miedo toma, la envidia toma, la ira toma. El verbo tomar usado en estas frases no se combina con todos los nombres de sentimientos, sino sólo con algunos, por ejemplo: no se puede decir "la alegría toma", "el placer toma". Este uso de un verbo se llama ligado (o ligado fraseológicamente). Relacionado está el uso de la palabra cosquillas en frases: una pregunta delicada, un asunto delicado; El adjetivo ticklish no se combina con otros sustantivos, ni siquiera con aquellos con un significado cercano a las palabras pregunta y hecho.

Al igual que en las combinaciones fraseológicas, muchas palabras que forman parte de combinaciones fraseológicas no tienen ningún significado libre y existen en el idioma solo como parte de unidades fraseológicas. Por ejemplo, las palabras abatido, kromeshny en ruso moderno funcionan solo como parte de combinaciones fraseológicas: mirada abatida, ojos abatidos, infierno, oscuridad total.

Este tipo de frases, en las que una palabra se utiliza con un significado no libre y relacionado fraseológicamente, se denominan combinaciones fraseológicas.

La semántica de una unidad fraseológica depende en gran medida de su organización estructural. Algunas unidades fraseológicas se forman según el patrón de la frase: devanarse los sesos, mientras que otras se forman según el patrón de la frase: pican las manos (¿de quién?), el cielo parece una piel de oveja (¿a quién?). Los fraseologismos del primer grupo tienen la mayor similitud funcional-semántica con la palabra.

Los fraseologismos formados según el modelo de una frase no predicativa pueden ser inequívocos y polisemánticos, capaces de entablar relaciones sinónimas y antonímicas, unidos en series temáticas basadas en una comunidad semántica, etc.

La inmensa mayoría de las unidades fraseológicas son inequívocas. El desarrollo de la polisemia se ve obstaculizado por el hecho de que las unidades fraseológicas a menudo se forman como resultado de un replanteamiento metafórico de frases libres de la misma composición. Como resultado de la metaforización repetida de la misma frase libre, aparecen unidades fraseológicas polisemánticas que solo tienen significados metafóricos. Por ejemplo, la unidad fraseológica mover la cola significa:

1. “ser astuto, ser astuto”; “Tú, hermano, discúlpame, soy un hombre de taiga, soy heterosexual, no sé ser astuto, no sé mover la cola” (Yu.M. Shestakov);
2. “duda en elegir una solución, evita una respuesta directa”: “¡Habla! No muevas la cola... alforja” (M.E. Sltykov-Shchedrin);
3. (¿ante quién?) “lograr el favor de alguien mediante la adulación y el servilismo”. “Por cálculos personales, se podría decir, familiares, meneando la cola delante del dueño de la fábrica...” (D.N. Mamin-Sibiryak).

La polisemia es más típica de las frases verbales y adverbiales, por ser las más habituales, y en menor medida de las nominales (adjetivales, etc.).

Las unidades fraseológicas individuales son capaces de combinar significados opuestos. Por ejemplo, la frase verbal dando vueltas en mi cabeza puede significar:

1. "Constantemente en la conciencia, agitando la mente". “En mi cabeza daba vueltas un sueño caótico, que por la noche era interrumpido varias veces por despertares” (M.A. Bulgakov);
2. “No recuerdo nada”: “Parece tan fácil de recordar, sigue dando vueltas en mi cabeza, girando dolorosamente cerca, pero no sé exactamente qué. No hay forma de agarrarlo” (V. Garm).

Las relaciones antonímicas en fraseología están menos desarrolladas que las sinónimos. Sólo las unidades fraseológicas entran en relaciones antonímicas que son correlativas sobre alguna base: cualitativa, cuantitativa, temporal, espacial y que pertenecen a la misma categoría de realidad objetiva que conceptos mutuamente excluyentes.

La antonimia de las unidades fraseológicas a menudo se apoya en conexiones antonímicas de sus sinónimos léxicos: siete palmos en la frente (inteligente) - no puedo inventar la pólvora (estúpido); sangre con leche (rojiza) - ni una gota de sangre en la cara (pálida).

Un grupo especial incluye unidades fraseológicas antonímicas que coinciden parcialmente en composición, pero que tienen componentes de significado opuesto: con un corazón pesado, con un corazón ligero. Los componentes que dan a estas unidades fraseológicas el significado opuesto suelen ser antónimos léxicos, pero pueden recibir el significado opuesto sólo como parte de unidades fraseológicas (cara - dorso).

La característica semántica más llamativa de las unidades fraseológicas es su capacidad para establecer conexiones y relaciones sinónimas entre sí: tomar la nariz, engañar a la cabeza, actuar de manera deshonesta, engañar a alguien.

La sinonimia fraseológica es rica y variada. Hay alrededor de 800 series sinónimas en idioma ruso. Por sinónimos fraseológicos hemos acordado entender unidades fraseológicas con un significado extremadamente cercano, correlativas, por regla general, con una parte del discurso y que tienen una compatibilidad similar o idéntica.

Los sinónimos fraseológicos pueden ser monoestructurales, multiestructurales y similares-estructurales. Los sinónimos de estructura única se forman según el mismo modelo: Kolomenskaya verst y torre de fuego, según el modelo "sustantivo". en ellos p.+adj.” Los sinónimos con diferentes estructuras se construyen según diferentes modelos: precipitadamente, tambaleándose, con los ojos cerrados. En sinónimos estructurales similares, el componente gramaticalmente dominante de la unidad fraseológica se expresa mediante una parte del discurso, y todas las demás se forman de manera diferente: agachar la cabeza, desanimarse, desanimarse, desesperarse”.

Los fraseologismos incluidos en la serie sinónima pueden diferir en matices de significado, coloración estilística y, a veces, en todas estas características al mismo tiempo.

Debido a la polisemia, las unidades fraseológicas pueden tener conexiones sinónimas en cada significado. En ruso existen extensas series de sinónimos con significados generales: “reprender en términos duros”: dar calor, poner vapor, quitar virutas, enjabonarse el pelo, dejar encender un cigarrillo.

Muchas series sinónimas son semánticamente cercanas. Así, los sinónimos fraseológicos de no dar un paso más, no mover un dedo (no hacer el más mínimo esfuerzo) se cruzan con otras dos filas de sinónimos: patear el cubo, hacer el tonto, escupir al techo (entregarse a la ociosidad , pereza) y para recortar el pavimento, para pulir los bulevares, los elefantes holgazanean (caminan, holgazanean ociosos).

La sinonimia fraseológica no sólo se acerca a la sinonimia léxica, sino que también se diferencia de ella. Los fraseologismos son mucho más pobres que las palabras en términos léxico-gramaticales. Por tanto, entre las unidades fraseológicas no existe una categoría pronominal real; en casos raros, las unidades fraseológicas se correlacionan con las formas completas de los adjetivos. Al mismo tiempo, los sinónimos fraseológicos a menudo transmiten aspectos de la realidad que no pueden expresarse mediante sinonimia léxica. Por ejemplo, unidades fraseológicas de la serie sinónima, el viento silba en sus bolsillos (¿quién?), un bolsillo vacío (¿quién?), ni un centavo a su nombre (¿quién?) sólo se puede interpretar con una descripción detallada “nadie tiene dinero, no hay dinero” - signos de riqueza."

Los sinónimos fraseológicos se diferencian de los sinónimos léxicos en un sentido estilístico: las unidades fraseológicas se distinguen por una mayor homogeneidad estilística que las palabras de uso libre. Esto se explica por el hecho de que las unidades fraseológicas se caracterizan principalmente por connotaciones emocionales y expresivas.

*La propiedad principal de una unidad fraseológica (PU) como componente de un sistema lingüístico es, ante todo, la propiedad de compatibilidad con otras unidades.

Una unidad fraseológica puede tener una combinabilidad única, estrecha o amplia, según la semántica del verbo que se caracteriza. La unidad fraseológica en todos los ojos (en ambos ojos, en ambos ojos) se combina con verbos de percepción visual de la categoría semántica de acción, lo que indica su estrecha compatibilidad léxico-semántica: varios monovalentes, divalentes, trivalentes, etc. Las frases se caracterizan únicamente en relación con el número de verbos que las unen, es decir sólo se tiene en cuenta el aspecto cuantitativo de la valencia. El lado cualitativo de la valencia, determinado por la naturaleza de las relaciones semánticas entre unidades que se combinan, no se revela con este enfoque, lo que requiere más búsquedas en el campo de las capacidades de "poder" de las unidades fraseológicas. Además, en algunos casos en un texto lingüístico científico es posible utilizar sólo uno de dos términos, lo que indica una distinción entre su uso y funciones: capacidades de valencia/capacidades de combinabilidad, capacidad de combinar, valencia verbal (pero no compatibilidad). Se recomienda utilizar el término “valencia” para evitar dobles significados y ambigüedades: la compatibilidad, como hemos descubierto, se divide en varios tipos según diferentes criterios. La "valencia" cumple mejor con los requisitos de los términos y ayuda a evitar la ambigüedad y lograr la precisión en la denominación, en el contexto de nuestro trabajo, "valencia verbal de una unidad fraseológica".

*La mayor parte de los recursos fraseológicos de la lengua rusa se compone de unidades fraseológicas de origen ruso original. Entre las unidades fraseológicas de carácter coloquial hay un número importante de aquellas cuya fuente es el discurso profesional, por ejemplo: afilar a las muchachas, sin problemas (del discurso profesional de los carpinteros), salir del escenario, tocar el primero. violín (del discurso de actores, músicos).

Algunas unidades fraseológicas llegaron al lenguaje literario a partir de la jerga, por ejemplo, la frase "frotar vasos" es una expresión engañosa.

En el ámbito del habla cotidiana y coloquial, constantemente han surgido y están surgiendo frases en las que diversos hechos históricos y costumbres del pueblo ruso encuentran valoración social. Por ejemplo, la unidad fraseológica poner (o dejar de lado) está asociada con el nombre del zar Alexei Mikhailovich (siglo XVII), por cuya orden se instaló una caja de peticiones frente al palacio en Kolomenskoye, pero tal innovación no eliminó la burocracia. , y la gente reflejó este hecho en consecuencia: dejar de lado significa retrasar la consideración del tema por un período indefinido.

Además de las unidades fraseológicas, cuyo origen está asociado con el habla coloquial, existe un número significativo de unidades fraseológicas de origen libro, tanto rusas como prestadas. Entre ellos hay muy antiguos, tomados de libros litúrgicos, por ejemplo: busca y encontrarás, lugar santísimo, demonio del infierno, a imagen y semejanza, etc.

La fraseología del idioma ruso se está reponiendo activamente con eslóganes de origen literario. Por ejemplo, la espada de Damocles, el nudo gordiano, el lecho de Procusto, de la mitología antigua; la expresión desde una hermosa distancia pertenece a N.V. Gogol; cosas de tiempos pasados.

Además de las unidades fraseológicas nativas del ruso, existen unidades fraseológicas de origen de lengua extranjera. Suelen ser calcos de unidades fraseológicas extranjeras, por ejemplo: permanecer en silencio (del latín).

*Las capacidades visuales y expresivas de la fraseología rusa son difíciles de sobreestimar. Los lingüistas han escrito y escriben mucho sobre las posibilidades estilísticas de las unidades fraseológicas. Pero el material lingüístico, que resulta tan atractivo para cualquier escritor o publicista, no es tan fácil de hacer servir con eficacia y dignidad. El funcionamiento estilístico de las expresiones idiomáticas tiene una característica extremadamente importante, sobre la cual escribió una vez el destacado lingüista profesor B. L. Larin. “Como la luz de la mañana se refleja en una gota de rocío”, así, según el científico, las unidades fraseológicas reflejan no solo las opiniones históricamente establecidas del pueblo, sino también el sistema social, la ideología de la época que las trae. a la vida.

En 1955 se publicó la colección "Palabras aladas" de N.S. Ashukin y M.G. Ashukina (3ª ed. M., 1966). El libro contiene una gran cantidad de citas literarias y expresiones figurativas, ordenadas alfabéticamente. La presencia de un índice alfabético al final del libro le permite utilizarlo como libro de referencia.

La fraseología rusa se presenta de forma muy completa en el libro publicado en 1967, editado por A.I. Molotkov “Diccionario fraseológico de la lengua rusa”, que contiene más de 4.000 entradas de diccionario (3.ª ed. 1978; 4.ª ed. 1986). Se dan fraseologismos con posibles variantes de componentes, se da una interpretación del significado y se indican las formas de uso en el habla. Cada significado está ilustrado con citas de ficción. En algunos casos, se proporciona información etimológica.

En 1975, se publicó el libro de referencia del diccionario "Frases verbales-nominales estables de la lengua rusa" de V.M. Deribas. Este manual contiene más de 5.000 frases hechas, ordenadas según sus dos componentes (verbo - sustantivo). En 1980, V.P. Zhukov, que contiene alrededor de 2000 de las unidades fraseológicas más comunes que se encuentran en la literatura y el habla oral. En 1997, se publicó el "Diccionario de perífrasis de la lengua rusa (basado en el periodismo periodístico)" (A.B. Novikov), que ofrece frases como con traje de Adán (desnudo), cascos azules (fuerzas armadas de la ONU), oro negro ( aceite) y etc.

La fraseología en el sentido amplio del término también incluye refranes y refranes. La colección más completa de refranes rusos es la colección "Proverbios del pueblo ruso" de V.I. Dahl, publicado en 1861-1862. (reeditado en 1957). En 1966 se publicó el "Diccionario de refranes y refranes rusos" de V.P. Zhukov (3ª ed. M., 1967), que contiene alrededor de 1000 refranes y refranes, ordenados alfabéticamente según la primera palabra. En 1981, R.I. publicó el “Diccionario-Libro de referencia de fraseología rusa”. Yarantsev (2ª ed. M., 1985), que incluía alrededor de 800 unidades fraseológicas.

Las frases fraseológicas son la pesadilla de todo aquel que estudia una lengua extranjera, porque ante ellas, una persona a menudo no puede entender lo que se dice. A menudo, para comprender el significado de una determinada afirmación, es necesario utilizar un diccionario de combinaciones fraseológicas, que no siempre está disponible. Sin embargo, hay una salida: puede desarrollar la capacidad de reconocer unidades fraseológicas y luego será más fácil comprender su significado. Es cierto que para ello es necesario saber qué tipos existen y en qué se diferencian. Se debe prestar especial atención en este asunto a las combinaciones fraseológicas, ya que son ellas (debido a las diferentes formas de clasificarlas) las que crean la mayor cantidad de problemas. Entonces, ¿qué son, cuáles son sus características distintivas y en qué diccionarios se pueden encontrar pistas?

Fraseología y el tema de su estudio.

La ciencia de la fraseología, que se especializa en el estudio de diversas combinaciones estables, es relativamente joven. En la lingüística rusa, comenzó a destacarse como una sección separada solo en el siglo XVIII, e incluso a fines de este siglo, gracias a Mikhail Lomonosov.

Sus investigadores más famosos son los lingüistas Viktor Vinogradov y Nikolai Shansky, y en inglés, A. Mackay, W. Weinreich y L. P. Smith. Por cierto, vale la pena señalar que los lingüistas de habla inglesa, a diferencia de los especialistas eslavos, prestan mucha menos atención a las unidades fraseológicas, y su stock en este idioma es inferior al del ruso, el ucraniano o incluso el polaco.

El tema principal en el que centra su atención esta disciplina son las unidades fraseológicas o unidades fraseológicas. ¿Qué es? Esta es una combinación de varias palabras que tiene una estructura y composición estables (no se compila de nuevo cada vez, sino que se usa en una forma ya preparada). Por esta razón, durante el análisis sintáctico, una unidad fraseológica, independientemente de su tipo y de la longitud de las palabras que la componen, siempre aparece como un solo miembro de una oración.

En cada idioma es algo único asociado a su historia y cultura. No se puede traducir completamente sin perder su significado. Por lo tanto, al traducir, la mayoría de las veces se seleccionan unidades fraseológicas que ya tienen significados similares a los que existen en otro idioma.

Por ejemplo, una conocida combinación fraseológica en inglés: "Mantén los dedos en el pulso", que literalmente significa "mantén los dedos en el pulso", pero tiene el significado de "mantenerte al tanto de los acontecimientos". Sin embargo, como no existe un análogo cien por cien en ruso, se reemplaza por uno muy similar: "Mantén la mano en el pulso".

A veces, debido a la proximidad de los países, surgen unidades fraseológicas similares en sus idiomas y luego no hay problemas con la traducción. Así, la expresión rusa “beat the buck” (no hacer nada) tiene su hermano gemelo en el idioma ucraniano: “byty baidyky”.

A menudo, expresiones similares aparecen en varios idiomas al mismo tiempo debido a algún evento importante, por ejemplo, la cristianización. A pesar de pertenecer a diferentes denominaciones cristianas, la unidad fraseológica “alfa y omega”, tomada de la Biblia y que significa “de principio a fin” (completamente, completamente) es común en ucraniano, francés, español, alemán, eslovaco, ruso y polaco.

Tipos de unidades fraseológicas

Sobre la cuestión de la clasificación de unidades fraseológicas, los lingüistas aún no han llegado a una opinión común. Algunos incluyen además refranes ("No puedes vivir sin el sol, no puedes vivir sin tu amada"), refranes ("Dios no te entregará, el cerdo no te comerá") y clichés lingüísticos ( “apoyo cálido”, “ambiente de trabajo”). Pero por ahora son una minoría.

Por el momento, la clasificación más popular en las lenguas eslavas orientales es la clasificación del lingüista Viktor Vinogradov, quien dividió todas las frases estables en tres categorías clave:

• Fusiones fraseológicas.
• Unidades fraseológicas.
• Combinaciones fraseológicas.

Muchos lingüistas correlacionan fusiones y unidades con el término "idioma" (por cierto, esta palabra tiene la misma raíz que el sustantivo "idiota"), que en realidad es sinónimo del sustantivo "fraseologismo". Esto se debe al hecho de que a veces es muy difícil trazar una línea divisoria entre ellos. Vale la pena recordar este nombre, ya que en inglés las uniones, unidades y combinaciones fraseológicas se traducen precisamente con su ayuda: modismos.

Pregunta sobre expresiones fraseológicas.

Su colega Shansky insistió en la existencia de un cuarto tipo: las expresiones. De hecho, dividió las combinaciones fraseológicas de Vinogradov en dos categorías: combinaciones reales y expresiones.

Aunque la clasificación de Shansky genera confusión en la distribución práctica de frases estables, nos permite profundizar en este fenómeno lingüístico.

¿Cuál es la diferencia entre fusiones fraseológicas, unidades fraseológicas, combinaciones fraseológicas?

En primer lugar, conviene entender que estas unidades estables se dividieron en estos tipos según el nivel de independencia léxica de sus componentes.

Las frases absolutamente inseparables, cuyo significado no está relacionado con el significado de sus componentes, se denominaron complementos fraseológicos. Por ejemplo: “afilar a tus muchachas” (tener una conversación estúpida), llevar el corazón en la manga (para ser franco, literalmente significa “llevar el corazón en la manga”). Por cierto, las fusiones se caracterizan por su carácter figurativo; la mayoría de las veces surgen del habla popular, especialmente de expresiones obsoletas o de libros antiguos.

Son una especie más independiente en relación a sus componentes. A diferencia de los adjuntos, su semántica está determinada por el significado de sus componentes. Por esta razón, aquí se incluyen los juegos de palabras. Por ejemplo: "pequeño pero atrevido" (una persona que hace algo bien, a pesar de sus datos externos poco impresionantes) o la unidad fraseológica ucraniana: "katyuzi merecidamente" (el culpable recibió un castigo correspondiente a su propia ofensa). Por cierto, ambos ejemplos ilustran una característica única de las unidades: las consonancias que riman. Quizás es por eso que Viktor Vinogradov incluyó refranes y refranes entre ellos, aunque muchos lingüistas todavía cuestionan su pertenencia a unidades fraseológicas.

Tercer tipo: combinaciones fraseológicas libres de palabras. Son bastante diferentes de los dos anteriores. El hecho es que el significado de sus componentes afecta directamente el significado de todo el volumen de negocios. Por ejemplo: “beber mucho”, “plantear una pregunta”.

Las combinaciones fraseológicas en ruso (así como en ucraniano e inglés) tienen una propiedad especial: sus componentes pueden reemplazarse con sinónimos sin pérdida de significado: "herir el honor" - "herir el orgullo", "sonido de frambuesa" - " timbre melódico”. Como ejemplo del lenguaje de los orgullosos británicos, el modismo mostrar los dientes (mostrar dientes), que puede adaptarse a cualquier persona: mostrar mis dientes (los tuyos, los de él, ella, los nuestros).

Expresiones y combinaciones fraseológicas: rasgos distintivos.

La clasificación de Viktor Vinogradov, en la que solo se distinguía por composición un tipo analítico (combinaciones fraseológicas), fue complementada gradualmente por Nikolai Shansky. Era bastante fácil distinguir entre modismos y combinaciones (debido a sus diferencias en estructura). Pero la nueva unidad de Shansky: las expresiones ("para tener miedo de los lobos, no vayas al bosque") era más difícil de distinguir de las combinaciones.

Pero, si profundizas en la pregunta, puedes notar una clara diferencia, que se basa en el significado de las combinaciones fraseológicas. Así, las expresiones consisten en palabras absolutamente libres que poseen una semántica totalmente independiente (“no todo lo que brilla es oro”). Sin embargo, se diferencian de las frases y oraciones ordinarias en que son expresiones estables que no están compuestas de una manera nueva, sino que se usan ya preparadas, como una plantilla: "el rábano picante no es más dulce" (versión ucraniana "el rábano picante no es más dulce" malteado").

Las combinaciones fraseológicas (“da que te corten la cabeza” - “da que te corten la mano”) siempre contienen varias palabras con un significado no motivado, mientras que todos los componentes de las expresiones son absolutamente semánticamente independientes (“Hombre, eso suena orgulloso” ). Por cierto, esta característica hace que algunos lingüistas duden de si las expresiones pertenecen a unidades fraseológicas.

¿Qué combinación de palabras no es una frase fraseológica?

Los fraseologismos, desde un punto de vista léxico, son un fenómeno único: por un lado, tienen todas las características de las frases, pero al mismo tiempo tienen propiedades más cercanas a las palabras. Conociendo estas características, podrá aprender fácilmente a distinguir combinaciones, unidades, fusiones o expresiones fraseológicas estables de frases ordinarias.

• Los fraseologismos, como las frases, constan de varios lexemas interconectados, pero la mayoría de las veces su significado no puede ir más allá de la suma de los significados de sus componentes. Por ejemplo: “pierde la cabeza” (deja de pensar con claridad) y “pierde la billetera”. Las palabras que forman una unidad fraseológica se utilizan con mayor frecuencia en sentido figurado.
• Cuando se utiliza en el habla oral y escrita, la composición de frases se forma de nuevo cada vez. Pero las unidades y fusiones se reproducen constantemente en forma acabada (lo que las hace similares a clichés del habla). Las combinaciones fraseológicas de palabras y expresiones fraseológicas en este asunto a veces resultan confusas. Por ejemplo: “bajar la cabeza” (estar triste), aunque es una unidad fraseológica, cada uno de sus componentes puede aparecer libremente en frases ordinarias: “colgar el abrigo” y “bajar la cabeza”.
• Una frase fraseológica (debido a la integridad del significado de sus componentes) en la mayoría de los casos se puede reemplazar de manera segura con una palabra sinónima, lo que no se puede hacer con una frase. Por ejemplo: la expresión “sirviente de Melpómene” se puede cambiar fácilmente por la simple palabra “artista” o “actor”.
• Los fraseologismos nunca actúan como nombres. Por ejemplo, el hidrónimo "Mar Muerto" y las combinaciones fraseológicas "temporada muerta" (temporada impopular), "yaciendo como un peso muerto" (yaciendo como una carga no utilizada).

Clasificación de unidades fraseológicas por origen.

Teniendo en cuenta la cuestión del origen de las combinaciones fraseológicas, expresiones, unidades y adherencias, se pueden dividir en varios grupos.

Otras clasificaciones: versión de Peter Dudik

• Además de Vinogradov y Shansky, otros lingüistas intentaron separar unidades fraseológicas, guiados por sus propios principios. Así, el lingüista Dudik identificó no cuatro, sino cinco tipos de unidades fraseológicas:
• Modismos semánticamente inseparables: “estar en términos cortos” (conocer a alguien de cerca).
• Unidades fraseológicas con una semántica más libre de los elementos constituyentes: “enjabonar el cuello” (castigar a alguien).
• Expresiones fraseológicas que constan íntegramente de palabras independientes, para cuyo significado total es imposible seleccionar un sinónimo. Dudik incluye principalmente refranes y refranes entre ellos: "El ganso no es amigo del cerdo".
• Las combinaciones fraseológicas son frases basadas en un significado metafórico: “sangre azul”, “ojo de halcón”.
• Frases fraseológicas. Se caracterizan por la falta de metáfora y unidad sintáctica de los componentes: “gran oleaje”.

Clasificación de Igor Melchuk

La clasificación de unidades fraseológicas de Melchuk se distingue de todo lo anterior. Según él, se distinguen muchas más especies, que se distribuyen en cuatro categorías.

• Grado: completo, semifrase, cuasifrase.
• El papel de los factores pragmáticos en el proceso de formación de unidades fraseológicas: semántica y pragmática.
• A cuál pertenece: lexema, frase, frasema sintáctico.
• Componente de un signo lingüístico que ha sido objeto de fraseologización: sintáctica del signo, significante y significado.

Clasificación de Boris Larin

Este lingüista las clasificó según las etapas de su evolución, desde locuciones ordinarias hasta unidades fraseológicas:

• Frases variables (análogas a combinaciones y expresiones fraseológicas): “temporada de terciopelo”.
• Aquellos que han perdido parcialmente su significado primario, pero lograron ganar en metafórica y estereotipo: “guarda una piedra en tu seno”.
• Modismos que carecen por completo de la independencia semántica de sus componentes, además de haber perdido conexión con su significado léxico original y su función gramatical (análogos a los complementos y unidades fraseológicas): “de la nada” (malo).

Ejemplos comunes de combinaciones fraseológicas.

A continuación se muestran algunas frases estables más bastante conocidas.

Aunque la clasificación de Vinogradov y Shansky no se aplica al lenguaje, es posible seleccionar frases estables que pueden clasificarse como combinaciones fraseológicas.
Ejemplos:

• Amigo íntimo - amigo íntimo (amigo íntimo - amigo íntimo).
• Un trabajo de Sísifo (trabajo de Sísifo).
• Una batalla campal - una batalla feroz (batalla feroz - batalla feroz).

Diccionarios fraseológicos

La presencia de una gran cantidad de clasificaciones se debe a que ninguna de ellas ofrece una garantía del 100% de ausencia de errores. Por lo tanto, aún vale la pena saber en qué diccionarios puede encontrar una pista si no puede determinar con precisión el tipo de unidad fraseológica. Todos los diccionarios de este tipo se dividen en monolingües y multilingües. A continuación se traducen los libros más famosos de este tipo, en los que puede encontrar ejemplos de expresiones establecidas que son más comunes en el idioma ruso.

• Monolingüe:“Diccionario fraseológico educativo” de E. Bystrova; “Verbo ardiente: un diccionario de fraseología popular” de V. Kuzmich; “Diccionario fraseológico de la lengua rusa” de A. Fedoseev; “Diccionario fraseológico de la lengua literaria rusa” de I. Fedoseev y “Gran diccionario explicativo y fraseológico” de M. Michelson.
• Plurilingüe:“Gran diccionario fraseológico inglés-ruso” (veinte mil unidades fraseológicas) de A. Kunin, “Gran diccionario fraseológico polaco-ruso, ruso-polaco” de Y. Lukshin y Diccionario de modismos ruso-inglés Random House de Sofia Lyubenskaya.

Quizás, habiendo aprendido que a veces es difícil distinguir de inmediato a qué tipo de unidad fraseológica pertenece, este tema puede parecer increíblemente complicado. Sin embargo, el diablo no da tanto miedo como lo pintan. La principal forma de desarrollar la capacidad de encontrar correctamente combinaciones fraseológicas de palabras entre otras unidades fraseológicas es practicar con regularidad. Y en el caso de idiomas extranjeros, estudie la historia de la aparición de dichas frases y memorícelas. Esto no solo le ayudará a evitar meterse en situaciones incómodas en el futuro, sino que también hará que su discurso sea muy hermoso y figurativo.