Отношенията на СССР със западните страни в средата на 50-те - началото на 60-те години.След смъртта на Сталин представители на партийния елит, по-специално Г. М. Маленков, стигнаха до извода, че ядрената война, която е изпълнена със смъртна опасност за цялото човечество, е недопустима. Съветското ръководство, запазвайки курса си към подкрепа на комунистическите и „антиимпериалистически“ сили, предприема редица стъпки, насочени към нормализиране на отношенията със Запада.
През лятото на 1955 г. в Женева се състоя първата след Потсдамската конференция среща на държавните и правителствените ръководители на СССР, САЩ, Англия и Франция. Съветската делегация, ръководена от Н. С. Хрушчов, излезе с проект на договор за колективна сигурност в Европа. Американският президент Д. Айзенхауер първоначално предложи да се реши въпросът за обединението на Германия, за което съветската страна не беше готова. В резултат опитът за сключване на споразумение между двата блока се провали. Женевските преговори обаче доказаха самата възможност за постигане на компромис между Запада и Изтока. Своеобразна последица от установения в международните отношения „дух на Женева“ е изтеглянето на съветските и американските войски от Австрия, установяването на дипломатически отношения между
СССР и Германия, подписването на съветско-японската декларация, която предвижда прекратяване на състоянието на война и възстановяване на дипломатическите отношения. През 1958 г. между Съветския съюз и САЩ е сключено споразумение за сътрудничество в областта на културата и икономиката.
По време на „мирната офанзива“ СССР обяви едностранно съкращаване на въоръжените си сили и ликвидиране на военните бази във Финландия и Китай. През 1957 г. той внася предложения в ООН за прекратяване на ядрените опити, взаимни задължения за отказ от използването на атомни оръжия и последователно намаляване на въоръжените сили на противоборстващите блокове. През 1958 г. СССР едностранно прекратява ядрените опити.
Въпреки това не беше възможно да се постигнат сериозни промени в основната посока на международните отношения - между СССР и САЩ. Първото посещение на ръководителя на съветското правителство в Съединените щати, което се състоя през 1959 г., не беше белязано от подписване на сериозни документи в областта на ограничаването на въоръженията. Постигането на дългосрочни споразумения беше възпрепятствано от липсата на доверие между суперсилите. В същото време СССР и САЩ безмилостно се разправяха с политическите сили, които не харесваха в страните, които бяха в тяхната сфера на влияние (участието на Съветската армия в потушаването на антикомунистическото въстание в Унгария, свалянето на правителството и др.). в Доминиканската република от американски войски).
През май 1960 г. съветско-американските отношения са помрачени от появата на американски разузнавателен самолет в съветското въздушно пространство, който е свален от силите на ПВО. Берлинската криза от 1961 г. бележи края на кратката ера на затопляне в международните отношения. Тя избухна след провала на съветско-американската среща на върха във Виена, когато президентът Джон Кенеди отказа да разгледа предложенията за статута на Берлин.
На 19 август 1961 г. със съгласието на Москва източногерманското правителство издига бетонна стена, която огражда Западен Берлин от територията на ГДР. Тези действия нарушават решенията на Потсдамската конференция, които предвиждат свобода на движение из града. Когато планираха ответни мерки, Съединените щати отчитаха вероятността от военен конфликт със СССР. Американските военни планираха да пробият танкови колони към Берлин от територията на Федерална република Германия. В същото време една от съветските военни бази, разположени в ГДР, може да бъде подложена на атомна бомбардировка. В предстоящия конфликт САЩ разчитаха на превъзходството на своите ядрени сили. Въпреки това протестите на западногерманските политици, които се страхуваха, че страната ще се превърне в театър на ядрена война, предотвратиха най-лошия сценарий.
Карибска криза.През 50-те години САЩ и СССР интензивно изграждаха ядрени оръжия. Заедно с бомбардировачите с голям обсег, междуконтиненталните балистични ракети (ICBM) се превърнаха в носители на ядрени бойни глави, способни да достигнат всяка точка на територията на противника през космоса. Подводниците също бяха въоръжени с ракети с ядрени бойни глави, способни да поразяват от дълбините на Световния океан. Продължаващата надпревара във въоръжаването с ядрени ракети имаше две големи последици. От една страна, това доведе до натрупване на ядрен потенциал от всяка от суперсилите, способни многократно да унищожават врага. От друга страна, заплахата от използване на ядрено оръжие ограничи действието на конвенционалните средства и оръжия и предотврати възможността за ескалация на въоръжен конфликт. „Ядреният фактор“ се появява за първи път по време на Корейската война. Той показа себе си в още по-голяма степен по време на Кубинската ракетна криза от 1962 г.
Кризата е резултат от цяла верига от събития, настъпили много преди октомври 1962 г. През 1957 г. американците разполагат ракети със среден обсег от типа "Юпитер" на територията на Гърция и Турция. Това създаде нов „прозорец на уязвимост“ за СССР поради краткото - в сравнение с междуконтиненталните ракети - време на приближаване на Юпитери до индустриалните центрове на юг от европейската част на страната. Предприемайки ответни действия, съветското ръководство се възползва от ситуацията, възникнала след победата в Куба през 1959 г. на революционните сили, водени от Ф. Кастро. Новото кубинско правителство национализира собствеността на американски компании, което накърни интересите на САЩ. Администрацията на Кенеди оказва мощен натиск върху Куба, чийто апотеоз е подготовката на опонентите на Кастро за десант на „Острова на свободата“ (което завърши с провал). Кубинският лидер се обърна за помощ към СССР. Няколко стартови площадки за съветски ракети със среден обсег с ядрени глави бяха тайно разположени в Куба. 
Ръководството на Съединените щати научи за инцидента от въздушна фотография. Американската територия се оказа уязвима за нападение: краткото време на полет на съветските ракети не направи възможно изстрелването на ракети-прехващачи. През октомври 1962 г. президентът на САЩ обяви създаването на морска блокада на Куба: всички кораби, които отиват на острова, трябва да бъдат инспектирани от американските военни. Освен това Кенеди поиска съветските ракети да бъдат демонтирани и изтеглени възможно най-скоро.
Съветските кораби, които се насочваха към Куба, бяха придружени от военноморски сили, включително подводници, оборудвани с ядрени оръжия. Сблъсъкът между двата флота изглежда почти неизбежен, което ще доведе до мащабна война между СССР и САЩ. Въоръжените сили на двете държави бяха приведени в състояние на пълна бойна готовност.
В тази ситуация ядрените бойни глави изиграха ролята на възпиращо средство. В ръководните кръгове на суперсилите преобладаваше мнението, че размяната на удари би имала необратими последици. Американски експерти и политици посочиха, че използването на ядрено оръжие от Съветския съюз би било катастрофално за САЩ дори в случай на превантивен удар от страна на американците. „Нямаме достатъчно булдозери, за да извадим телата“, каза един виден американски политик. Благоразумието надделя - Хрушчов и Кенеди успяха да сключат споразумение. В замяна на ангажимента на Съединените щати да не атакуват Куба, Съветският съюз премахна ракетите си от острова. Американците от своя страна демонтираха Юпитерите, които се намираха близо до границите на СССР.
Кубинската ракетна криза принуди суперсилите и другите държави, които притежаваха ядрени оръжия, да започнат да ограничават надпреварата в ракетно-ядрените оръжия. През 1963 г. е подписан договор за забрана на изпитанията на ядрени оръжия в атмосферата, космоса и под вода. През 1968 г. СССР, САЩ и Великобритания сключват договор за неразпространение на ядрени оръжия. Тези споразумения станаха един от най-важните фактори, допринесли за последвалия период на разведряване на международното напрежение.
Борбата за влияние в „третия свят“.През 50-60-те години продължава ожесточеното съревнование между суперсилите за влияние в „третия свят“. САЩ и СССР предоставиха военно-политическа и икономическа помощ, което здраво обвърза страната получател със страната донор. Бързият разпад на колониалната система създаде благоприятни условия за активизиране на дейността на Съветския съюз в „Третия свят“.
През 1957-1964г. Ръководството на СССР подписа над 20 различни споразумения за сътрудничество с развиващите се страни. Военно-политическата и икономическата подкрепа беше предоставена предимно на онези държави, които обявиха своята „антиимпериалистическа“ позиция на международната арена или избора си на „социалистическа ориентация“ като приоритет за вътрешно развитие. Мащабната помощ, която натовари тежко съветската икономика, в някои случаи съставляваше значителна част от бюджета на съюзниците на СССР (в Индия - 15%, в Обединената арабска република - до 50% от средствата, отпуснати за икономическо развитие).
Друг важен инструмент за влияние на суперсилите в „третия свят“ беше доставката на оръжие и участието на военни съветници или военни контингенти в регионални конфликти. Бойните полета служеха като военни полигони за тестване на нови оръжейни системи. В същото време СССР и САЩ прикриваха геополитическите си интереси с идеологически маневри като „помощ на развиващите се страни и борба със силите на международния империализъм“ или „защита на свободния пазар и ценностите на демокрацията“. В същото време лидерите на страните от Третия свят често използваха антисъветска или антиамериканска реторика за цели, много далеч от тези, обявени на думи. Сключвайки военен съюз със страните от западния или източния блок и получавайки икономическа и военно-техническа помощ от „партньора“, те се надяваха да разрешат местни политически, религиозни или етнически конфликти в своя полза. 
Виетнамската война.През 1954 г. е извършено разделянето на Виетнам, който се освобождава от властта на френските колонизатори след дълги години на трудна борба. В северната част на страната се установява просъветски режим, а в южната – проамерикански. В Южен Виетнам бяха извършени военни операции срещу американските войски и техните местни съюзници от Виет Конг, подпомагани от техните северни другари и китайците. Американците постепенно започнаха да увеличават военното си присъствие във Виетнам. Търсейки претекст за широкомащабни бомбардировки и настъпателни операции на сухопътните сили, те провокираха така наречения „Тонкински инцидент“ през 1964 г.: представители на САЩ заявиха, че техните кораби уж са били нападнати в Тонкинския залив от северовиетнамски лодки.
След това американските войски започнаха да вземат пряко участие във военните действия. Американските самолети подложиха територията на Северен Виетнам на "килимни" бомбардировки. По време на войната във Виетнам (1964-1973 г.) американските пилоти изхвърлят 7,8 милиона тона бомби, запалителни и токсични вещества. 80% от виетнамските градове и провинциални центрове бяха заличени от лицето на земята. От Съветския съюз Виетнам получи най-новите противовъздушни системи, чиито бойни екипажи бяха предимно съветски войници и офицери. В битките участват и съветски летци. През първите пет години на войната американците загубиха повече от 3 хиляди бойни самолета. Въпреки факта, че до края на 1960 г. Броят на войските на Съединените щати във Виетнам достигна половин милион души; те не успяха да постигнат повратна точка по време на битките.
Войната във Виетнам, която отне живота на много хиляди млади хора, предизвика истинско разделение в американското общество. В Съединените щати се разви мощно антивоенно движение, подкрепено в целия свят. Р. Никсън, който спечели президентските избори през 1968 г., побърза да обяви постепенното изтегляне на американските войски от Виетнам.
„Виетнамизацията“ на войната – тоест прехвърлянето на основните функции за борба с врага на армията на Южен Виетнам – в крайна сметка доведе до поражението на Съединените щати. Според Парижките споразумения от 1973 г. американците са принудени да изтеглят всичките си войски от Виетнам. През 1975 г. режимът на Южен Виетнам пада и северните и южните части на разделената преди това страна са обединени. Поражението във войната във Виетнам доведе до спад в международния престиж на Съединените щати и накара американското ръководство да започне да търси начини за намаляване на международното напрежение. В американското общество се формира устойчив „виетнамски синдром“ - нежелание за участие във всеки регионален конфликт.
Много е страхотно да бягате през изгорени пустоши, да се биете с нападатели и да продавате цялата плячка. Чудесно е, когато това се случва зад монитора в стая с централно отопление, хладилник, пълен с храна и топло легло, в очакване на края на следващата сесия на игра на Fallout.
Във всички останали случаи това изобщо не е здравословно.
Запомнете: няколко пъти в човешката история всички сме били на една крачка от превръщането на този кошмар в реалност.
Веднъж завинаги!
След Втората световна война, когато СССР и САЩ получиха мощни ядрени оръжия и ефективни средства за доставянето им на врага, светът беше изправен пред безпрецедентна заплаха от пълно унищожаване на целия живот; Възможността за водене на война с ядрено оръжие беше разгледана и от двете страни абсолютно сериозно.
На ядрените оръжия беше отредена решаваща роля в предстоящия мащабен военен конфликт. И двете страни го разглеждаха не само като надеждно средство за взаимно ограничаване, но и като начин за разрешаване на всички идеологически и политически противоречия веднъж завинаги. Основната концепция беше обмислена възможността и двете страни да си нанесат масивно поражение с ядрени оръжия, както срещу военни, така и срещу цивилни цели. Цялата военна мисъл беше насочена към осигуряване на масирана атака във възможно най-кратко време, което би осигурило предимство на страната на агресора.
Сега, благодарение на многобройни научни изследвания, ние знаем, че широкомащабен конфликт с ядрени оръжия би осигурил и страната, която удари първа, няма да получи никакво предимство.
Ефектът от „ядрена зима“, когато облаци от сажди и пепел покриват слънцето, радиоактивно замърсяване на плодородни земи и прясна вода, преки жертви за милиони долари и вълна от епидемии и глад биха направили по-нататъшния живот на планетата Земя невъзможен. Ако избухне пълномащабна Трета световна война, човешката цивилизация ще приключи без никакви резерви.
Винаги готов!
Ако искате да спечелите, тогава първият приоритет е да откриете вражеска ядрена атака. За тази цел има радарни станции за ранно предупреждение зад хоризонта и космически сателити, които откриват изстрелването на междуконтинентални балистични ракети (ICBM) от почти всяка точка на земното кълбо. В командните центрове данните от множество източници се анализират автоматично, траекторията на ICBM се изчислява и въз основа на това се взема решение за по-нататъшни действия.
Системата за контрол на ядрените оръжия е проектирана да минимизира възможността за човешка и хардуерна грешка. Многостепенна система за защита и много условия за потвърждение на изстрелването са предназначени да премахнат възможността за случайно или злонамерено изстрелване от някой луд ракетен офицер.
В същото време тази система трябва да осигури възможно най-бърза реакция в случай на атака на противника. За тази цел са създадени полуавтоматични и автоматични системи за управление на ядрено оръжие.
Ако подли диверсанти се промъкнат във всички командни пунктове едновременно и в стил нинджа прережат гърлата на офицерите, отговорни за изстрелването на ответни ракети, или офицерите откажат да натиснат бутони по хуманитарни съображения (е, това е напълно невъзможно, т.к. ние вярваме!), дори тогава отговорът няма да закъснее.
Ще заработят „машините на Страшния съд“, които автоматично ще пратят цялото човечество в пламъците на ядрения ад. Тези системи са проектирани по такъв начин, че автоматично (или с минимална човешка намеса) да вземат решение за подходящ ответен удар за кратко време. Но в същото време те запазват известна вероятност за грешка, която може да доведе до необратими последици. Тяхното съществуване, разбира се, е чудовищно неморално и нарушава първия закон на Айзък Азимов: „робот или автоматична система не може да причини вреда на човек или чрез бездействие да позволи на човек да пострада“. Тези машини са точно проектирани да причинят катастрофални щети на човечеството.
Съществуването им обаче е сурова реалност, с която трябва да се примиряваме. От друга страна, именно наличието на такава гаранция за ответен удар възпира страните, които притежават ядрено оръжие, от това безсмислено, катастрофално клане.
СССР - "Периметър"
В СССР и съвременна Русия „машината на съдния ден“ се нарича „Периметър“. Разработването му започва през 1974 г. в разгара на Студената война. В основата на системата е команден и аналитичен компютърен център, който оценява всички първоначални данни и взема решение за ответен удар. Това е сложен хардуерен и софтуерен комплекс, който отчита едновременно много фактори: сеизмична и радиационна активност, атмосферно налягане, интензивност на радиотрафика на военни честоти, управлява телеметрия от наблюдателни пунктове на стратегическите ракетни сили и данни от ракетна атака система за предупреждение.
Например, когато се засече мощно електромагнитно и радиоактивно излъчване, системата ги сравнява с данните за сеизмичната активност и ако съвпадат, прави недвусмислено заключение, че е извършен ядрен удар. В този случай "Периметър" може да действа автоматично, ако това е предвидено от установеното ниво на опасност.
Друг вариант предвижда висшето ръководство на страната, след като получи информация за ядрена атака, да преведе Периметъра в боен режим и да започне проверка на информацията.
Ако след строго установено време отмяната не последва поради смъртта на ръководството или неговата нерешителност, тогава „Периметър“ самостоятелно ще инициира ответна стачка.
Втората част от системата са командни балистични ракети (УР-100У), които са оборудвани със специални кодови предаватели. Ако бъде взето решение за автоматизиран „ответен удар“, тези ракети излитат над Русия и изпращат команда за изстрелване към всички редовни превозни средства за доставка на ядрено оръжие: пускови установки за междуконтинентални балистични ракети, подводници, мобилни системи и бомбардировачи. Тези от тях, които са готови да работят офлайн, просто стартират програмата си. Техните контролни блокове вече съдържат данни за целите и маршрута на доставка. Освен това не се изисква човешко участие - апокалипсисът се осигурява автоматично.
Не успяхме да разберем със сигурност дали Периметър работи и днес. В интервю за „Комсомолская правда“ командирът на стратегическите ракетни сили Сергей Каракаев отбеляза, че „. Не знаем дали това е истина или дезинформация, но със сигурност съществуването на такава система в днешна Русия не би изненадало никого.
САЩ - “ECRS” и “Mirror”
Създаването на такава автоматична система в САЩ не е известно (и не би трябвало да знаем нищо за „Периметър“, ако не беше един от създателите му, който емигрира в САЩ). В Америка имаше аналог на командните ракети - проектът Emergency Rocket Communications System (ERCS). Те бяха поставени на бойно дежурство през 1963 г. и бяха обикновени междуконтинентални балистични ракети, оборудвани с приемо-предавателни устройства и, ако е необходимо, изстрелвани в околоземното пространство, осигурявайки комуникация в случай на унищожаване на традиционните комуникационни системи между командните центрове и превозните средства за доставка на ядрено оръжие. ERCS беше свален от служба в началото на 1991 г.
В допълнение към тези ракети, Съединените щати оперират и с друга система, която осигурява надежден контрол на военните сили дори след поражението на наземните командни пунктове в резултат на ядрен удар или действията на диверсанти - операция "Огледало".
От 1961 г., в продължение на 30 години, два въздушни командни пункта на Командването на стратегическата авиация са във въздуха непрекъснато, 24 часа в денонощието (в цялата история е имало само 8-часова пауза). На борда на всеки самолет имаше целият необходим персонал за контрол на ядрените сили на САЩ, ръководен от генерал от армията или адмирал от флота. Те бяха оборудвани с цялото необходимо оборудване и комуникации, за да поемат незабавно управлението на стратегическите сили в случай на извънредна ситуация. Сега тази програма е спряна и подобна система работи в рамките на мисията TACAMO, а четири въздушни командни пункта дежурят в пълна готовност за излитане във въздушни бази в различни части на страната.
Съединените щати оперират със системата DEFCON, която е скала за бойна готовност на въоръжените сили в зависимост от надвисналата опасност.
Има пет етапа от 5 до 1, където 5 е нормална мирна ситуация, а един е най-високата опасност, което означава, че Съединените щати са в пълномащабна война. В зависимост от стойността на тази скала, бойните части, включително стратегическите ракетни сили, получават различен набор от стандартни инструкции и колкото DEFCON е по-близо до единица, толкова по-строги са тези инструкции.
DEFCON 1 е бил деклариран само веднъж в историята и то само за тренировъчни цели по време на учението Expert Archer през 1983 г. в Западна Европа. Но Съединените щати останаха в състояние на DEFCON 2 по време на кубинската ракетна криза. След терористичните атаки от 11 септември 2001 г. DEFCON 3 беше обявен в Съединените щати.
И всички тези несъвършени системи, поддържани от още по-несъвършени хора, са се провалили неведнъж.
Куба, топло море, плажове, кокосови дървета, ром, красиви момичета и младият комунистически режим на Фидел Кастро - просто идилия, ако не бяха 40 съветски ракети със среден обсег, носещи ядрени бойни глави.
В началото на 60-те години СССР, ръководен от Никита Хрушчов, се оказва в трудна ситуация. По периметъра на нейните граници бяха разположени американски военни бази със стратегически бомбардировачи; във Великобритания, Италия и Турция бяха разположени ракети със среден обсег Юпитер, които можеха да достигнат всички жизненоважни центрове на Съветския съюз и да унищожат военната и гражданската индустрия на страната в рамките на един час. Нямаше какво да се отговори, докато социалистическата революция не победи в Куба.
Тогава се ражда приключенската операция "Анадир" - съветското ръководство решава да постави своите ракети точно до САЩ.
Първите ракети са доставени на Куба през септември 1962 г., веднага след като президентът на САЩ Джон Кенеди наложи временна забрана за разузнавателни полети над остров Либърти, за да предотврати ескалация на напрежението със СССР. До октомври съветската военна групировка вече разполагаше в Куба с 16 ракетни установки Р-14 и 24 ракетни установки Р-12. Всички те могат да носят ядрени бойни глави с мощност до 2 мегатона. Дивизиите с балистични ракети бяха разположени в западната част на острова близо до Сан Кристобал и в центъра на Куба близо до пристанището Касилда. P-12 можеше да лети направо до Капитолия и Белия дом във Вашингтон, а P-14 покриваше почти цялата континентална част на САЩ с изключение на Аляска.
На 14 октомври американски разузнавателен самолет U-2 прави първите снимки на съветски ракети в Куба; сутринта на 16 октомври Кенеди ги вижда; събитията започват да се развиват със светкавична скорост.
Американците обявиха морска блокада на острова; Съветите казаха, че няма да я игнорират. В Съединените щати започна прехвърлянето на войски във Флорида и подготовката за пълномащабно нахлуване в Куба; в СССР войските бяха поставени в състояние на висока бойна готовност: всички отпуски бяха отменени, на работниците по демобилизацията беше забранено да напускат местата си на служба, въпреки заповедта за демобилизация.
Нещата станаха много напечени на 27 октомври, когато съветските зенитчици в Куба свалиха американски U-2 (пилотът беше убит), а също така стреляха по два американски разузнавателни самолета RF-8A (Crusader), като повредиха един от тях. „Ястребите“ от генералния щаб на САЩ призоваха Кенеди да даде заповед за започване на военна операция, но той се поколеба, надявайки се на мирно разрешаване на конфликта. Ако беше избухнала война, тя нямаше да се ограничи само до кубинския театър на военните действия, а щеше да се разпространи в Европа, където интересите на двете противоположни системи се сблъскаха особено остро. И бяха съсредоточени голям брой ядрени оръжия.
В нощта на 27 срещу 28 октомври, по указание на президента на САЩ, брат му Робърт Кенеди се срещна със съветския посланик Анатолий Добринин и предложи прилични условия в замяна на изтеглянето на съветските ракети от Куба.
Сутринта на заседание на Президиума на ЦК на КПСС Хрушчов обсъжда тези предложения с партийни шефове и дава заповед за изтегляне на ракетите. В замяна на това Съединените щати прекратиха блокадата на Куба и дадоха гаранции за ненападение срещу режима на Кастро, а също така премахнаха от бойно дежурство ракетите Юпитер в Турция, което особено раздразни съветското ръководство.
Светът въздъхна с облекчение, пълното взаимно унищожение беше отложено за неопределено време. След като арбитрите на световните съдбини разбраха каква власт е съсредоточена в ръцете им, процесът първо на ограничаване, а след това на съкращаване на ядрените оръжия най-накрая започна, но все още не е достигнал целта си.
Когато Кубинската ракетна криза изглеждаше зад гърба ни и всички въздишаха с облекчение, дежурният офицер в ракетната база Окинава Уилям Басет по време на ежедневен планиран обмен на съобщения с щаба получи заповед за ракетна атака за СССР, Корея и Китай. Общият арсенал на базата се състоеше от 32 ракети Mace B, всяка от които носеше ядрена бойна глава с мощност 1,1 мегатона.
Те бяха насочени към Пекин, Пхенян, Ханой и Владивосток.
Басет се съмнява, че това е истинска заповед: три от четирите цели са извън СССР, който формално остава основният потенциален враг в момента.
Освен това нивото на заплаха беше посочено на DEFCON 2 и командата за ракетна атака можеше да дойде, според инструкциите, само на DEFCON 1. Той незабавно отмени всички подготовки за изстрелване на пусковите установки под негово командване. Но един от младшите командири - млад лейтенант - отказа да се подчини на „незаконната“ заповед. Тогава Басет изпрати двама въоръжени войници при него, като му нареди да застреля лейтенанта, ако не спре да се скита.
След това капитан Басет се свързва с висшето командване и заявява, че е получил изкривено телетайпно съобщение. Инструкциите бяха изпратени отново и те отново съдържаха заповед за изстрелване на ракети срещу СССР.
Тогава Басет открито заяви: „Или повишете нивото на заплаха до DEFCON 1, или отменете заповедта за атака!“ В този момент шефовете се разтревожиха. След като внимателно провериха инструкциите, изпратени по-рано, те откриха грешката и незабавно отмениха заповедта за ракетната атака. След инцидента е извършено разследване, а командирът, който по погрешка е предал фалшивото съобщение, е понижен в ранг.
Не е най-сериозното наказание за човек, който почти унищожи целия свят. Тази история стана известна съвсем наскоро; Басет вече беше починал и никога не получи признание за смелия си акт.
Войната в Сирия, която се очаква всеки ден, може да завърши с Трета световна война, както казват както експерти, така и древни пророчества. Освен това вече е ясно, че в операцията, обявена като тридневна бомбардировка с цел предотвратяване използването на химически оръжия срещу цивилни, може да се включат 20 държави.
"Ако американците предприемат сухопътна операция, може да се окаже, че Русия също ще се включи във войната. Тогава това определено ще бъде Трета световна война", каза руският военен експерт Виктор Баранец. "Разбира се, Иран ще излезе страната на Сирия, готова да хвърли няколко милиона щика и тогава може би "Израел също ще се намеси. Като цяло всичко ще бъде много сериозно".
Няколко пророчества гласят, че краят на света ще бъде провокиран от войната в Сирия. Така известната ясновидка Ванга многократно е говорила за предстоящата глобална промяна в света, макар и без да посочи точна дата. "Ще дойде ли това време скоро? Не, не скоро. Сирия още не е паднала! Сирия ще рухне в краката на победителя, но победителят няма да бъде същият! Русия сама ще бъде спасена. Има древен индийски (арийски) ) учение. Ще се разпространи по целия свят. Ще бъдат публикувани „нови книги и те ще се четат навсякъде по Земята. Това ще бъде Огнената Библия. Ще дойде денят, когато всички религии ще изчезнат! Ще дойде ново учение от Русия. Тя първа ще се пречисти“.
В Откровението на Иван Богослов „Апокалипсис“ събитията, предшестващи края на света и второто идване на Исус Христос, са описани по следния начин: „Шестият ангел затръби и чух един глас от четирите рога на златния олтар. застанал пред Бога и казал на шестия ангел, който държал тръбата: освободи четирите ангела, вързани от голямата река Ефрат. Четирите ангела, пуснати на река Ефрат, може да са Турция, Сирия, Ирак и Иран, през чиято територия тече тази река.
Според писанията на друг пророк Исая, Дамаск ще се превърне в купчина руини: "Дамаск ще бъде изключен от броя на градовете и ще бъде купчина руини. Градовете на Ароер ще бъдат изоставени - те ще останат за стадата които ще почиват там и няма да има кой да ги плаши. Крепостта на Ефрем и царството вече няма да бъде Дамаск с останалата част от Сирия; същото нещо ще се случи с тях, както със славата на синовете на Израил, казва Господ на Силите."
Сега въпросът за бомбардировките е в застой в Конгреса на САЩ. Но е възможно американците да се върнат към тази тема след няколко седмици или месеци.
"Обама е дал да се разбере повече от веднъж, че не вярва на Асад. Американците може да поискат премахването и унищожаването на химическите резерви на Сирия, но Дамаск няма да се съгласи с това. Ескалация на конфликта може да настъпи отново", отбеляза руският политик учен Сергей Марков.
Има изход от кризата
Има шанс да се избегнат бомбардировките на Сирия и съответно евентуална Трета световна война. Барак Обама се съгласи с предложението на Русия да не атакува Сирия, ако Дамаск прехвърли химическите оръжия под международен контрол. Дамаск изглежда няма нищо против.
„Това предложение беше съгласувано предварително и е много изгодно за сирийската страна, тъй като заплахата от атака срещу химическите складове на бойците беше съвсем реална“, каза руският ориенталист Саид Гафуров, който се срещна с ръководителя на сирийското външно министерство Министерството в понеделник."Доставките на химикали ще останат в Сирия, но там ще бъдат под контрола на международни експерти. Дори е изгодно за Сирия да разсекрети тези складове, тъй като те съществуват не толкова за използването на тези оръжия, а за сплашване потенциален враг - Израел. В същото време такъв изход от кризата е изгоден за Обама - Конгресът няма да му даде разрешение да бомбардира и по някакъв начин президентът ще трябва да се откаже от военните си планове."
Трета световна война - стратегия на САЩ
През 1938 г. Англия и Франция тласнаха Хитлер във война със собствените си ръце, позволявайки му да окупира Чехословакия и разрешавайки аншлуса на Австрия. Но тогава настъпването на кафявата чума можеше да бъде спряно. Ако Лондон и Париж бяха показали повече решителност, Европа нямаше да е в руини 7 години по-късно и нямаше да има 70 милиона мъртви. От пепелта на Европа се издигна нова глобална империя - Съединените щати. Северна Америка извлече огромни финансови ползи както от Втората световна война, така и от следвоенното възстановяване на Европа и успя да се възстанови напълно от ефектите на Голямата депресия.
Сега сме в началната фаза на глобална криза, която може да продължи десет години, подобна, а може би дори по-силна от депресията, сполетяла света през 20-30-те години на миналия век. Но САЩ вече се готвят да преодолеят кризата.
Съединените щати създават едновременно условия както за процеса на реиндустриализация - възстановяване на пълния технологичен цикъл на северноамериканската индустрия, така и за появата на враг, с когото след края на кризата може да се отприщи нова световна война , способен да даде на Съединените щати повече от 100 години прогресивно икономическо развитие.
През последните 10 години американците направиха значителна стъпка в развитието на своя горивно-енергиен комплекс, което повлия на промените в политиката на САЩ в Близкия изток. Ако преди 10 години Белият дом, провеждайки военни интервенции, преследваше целта да контролира удобно ниво на цените на петрола, сега Съединените щати се интересуват само от едно нещо - увеличаване на разликата в котировките между борсовите класове на петрола Брент, търгуван в Европа и WTI, регистриран на северноамериканския пазар. Съединените щати печелят от нарастващите котировки на Brent, тъй като това им позволява да намалят производствените разходи в Америка спрямо Европа и Азия, без да намаляват разходите за труд.
С промяната на целите се промениха и политиките. Америка не се стреми да създава контролирани режими в арабския свят, чиято задача би била да осигуряват непрекъснати доставки на петрол и газ. Сега САЩ оставят зад гърба си хаоса от гражданска война, смърт и разрушение.
САЩ подпалиха целия Близък изток и Северна Африка - цените на петрола Брент остават над 110 долара за барел, а производството се намалява в Европа и Китай. Въпреки това, ако погледнем страните, през които т. нар. Арабска пролет наскоро премина, ще видим, че във всички тези страни са се формирали светски националистически режими.
Въпреки специфичните за Европа условия, развитието на националните държави в Близкия изток и Северна Африка е подобно на развитието на националните държави в Европа от края на 19 век до избухването на Втората световна война. След разпадането на континенталните империи, предизвикано от последиците от Първата световна война, в Европа възникват националистически държави. В много от тях се спазват правата на националните малцинства и вероизповеданията. Приблизително същата ситуация се случи в Либия и Египет и все още продължава да съществува в Сирия. Между другото, Иран, може да се каже, следва пътя на Испания по време на управлението на генерал Франко.
Укрепването на националните държави неминуемо води до формирането на елит, който има личен и финансов интерес от запазване и обогатяване на националната си държава. И дори ако членовете на елита са били отгледани от чужди държави, тези елити сами започват да защитават националните интереси, които често противоречат на интересите на бившите спонсори.
За Иран, Сирия, Египет и Либия европейският пазар е единственият, където могат да се доставят нефт и газ с ниски транспортни разходи. Което означава по-ниски цени на енергията за Европа. Но това противоречи на плановете на САЩ за нова индустриализация. Неслучайно безредиците в Сирия започнаха точно след постигането на споразумения между Сирия, Иран и Ирак за изграждането на газопровод, по който иранският газ, предназначен за Европа, да се доставя до сирийските LNG терминали.
През 30-те години на миналия век в Европа, не без влиянието на нацистка Германия и фашистка Италия, с мълчаливото съучастие на Франция и Великобритания, елитите на новите национални държави изравняват за кратко време демократичните институции, установявайки пронацистки или профашистки режими. Постепенно започва преследване на националните и религиозните малцинства. Организации като Мюсюлманските братя, изповядващи радикални форми на исляма, могат да бъдат класифицирани според европейската традиция като религиозни профашистки организации. Мюсюлманските братя, които се опитват да установят радикални религиозни режими в арабския свят, се спонсорират от близките съюзници на САЩ Катар, Йордания и Саудитска Арабия - държави, меко казано, нито демократични, нито религиозни толерантни. На техния фон Иран може да се нарече държава, която прави огромни крачки в демократизацията и развитието на светско общество.
След хаоса, посеян от Съединените щати в Близкия изток, радикални религиозни режими могат да се формират в арабския свят, който ще бъде обединен в един огромен халифат. Подобно на Третия райх, този халифат ще има тесни връзки с финансовия свят на САЩ. Както при нацистка Германия, много северноамерикански банкери и индустриалци са заинтересовани от създаването на такъв халифат.
Докато американската икономика излезе от кризата и в Съединените щати се развие нова роботизирана индустрия, религиозно екстремисткият халифат ще може да натрупа достатъчно оръжия, за да води пълномащабна война. В същото време Европа, която се намира в дълбока криза, ще създаде социално-политическа ситуация, в която е възможно възникването на нова авторитарна империя. В същото време ролята на непознати, на които могат да бъдат обвинени всички проблеми и най-вече скъпият петрол, ще се изпълнява от мюсюлмани или араби. Световната война ще стане неизбежна. Причината може да бъде терористична атака на европейска територия, която ще бъде отговор на депортирането на мюсюлмани или организирането на концентрационни лагери за арабските терористи.
Третата световна война ще доведе до разрушения в такъв колосален мащаб, че Съединените щати ще могат да се развиват системно повече от 100 години без социални катаклизми на територията си. Да не говорим за печалбите, които американците планират да получат от самата война.
В тази връзка е разбираемо нежеланието на Европа и основния съюзник на САЩ Великобритания да се включат във война със Сирия. Блокът НАТО също реши да се дистанцира от сирийската авантюра. Но по принцип отказът от съюза е в полза само на САЩ. В описания по-горе сценарий американците не се нуждаят от НАТО, тъй като те ще се опитат да водят третата световна война чрез прокси, влизайки в нея на последния етап, както беше в първата и втората световна война. Северноатлантическият блок може преждевременно и много вероятно не от правилната страна да въвлече американците в клането. Най-вероятно НАТО ще се сблъска със съдбата на ООН, която САЩ отдавна пренебрегват и я използват като инструмент за прокарване изключително на своите интереси.
Никога досега интересите на Съединените щати и Европа не са били толкова противопоставени, колкото сега. Но както през 30-те години на 20 век Франция и Великобритания бяха по-уплашени от химерата на комунистическата заплаха, отколкото от очевидните факти за подготовката на Хитлер за война, така и сега Европа предпочита да види заплаха в Русия, отколкото да признае очевидният факт - САЩ престанаха да бъдат гарант за европейската сигурност и се превърнаха в сила, която тласка Европа и света към трета световна война.
Конкуренцията на Русия със Запада, преди всичко със Съединените щати, може да доведе страните до ограничен или пълномащабен военен конфликт. Това заключение е направено в доклада на Центъра за стратегически изследвания (CSR), публикуван на 29 юни. Не по-малко апокалиптични сценарии се чуха на годишните Примаковски четения, които се откриха днес в Москва: форум, в който участват политици, дипломати и експерти от цял свят.
Например, Директор на Центъра за международна сигурност IMEMO име. Е. М. Примаков RAS, академик Алексей Арбатовнасочи вниманието на участниците във форума към новите оръжейни системи, които в момента се разработват и внедряват от Русия, Съединените щати и Китай: „Тези системи размиват традиционната граница между ядрени и конвенционални, между нападателни и отбранителни оръжия, между оръжия на регионален характер и оръжия с глобален характер. При тези условия всеки локален конфликт, всеки инцидент може да доведе до светкавична ескалация на въоръжената конфронтация до най-катастрофални мащаби. Напрежението, което съществува между Русия и НАТО в Източна Европа и ситуацията в Сирия създават допълнителни рискове в това отношение. Напомням: за първи път в историята Русия и САЩ открито водят военни действия в една и съща страна – в Сирия – без да са военни съюзници и без пълно съгласие кои са общите ни врагове и кои общи приятели . И в бъдеще такива ситуации могат да бъдат възпроизведени: в Либия, Афганистан и други области.
Според Арбатов развитието на военните технологии води до нови и много опасни стратегически концепции. „На първо място, това е концепция, която сега присъства във военните стратегии на САЩ, Русия и Китай и предполага селективно използване на стратегически ядрени сили. Появи се опасна идея, че след 25 години дълбоки съкращения на ядрените оръжия (а те бяха намалени 5-6 пъти, ако не и с порядък), ядрената война уж е престанала да бъде катастрофална, че може да бъде средство за политика и управление на кризи. В резултат на това рискът от конфликт с последваща ескалация се увеличава директно.
„Ако Договорът за ликвидиране на ракетите със среден и малък обсег (РСМД) се разпадне, а след това и Договорът СТАРТ III, тогава ще се окажем в ситуация на ядрен хаос“, смята експертът. „Изправени сме пред многоканална надпревара във въоръжаването, по-опасна, отколкото по време на Студената война. Защото заедно с надпреварата за нападателни ядрени оръжия, ще има надпревара за нападателни и отбранителни стратегически оръжия в неядрено оборудване и ще има конкуренция в развитието на космически системи и кибервойна. Дори по-лошо, такава надпревара във въоръжаването би била многостранна, за разлика от Студената война. В крайна сметка в него освен Русия и САЩ ще участват Китай, вероятно Индия и Пакистан, Израел, Северна и Южна Корея. На фона на такава нестабилност могат да възникнат нови ядрени държави: Иран, Япония, Саудитска Арабия и др. В крайна сметка ядрените оръжия неизбежно ще попаднат в ръцете на терористите, които веднъж завинаги ще сложат край на ядреното възпиране като гаранция за поддържане на мира.
В кулоарите на форума академик Арбатов отговори на въпроси на AiF.ru.
Виталий Цепляев, AiF.ru: Алексей Георгиевич, не е ли преувеличена заплахата от въоръжен сблъсък между Русия и САЩ? В крайна сметка дори по време на Студената война страните успяха да избегнат най-лошия сценарий.
Алексей Арбатов:Възможността за военен конфликт между СССР и САЩ съществуваше много десетилетия и многократно изправяше и двете страни на ръба на войната. Нека си спомним Кубинската ракетна криза, кризата от 1983 г., свързана с разполагането на американски ракети със среден обсег в Европа. От този горчив и труден опит страните най-накрая разбраха, че е необходимо да се вземат мерки за предотвратяване на глобална катастрофа: не трябва да забравяме, че ядрена война между двете сили неизбежно ще доведе до смъртта на цялото човечество. Тогава Москва и Вашингтон се научиха да правят това. И самият край на Студената война се превърна в логично продължение на това взаимно разбирателство.
Преди няколко години обаче възникна ново напрежение между нас. Но проблемът е, че старите страхове и старите методи за намаляване на конфликта са забравени, хората, които са участвали в това, са напуснали. Емоциите, взаимните претенции и недоверието са достигнали много високо ниво. Но все още не се е появил нов механизъм, който би ни позволил да избегнем катастрофални развития, и днес трябва да преоткрием това колело. И тук трябва да побързаме: сключените по-рано споразумения се сриват едно след друго. Да вземем Конвенцията от 1972 г. за предотвратяване на инциденти по море и във въздуха: никой вече не си спомня за нея. През 1989 г. имаше споразумение за предотвратяване на опасни инциденти и то също е забравено; мисля, че днешните военни и политици дори не знаят какво пише в този документ.
— Колко реалистично е да се постигнат нови споразумения днес?
- Засега сме в неизвестност. Освен това се сблъскват две основни външнополитически тенденции: Русия „става от колене“ и иска да докаже, че повече няма да позволи да бъде третирана по начина, по който беше през 90-те години. Но Америка в известен смисъл също става от колене. Честно казано, тя никога не е стояла на тях, но Тръмпмисли друго. Той се опитва да докаже, че „империята се възражда и отвръща на удара“, че Америка няма да позволи да бъде изтласкана никъде и ще остане първа на планетата. Челният сблъсък между тези две тенденции е много опасен.
Според мен днес въпросът за запазването на режима за контрол на ядрените оръжия трябва да бъде поставен на първо място в дневния ред на руско-американските отношения – и колкото по-скоро, толкова по-добре. Други проблеми - Сирия, Украйна - ще бъдат по-трудни за решаване, където противоречията са по-дълбоки, но тук могат да се постигнат бързи резултати. Най-малкото е необходимо да се спаси Договорът за РСМД и да се сключи нов договор за стратегическите настъпателни оръжия (СТАРТ). За щастие имаме опит в разрешаването на противоречия дори в най-острите ситуации. Нека си припомним, че първият основен договор за СТАРТ беше сключен по време на войната във Виетнам, малко след като американски самолети бомбардираха Ханой. Договорът за INF беше сключен на фона на войната в Афганистан през 1987 г., споразумението за намаляване на нападателните способности през 2002 г. - малко след операцията на НАТО в Югославия. Тоест, когато нашите страни осъзнаят важността на контрола върху въоръженията, те могат да намерят компромис, дори ако имат много остри противоречия в други области. Освен това, ако сега се съсредоточим върху тази тема и направим бърз пробив, тогава отношенията ни в други области ще вървят по-лесно напред.
Съществуването на режима на Путин до голяма степен се удължава от нерешителността на Запада и страха на американския президент Доналд Тръмп от шефа на Кремъл. В същото време световната общност вече е все по-близо до решителен удар на Владимир Путин, поради което той ще трябва да мисли за запазване на властта си, а не за война с Украйна и други авантюри.
За товаказа руският политолог и публицист АНДРЕЙ ПИОНТКОВСКИ, който сега живее във Вашингтон.
Президентските избори минаха, но босът все още е на власт в Русия. Смятате ли, че руският елит ще се опита да отстрани Путин? Възможен ли е подобен сценарий през следващата година?
Като цяло тези режими завършват само със сценарий за дворцов преврат. Властта в авторитарните режими не се сменя по време на избори. Всеки говори за това двадесет пъти, но искам да подчертая, че в руските медии се вдигна много шум за това какъв изключителен резултат е получил Путин, а самите избори бяха наречени свободни.
Но нека все пак не забравяме две основни неща. Първо, от двамата опозиционни кандидати единият беше застрелян практически на Червения площад (Борис Немцов, - бел. ред.), а другият беше несправедливо осъден и отстранен от изборите (Алексей Навални, - ред.). Е, за какви честни избори можем да говорим?
Но това не е всичко. Сега имаме математическите методи на Сергей Шпилкин (който анализира електоралната статистика – бел. ред.), тоест анализът на статистическите данни по избирателни секции, по избирателна активност, който просто показва отпечатъците на фалшификацията. Според обобщените резултати за Путин са подадени 10 милиона гласа.
Виждате ли, след това човекът заслужава доживотна присъда, защото виждаме и убийства, и мащабни фалшификации – тези престъпления са организирани преди всичко от самия Путин.
Следователно изборите са манипулация. Но това не отменя факта, че дори да му бяха приписани 10 милиона, гласуваха 45 милиона, дори част от тях да бяха под административен ресурс. И част от гласувалите са вдъхновени от тази милитаристична и по същество фашистка пропаганда, където анексирането на територии на съседни държави и агресията се считат за заслуга и подвиг.
Такива режими си отиват само в резултат на сериозни геополитически поражения, а мащабът им зависи от решителността на Запада. И, разбира се, не с военни средства, тъй като никой не иска да воюва, особено с ядрена сила, ръководена от прецакан човек, както каза Немцов пред украинската телевизия. Но Западът има огромни икономически ресурси и аз ви го казвам от Вашингтон.
Напомням, че на 29 януари беше изготвен доклад на Кремъл, който можеше да нанесе фатален удар на режима на Путин. В края на краищата, в допълнение към списъка от 210 души, имаше стотици страници с финансова информация, показваща в детайли незаконно придобитото престъпно богатство на всички тези хора и това е целият руски елит. По някаква мистериозна причина в резултат на посещението на ръководителите на руските разузнавателни служби в Съединените щати тази информация беше прехвърлена в секретната част на доклада и не беше оповестена публично.
И борбата, която сега се води в Америка, е по същество борба между президента Тръмп и по-голямата част от американския военно-политически истаблишмънт. Вече никой не се съмнява, те го казват открито, че Тръмп ужасно се страхува от Путин, знаейки със сигурност, че има много сериозни мръсотии върху него. Последното нещо, което предизвика възмущение тук, беше, че всички съветници на Тръмп му писаха с главни букви да не поздравява Путин, но той се обади, поздрави го и за пореден път показа степента на зависимост и страх.
Според мен борбата между политическия истаблишмънт и Тръмп достига своята кулминация в разследването на Мюлер (Робърт Мюлер разследва руската намеса в изборите в САЩ през 2016 г. – бел. ред.). Не знам дали Украйна и вашите читатели са наясно, но цяла Америка беше шокирана от 15-минутно интервю с бившия директор на ЦРУ Джон Бренан. Първо, това е безпрецедентно по отношение на суровостта на обвиненията - Бренан нарича Тръмп животно, притиснато в ъгъла. Второ, Бренан почти открито каза, че има достатъчно информация за Тръмп, която ще шокира Америка.
Всичко това е пряко свързано с вашия въпрос. Когато цялата тази огромна финансова информация за един трилион долара, откраднати от руския народ, бъде публикувана, това ще направи много силно впечатление на руското общество.
Плюс още половин трилион долара в Обединеното кралство, където виждаме същата история. И [британският външен министър] Борис Джонсън, и [британският премиер] Тереза Мей казаха, че Лондон не е място за престъпната столица на путиновия елит, но все пак нещо ги спира.
Всички те са на прага на тази решителна стъпка. И ви уверявам, че 99 процента ще посрещнат с радост публикуването на доклада за руския елит. Ще има и голям удар върху цялата тази антизападна пропаганда, защото тя се поддържа от същите престъпници, които трупат откраднатите си съкровища на Запад. Смятам, че системата на руската клептокрация няма да издържи такъв финансов, икономически, психологически и политически удар и ще има много сериозен раздор в нея.
- Това ще бъде ли убедителен аргумент за свалянето на Путин?
Не бих споменал думата "сваляне". В тази ситуация не само Путин, но и цялата руска политическа класа, целият елит много трудно ще остане на власт.
Говорейки за руските президентски избори в окупирания Крим. Мнозина казаха, че са незаконни, тъй като Крим е територия на Украйна. Но го казаха и забравиха.
Това е същата история. Има среща на върха на страните от ЕС в Брюксел и те също сигурно ще подчертаят, че това е нарушение на конституциите на Украйна и Русия, международното право и каквото и да било. Въпреки това почти всички лидери на европейски държави, с изключение на Великобритания, стиснаха зъби, но поздравиха Путин за т. нар. победа на т. нар. избори.
Защо да поздравявате престъпник, който уби един от опонентите си, осъди друг и хвърли 10 милиона гласа? Те много добре знаят всичко това.
Именно тази непоследователност на Запада удължава съществуването на този режим.
- Наистина ли се страхуват от „ядрения клуб“ на Путин или има други причини?
Все пак е луд, но не яде сапун. А ядрените оръжия са взаимно самоубийство. Но той не е мъченик и няма да се самоубие.
Първо, тези трилиони долари работят в западната икономика. И имат законодателство за борба с прането на пари, придобити по престъпен път - всъщност не са необходими нови санкции, защо се бъзикат? Ясно е, че руските лидери не биха могли честно да печелят десетки или, в случая с Путин, стотици милиарди долари в свободното си време от държавна работа. Но те не прилагат това законодателство.
Защо? Тези пари са много важна част за функционирането на западната икономика, а един трилион долара са колосални пари.
Вземете същия Тръмп. Дори и да няма компрометиращи доказателства - а сега всички във Вашингтон са сигурни, че всичко, описано в доклада на английския разузнавач Кристофър Стийл (с компрометиращи доказателства за Доналд Тръмп - "Апостроф"), е вярно, тогава какви са покупките на къщи от Руски олигарси или фигуранти на стойност?Тръмп,които бяха на цена 2-3 пъти над пазарната стойност? Тоест Русия изнася корупция.
Освен това всички руски агенти на Запада все още повтарят всякакви глупости, на които много американци са податливи, че „имаме нужда от руснаци, за да решим някои международни проблеми в Корея, Иран, Ирак, Сирия, Украйна“. Западът просто не може да се изправи пред истината и не разбира как да се бори с международния тероризъм без руснаците. Те не разбират, че така наречените руснаци, всъщност от Кремъл, създават тези проблеми, включително международния тероризъм.
Но според мен нещата се приближават към развръзка. И виждаме редица факти, които показват какво всъщност прави Москва в Близкия изток, Корея и други региони. Гледам всичко това от Вашингтон.
Ако говорим за някакви временни прогнози, то смятам, че Тръмп няма да остане президент на САЩ до 1 януари 2019 г. И без Тръмп опозицията срещу режима на Путин ще бъде много по-енергична.
Тръмп вече е дистанциран по много въпроси. Вземете украинския въпрос, където цялата политика се провежда от Кърт Волкър, който има по-проукраинска позиция от вашето ръководство преди приемането на закона за руската агресия (т.нар. закон за деокупация на Донбас - ред.). Все пак преди това само Волкер каза ясно, че става дума за окупация, а там присъстват руски войски. Да, и беше взето решение за продажба на противотанкови ракети на Украйна. Така че ситуацията се променя.
Грешката на Москва е следната: те си мислеха, че са поставили Тръмп в Белия дом и сега ще управляват Америка, но нищо подобно не се случи. Там институциите са по-силни от президента. Но досега той успя да се забави по много сериозни въпроси. По-специално, ако говорим за тези решителни санкции, които трябваше да бъдат обявени на 29 януари. Това ще бъде решителен удар по системата на Путин.
Смяната на Рекс Тилърсън от Майк Попмео като държавен секретар, каква роля ще играе това в отношенията между САЩ и Русия?
Тилърсън беше по-умен от Тръмп и не се издаде толкова ясно, въпреки че беше и пропутинец. Възможно ли е след 19 години работа в руската петролна индустрия да не бъдеш покрит от главата до петите и да получиш поръчка?
А Помпео е човек, който определено е негативно настроен към режима на Путин. И той има добри лични отношения с Тръмп. И хубавото е, че той ще използва тези отношения, за да продължи да поддържа позицията на Волкър, поне в украинската посока.
Всички процеси вървят бавно, но се развиват вътре в САЩ, не в полза на Путин. Но последната стъпка ще бъде отстраняването на Тръмп от власт.
Предстои световното първенство в Русия. Смятате ли, че Путин ще запази спокойствие до юни или може да окаже рязък натиск върху някои от конфликтните зони?
Разбира се, той иска да бъде домакин на световното първенство. Малко вероятно е той да стигне до сериозно влошаване. Но къде може? В края на краищата той прекрасно разбира, че е победен в основните направления. Да вземем Украйна - къде е нейният "Руски свят" и "Новоросия"? Не успя. Донбас не е това, за което Путин мечтаеше. Спомняте ли си, той имаше план "Новоросия" с превземането на 10-12 украински области и се надяваше да отприщи етническа война между руснаци и украинци? Но той се провали и претърпя огромно поражение. Мнозинството от руското население в Украйна остана лоялно към украинската държава и нейния избор. Това беше първото фундаментално поражение на Путин.
И в Сирия той вече победоносно изтегли войските си три пъти, а след това, при първия сблъсък с американците, претърпя такова срамно поражение, че нито фактът на битката, нито триста загинали изобщо не бяха съобщени в Москва.
Затова той може само да вдига ядрена истерия, да показва някакви карикатури, че има някакво невероятно оръжие, с което може да унищожи Америка. Но това се знае от 50 години. Но също така от 50 години се знае, че САЩ също имат оръжие. Ако той може да унищожи САЩ 10 пъти, те могат да унищожат Русия 20 пъти. Всеки знае това. Руснаците и американците някак си се научиха да живеят с това и в продължение на 50 години нито американските президенти, нито генералните секретари глупаво размахваха същите тези манекени на атомни бомби. Това е типичното поведение на задкулисен гопник: „Сега ще те ударя с финландец.“ Това е цялата му външна политика. Но постепенно започват да се справят с това.
- В деня след изборите руските войски проведоха учения в Крим. Какво искаше да покаже Путин с това?
Той разполага с компетентни военни и дипломати, които разбират как ще завърши една мащабна ескалация на войната в Украйна, да речем, кампания срещу Мариупол или, не дай си Боже, срещу Киев. Сега той няма време за тези неща. Основното за него е някак да се задържи на властта. Но как и на какво – той не знае.
Виждате ли, той е вдигнал залозите толкова много, че не знае как да предприеме никакви основни стъпки. Например, ако той наистина напусне Донбас, оставайки в Крим, това няма да се хареса много на Украйна, но Западът ще го приветства. Никой няма да признае това, разбира се, но Западът ще си затвори очите за известно време. Да си спомним какво се случи с балтийските държави. Щатите така и не признаха анексирането на балтийските държави (от Съветския съюз – бел. ред.). Но той дори не може да направи това, защото си е създал образа на великия лидер на „руския свят“ и всяка стъпка към някакъв вид компромис ще се счита за негово поражение и той дори няма да остане в бригадата си. Той е в много трудно положение.
Как възприеха като цяло изборната победа на Путин в Съединените щати? Каква е общата оценка на т. нар. избори в Русия?
Общата оценка за изборите е възмутителна, а Тръмп я изостри с поздравленията си. Сенаторът Джон Маккейн, който не винаги е подкрепян, го изрази най-ясно. Но в този случай общото мнение на целия истаблишмънт е, че е абсолютно позорно американски президент да поздрави диктатор, спечелил фалшифицирани избори.
