Σχέσεις της ΕΣΣΔ με τις δυτικές χώρες στα μέσα της δεκαετίας του '50 - αρχές της δεκαετίας του '60.Μετά το θάνατο του Στάλιν, εκπρόσωποι της κομματικής ελίτ, ιδιαίτερα ο G.M. Malenkov, κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι ο πυρηνικός πόλεμος, ο οποίος είναι γεμάτος με θανάσιμο κίνδυνο για όλη την ανθρωπότητα, είναι απαράδεκτος. Η σοβιετική ηγεσία, διατηρώντας την πορεία της προς την υποστήριξη των κομμουνιστικών και «αντιιμπεριαλιστικών» δυνάμεων, έκανε μια σειρά από βήματα με στόχο την εξομάλυνση των σχέσεων με τη Δύση.
Το καλοκαίρι του 1955 πραγματοποιήθηκε στη Γενεύη η πρώτη συνάντηση των αρχηγών κρατών και κυβερνήσεων της ΕΣΣΔ, των ΗΠΑ, της Αγγλίας και της Γαλλίας μετά τη Διάσκεψη του Πότσνταμ. Η σοβιετική αντιπροσωπεία, με επικεφαλής τον Ν. Σ. Χρουστσόφ, κατέληξε σε ένα σχέδιο συνθήκης για τη συλλογική ασφάλεια στην Ευρώπη. Ο Αμερικανός πρόεδρος Ντ. Αϊζενχάουερ πρότεινε αρχικά την επίλυση του ζητήματος της γερμανικής ενοποίησης, για το οποίο η σοβιετική πλευρά δεν ήταν έτοιμη. Ως αποτέλεσμα, η προσπάθεια σύναψης συμφωνίας μεταξύ των δύο μπλοκ απέτυχε. Ωστόσο, οι διαπραγματεύσεις της Γενεύης απέδειξαν την ίδια τη δυνατότητα επίτευξης συμβιβασμού μεταξύ Δύσης και Ανατολής. Μια ιδιόμορφη συνέπεια του «πνεύματος της Γενεύης» που καθιερώθηκε στις διεθνείς σχέσεις ήταν η αποχώρηση των σοβιετικών και αμερικανικών στρατευμάτων από την Αυστρία, η δημιουργία διπλωματικών σχέσεων μεταξύ
ΕΣΣΔ και Γερμανίας, η υπογραφή της σοβιεο-ιαπωνικής διακήρυξης, που προέβλεπε τον τερματισμό της εμπόλεμης κατάστασης και την αποκατάσταση των διπλωματικών σχέσεων. Το 1958, συνήφθη συμφωνία συνεργασίας στον τομέα του πολιτισμού και της οικονομίας μεταξύ της Σοβιετικής Ένωσης και των Ηνωμένων Πολιτειών.
Κατά τη διάρκεια της «ειρηνευτικής επίθεσης», η ΕΣΣΔ ανακοίνωσε μονομερή μείωση των ενόπλων δυνάμεών της και εκκαθάριση στρατιωτικών βάσεων στη Φινλανδία και την Κίνα. Το 1957, υπέβαλε προτάσεις στον ΟΗΕ για την αναστολή των πυρηνικών δοκιμών, τις αμοιβαίες υποχρεώσεις για αποποίηση της χρήσης ατομικών όπλων και για τη συνεχή μείωση των ενόπλων δυνάμεων των αντίπαλων μπλοκ. Το 1958, η ΕΣΣΔ σταμάτησε μονομερώς προσωρινά τις πυρηνικές δοκιμές.
Ωστόσο, δεν ήταν δυνατό να επιτευχθούν σοβαρές αλλαγές στην κύρια κατεύθυνση των διεθνών σχέσεων - μεταξύ ΕΣΣΔ και ΗΠΑ. Η πρώτη επίσκεψη του αρχηγού της σοβιετικής κυβέρνησης στις Ηνωμένες Πολιτείες, η οποία πραγματοποιήθηκε το 1959, δεν χαρακτηρίστηκε από την υπογραφή σοβαρών εγγράφων στον τομέα του περιορισμού των όπλων. Η επίτευξη μακροπρόθεσμων συμφωνιών παρεμποδίστηκε από την έλλειψη εμπιστοσύνης μεταξύ των υπερδυνάμεων. Ταυτόχρονα, η ΕΣΣΔ και οι ΗΠΑ αντιμετώπισαν ανελέητα πολιτικές δυνάμεις που δεν τους άρεσαν σε χώρες που βρίσκονταν στη σφαίρα επιρροής τους (συμμετοχή του Σοβιετικού Στρατού στην καταστολή της αντικομμουνιστικής εξέγερσης στην Ουγγαρία, ανατροπή της κυβέρνησης στη Δομινικανή Δημοκρατία από αμερικανικά στρατεύματα).
Τον Μάιο του 1960, οι σοβιετοαμερικανικές σχέσεις επισκιάστηκαν από την εμφάνιση ενός αμερικανικού αεροσκάφους αναγνώρισης στον σοβιετικό εναέριο χώρο, το οποίο καταρρίφθηκε από δυνάμεις αεράμυνας. Η κρίση του Βερολίνου του 1961 σηματοδότησε το τέλος της σύντομης εποχής της θέρμανσης στις διεθνείς σχέσεις. Ξέσπασε μετά την αποτυχία της σοβιεοαμερικανικής συνόδου κορυφής στη Βιέννη, όταν ο πρόεδρος Τζον Κένεντι αρνήθηκε να εξετάσει προτάσεις για το καθεστώς του Βερολίνου.
Στις 19 Αυγούστου 1961, με τη συγκατάθεση της Μόσχας, η κυβέρνηση της Ανατολικής Γερμανίας ύψωσε ένα τσιμεντένιο τείχος που περιφράχτηκε από το Δυτικό Βερολίνο από το έδαφος της ΛΔΓ. Αυτές οι ενέργειες παραβίαζαν τις αποφάσεις της Διάσκεψης του Πότσνταμ, οι οποίες προέβλεπαν την ελεύθερη κυκλοφορία στην πόλη. Όταν σχεδίαζαν τα αντίποινα, οι Ηνωμένες Πολιτείες εξέτασαν την πιθανότητα στρατιωτικής σύγκρουσης με την ΕΣΣΔ. Ο αμερικανικός στρατός σχεδίαζε να σπάσει στήλες αρμάτων μάχης στο Βερολίνο από το έδαφος της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας. Την ίδια στιγμή, μια από τις σοβιετικές στρατιωτικές βάσεις που βρίσκονται στη ΛΔΓ θα μπορούσε να είχε υποστεί ατομικό βομβαρδισμό. Στην επερχόμενη σύγκρουση, οι Ηνωμένες Πολιτείες βασίζονταν στην υπεροχή των πυρηνικών τους δυνάμεων. Ωστόσο, οι διαμαρτυρίες των δυτικογερμανών πολιτικών, που φοβούνταν ότι η χώρα θα γινόταν θέατρο πυρηνικού πολέμου, απέτρεψαν το χειρότερο σενάριο.
Κρίση της Καραϊβικής.Στη δεκαετία του '50, οι ΗΠΑ και η ΕΣΣΔ κατασκεύασαν εντατικά πυρηνικά όπλα. Μαζί με τα βομβαρδιστικά μεγάλου βεληνεκούς, οι διηπειρωτικοί βαλλιστικοί πύραυλοι (ICBM) έχουν γίνει φορείς πυρηνικών κεφαλών, ικανοί να φτάσουν σε οποιοδήποτε σημείο του εχθρικού εδάφους μέσω του διαστήματος. Τα υποβρύχια ήταν επίσης οπλισμένα με πυραύλους με πυρηνικές κεφαλές, ικανούς να χτυπήσουν από τα βάθη του Παγκόσμιου Ωκεανού. Η συνεχιζόμενη κούρσα εξοπλισμών πυρηνικών πυραύλων είχε δύο σημαντικές συνέπειες. Από τη μία πλευρά, οδήγησε στη συσσώρευση πυρηνικού δυναμικού από καθεμία από τις υπερδυνάμεις, ικανή να καταστρέψει επανειλημμένα τον εχθρό. Από την άλλη, η απειλή χρήσης πυρηνικών όπλων έθεσε όριο στις ενέργειες συμβατικών μέσων και όπλων και απέτρεψε την πιθανότητα κλιμάκωσης μιας ένοπλης σύγκρουσης. Ο «πυρηνικός παράγοντας» εμφανίστηκε για πρώτη φορά κατά τον πόλεμο της Κορέας. Έγινε γνωστός σε ακόμη μεγαλύτερο βαθμό κατά τη διάρκεια της Κρίσης των Πυραύλων της Κούβας το 1962.
Η κρίση ήταν το αποτέλεσμα μιας ολόκληρης αλυσίδας γεγονότων που συνέβησαν πολύ πριν τον Οκτώβριο του 1962. Το 1957 οι Αμερικανοί ανέπτυξαν πυραύλους μεσαίου βεληνεκούς τύπου Jupiter στο έδαφος της Ελλάδας και της Τουρκίας. Αυτό δημιούργησε ένα νέο «παράθυρο ευπάθειας» για την ΕΣΣΔ λόγω του σύντομου -σε σύγκριση με τους διηπειρωτικούς πυραύλους- χρόνου προσέγγισης των Δία στα βιομηχανικά κέντρα του νότιου ευρωπαϊκού τμήματος της χώρας. Λαμβάνοντας αντίποινα, η σοβιετική ηγεσία εκμεταλλεύτηκε την κατάσταση που δημιουργήθηκε μετά τη νίκη στην Κούβα το 1959 των επαναστατικών δυνάμεων με επικεφαλής τον Φ. Κάστρο. Η νέα κουβανική κυβέρνηση εθνικοποίησε την περιουσία αμερικανικών εταιρειών, γεγονός που έπληξε τα αμερικανικά συμφέροντα. Η κυβέρνηση Κένεντι άσκησε ισχυρή πίεση στην Κούβα, η αποθέωση της οποίας ήταν η προετοιμασία μιας απόβασης στο «Νησί της Ελευθερίας» από τους αντιπάλους του Κάστρο (η οποία κατέληξε σε αποτυχία). Ο Κουβανός ηγέτης στράφηκε στην ΕΣΣΔ για βοήθεια. Αρκετές τοποθεσίες εκτόξευσης σοβιετικών πυραύλων μεσαίου βεληνεκούς με πυρηνική κεφαλή βρίσκονταν κρυφά στην Κούβα. 
Η ηγεσία των Ηνωμένων Πολιτειών έμαθε για το περιστατικό από αεροφωτογράφηση. Το αμερικανικό έδαφος αποδείχθηκε ευάλωτο σε επίθεση: ο σύντομος χρόνος πτήσης των σοβιετικών πυραύλων δεν κατέστησε δυνατή την εκτόξευση πυραύλων αναχαίτισης. Τον Οκτώβριο του 1962, ο Πρόεδρος των ΗΠΑ ανακοίνωσε τη θέσπιση ναυτικού αποκλεισμού της Κούβας: όλα τα πλοία που πήγαιναν στο νησί επρόκειτο να επιθεωρηθούν από τον αμερικανικό στρατό. Επιπλέον, ο Κένεντι ζήτησε να αποσυναρμολογηθούν και να αποσυρθούν οι σοβιετικοί πύραυλοι το συντομότερο δυνατό.
Τα σοβιετικά πλοία που κατευθύνονταν προς την Κούβα συνοδεύονταν από ναυτικές δυνάμεις, συμπεριλαμβανομένων υποβρυχίων εξοπλισμένα με πυρηνικά όπλα. Μια σύγκρουση μεταξύ των δύο στόλων φαινόταν σχεδόν αναπόφευκτη, η οποία θα οδηγούσε σε μεγάλης κλίμακας πόλεμο μεταξύ ΕΣΣΔ και ΗΠΑ. Οι ένοπλες δυνάμεις και των δύο κρατών τέθηκαν σε κατάσταση πλήρους πολεμικής ετοιμότητας.
Σε αυτή την κατάσταση, οι πυρηνικές κεφαλές έπαιξαν το ρόλο του αποτρεπτικού. Η επικρατούσα άποψη στους ηγετικούς κύκλους των υπερδυνάμεων ήταν ότι μια ανταλλαγή χτυπημάτων θα είχε μη αναστρέψιμες συνέπειες. Αμερικανοί ειδικοί και πολιτικοί επεσήμαναν ότι η χρήση πυρηνικών όπλων από τη Σοβιετική Ένωση θα ήταν καταστροφική για τις Ηνωμένες Πολιτείες ακόμη και σε περίπτωση προληπτικού χτυπήματος από τους Αμερικανούς. «Δεν έχουμε αρκετές μπουλντόζες για να αφαιρέσουμε τα πτώματα», είπε ένας εξέχων Αμερικανός πολιτικός. Η σύνεση επικράτησε - ο Χρουστσόφ και ο Κένεντι κατάφεραν να συνάψουν συμφωνία. Σε αντάλλαγμα για τη δέσμευση των Ηνωμένων Πολιτειών να μην επιτεθούν στην Κούβα, η Σοβιετική Ένωση απομάκρυνε τους πυραύλους της από το νησί. Οι Αμερικανοί, με τη σειρά τους, διέλυσαν τους Δία, που βρίσκονταν κοντά στα σύνορα της ΕΣΣΔ.
Η κρίση των πυραύλων της Κούβας ανάγκασε τις υπερδυνάμεις και άλλα κράτη που διέθεταν πυρηνικά όπλα να αρχίσουν να περιορίζουν την κούρσα εξοπλισμών πυρηνικών πυραύλων. Το 1963, υπογράφηκε μια συνθήκη που απαγόρευε τις δοκιμές πυρηνικών όπλων στην ατμόσφαιρα, το διάστημα και κάτω από το νερό. Το 1968, η ΕΣΣΔ, οι ΗΠΑ και η Μεγάλη Βρετανία συνήψαν μια συνθήκη για τη μη διάδοση των πυρηνικών όπλων. Αυτές οι συμφωνίες έγιναν ένας από τους σημαντικότερους παράγοντες που συνέβαλαν στην επακόλουθη περίοδο ύφεσης στη διεθνή ένταση.
Ο αγώνας για επιρροή στον «τρίτο κόσμο».Στη δεκαετία του 50-60 συνεχίστηκε ο έντονος ανταγωνισμός μεταξύ των υπερδυνάμεων για επιρροή στον «τρίτο κόσμο». Οι ΗΠΑ και η ΕΣΣΔ παρείχαν στρατιωτικοπολιτική και οικονομική βοήθεια, η οποία συνέδεσε σταθερά τη χώρα αποδέκτη με τη χώρα δωρητή. Η ταχεία κατάρρευση του αποικιακού συστήματος δημιούργησε ευνοϊκές συνθήκες ώστε η Σοβιετική Ένωση να εντείνει τις δραστηριότητές της στον «Τρίτο Κόσμο».
Το 1957-1964. Η ηγεσία της ΕΣΣΔ υπέγραψε πάνω από 20 διαφορετικές συμφωνίες συνεργασίας με αναπτυσσόμενες χώρες. Στρατιωτική-πολιτική και οικονομική υποστήριξη παρείχε πρωτίστως εκείνα τα κράτη που δήλωναν την «αντιιμπεριαλιστική» τους θέση στη διεθνή σκηνή ή την επιλογή τους «σοσιαλιστικού προσανατολισμού» ως προτεραιότητα εσωτερικής ανάπτυξης. Η μεγάλης κλίμακας βοήθεια, η οποία επιβάρυνε βαριά τη σοβιετική οικονομία, αποτελούσε σε ορισμένες περιπτώσεις σημαντικό μέρος του προϋπολογισμού των συμμάχων της ΕΣΣΔ (στην Ινδία - 15%, στην Ηνωμένη Αραβική Δημοκρατία - έως και το 50% των κονδυλίων που διατέθηκαν για οικονομική ανάπτυξη).
Ένα άλλο σημαντικό όργανο επιρροής των υπερδυνάμεων στον «τρίτο κόσμο» ήταν η προμήθεια όπλων και η συμμετοχή στρατιωτικών συμβούλων ή στρατιωτικών δυνάμεων σε περιφερειακές συγκρούσεις. Τα πεδία μάχης χρησίμευσαν ως στρατιωτικοί χώροι δοκιμών για τη δοκιμή νέων οπλικών συστημάτων. Ταυτόχρονα, η ΕΣΣΔ και οι ΗΠΑ κάλυψαν τα γεωπολιτικά τους συμφέροντα με ιδεολογικούς ελιγμούς όπως «βοήθεια στις αναπτυσσόμενες χώρες και καταπολέμηση των δυνάμεων του διεθνούς ιμπεριαλισμού» ή «υπεράσπιση της ελεύθερης αγοράς και των αξιών της δημοκρατίας». Ταυτόχρονα, οι ηγέτες των χωρών του Τρίτου Κόσμου χρησιμοποιούσαν συχνά αντισοβιετική ή αντιαμερικανική ρητορική για σκοπούς πολύ μακριά από αυτούς που διακηρύσσονται με λόγια. Συνάπτοντας μια στρατιωτική συμμαχία με τις χώρες του δυτικού ή ανατολικού μπλοκ και λαμβάνοντας οικονομική και στρατιωτικο-τεχνική βοήθεια από τον «εταίρο», ήλπιζαν να επιλύσουν τοπικές πολιτικές, θρησκευτικές ή εθνοτικές συγκρούσεις προς όφελός τους. 
Ο πόλεμος του Βιετνάμ.Το 1954 πραγματοποιήθηκε η διχοτόμηση του Βιετνάμ, απελευθερώνοντας τον εαυτό του από την εξουσία των Γάλλων αποικιοκρατών μετά από πολλά χρόνια σκληρού αγώνα. Ένα φιλοσοβιετικό καθεστώς εγκαταστάθηκε στο βόρειο τμήμα της χώρας και ένα φιλοαμερικανικό καθεστώς στο νότιο τμήμα. Στο Νότιο Βιετνάμ πραγματοποιήθηκαν στρατιωτικές επιχειρήσεις εναντίον των αμερικανικών στρατευμάτων και των ντόπιων συμμάχων τους από τους Βιετκόνγκ, με τη βοήθεια των βόρειων συντρόφων τους και των Κινέζων. Οι Αμερικανοί άρχισαν σταδιακά να αυξάνουν τη στρατιωτική τους παρουσία στο Βιετνάμ. Αναζητώντας πρόσχημα για μεγάλης κλίμακας βομβαρδισμούς και επιθετικές επιχειρήσεις από τις επίγειες δυνάμεις, προκάλεσαν το λεγόμενο «Συμβάν του Τόνκιν» το 1964: εκπρόσωποι των ΗΠΑ δήλωσαν ότι τα πλοία τους δέχθηκαν επίθεση στον Κόλπο του Τόνκιν από βόρεια βιετναμέζικα σκάφη.
Μετά από αυτό, τα αμερικανικά στρατεύματα άρχισαν να συμμετέχουν άμεσα στις εχθροπραξίες. Τα αμερικανικά αεροσκάφη υπέβαλαν το έδαφος του Βόρειου Βιετνάμ σε βομβαρδισμούς με «χαλί». Κατά τη διάρκεια του πολέμου του Βιετνάμ (1964-1973), οι Αμερικανοί πιλότοι έριξαν 7,8 εκατομμύρια τόνους βομβών, εμπρηστικών και τοξικών ουσιών. Το 80% των βιετναμέζικων πόλεων και επαρχιακών κέντρων εξαφανίστηκαν από προσώπου γης. Από τη Σοβιετική Ένωση, το Βιετνάμ παρέλαβε τα πιο πρόσφατα αντιαεροπορικά συστήματα, τα πληρώματα μάχης των οποίων ήταν κυρίως Σοβιετικοί στρατιώτες και αξιωματικοί. Στις μάχες συμμετείχαν και Σοβιετικοί πιλότοι. Κατά τα πρώτα πέντε χρόνια του πολέμου, οι Αμερικανοί έχασαν περισσότερα από 3 χιλιάδες μαχητικά αεροσκάφη. Παρά το γεγονός ότι μέχρι τα τέλη της δεκαετίας του 1960. Ο αριθμός των στρατευμάτων των Ηνωμένων Πολιτειών στο Βιετνάμ έφτασε το μισό εκατομμύριο άτομα· δεν κατάφεραν να επιτύχουν ένα σημείο καμπής κατά τη διάρκεια των μαχών.
Ο πόλεμος του Βιετνάμ, που στοίχισε τις ζωές πολλών χιλιάδων νέων, προκάλεσε πραγματική διάσπαση στην αμερικανική κοινωνία. Ένα ισχυρό αντιπολεμικό κίνημα αναπτύχθηκε στις Ηνωμένες Πολιτείες, με υποστήριξη σε όλο τον κόσμο. Ο Ρ. Νίξον, ο οποίος κέρδισε τις προεδρικές εκλογές του 1968, έσπευσε να ανακοινώσει τη σταδιακή αποχώρηση των αμερικανικών στρατευμάτων από το Βιετνάμ.
Η «βιετναμοποίηση» του πολέμου - δηλαδή η μεταφορά των κύριων λειτουργιών της καταπολέμησης του εχθρού στον στρατό του Νοτίου Βιετνάμ - οδήγησε τελικά στην ήττα των Ηνωμένων Πολιτειών. Σύμφωνα με τις Συμφωνίες του Παρισιού του 1973, οι Αμερικανοί αναγκάστηκαν να αποσύρουν όλα τα στρατεύματά τους από το Βιετνάμ. Το 1975, το καθεστώς του Νοτίου Βιετνάμ έπεσε και το βόρειο και το νότιο τμήμα της προηγουμένως διαιρεμένης χώρας ενώθηκαν. Η ήττα στον πόλεμο του Βιετνάμ οδήγησε σε πτώση του διεθνούς κύρους των Ηνωμένων Πολιτειών και έκανε την αμερικανική ηγεσία να αρχίσει να αναζητά τρόπους για να εκτονώσει τη διεθνή ένταση. Ένα επίμονο «σύνδρομο του Βιετνάμ» έχει διαμορφωθεί στην αμερικανική κοινωνία - μια απροθυμία συμμετοχής σε οποιαδήποτε περιφερειακή σύγκρουση.
Είναι πολύ ωραίο να τρέχεις μέσα από καμένες ερημιές, να πολεμάς τους επιδρομείς και να πουλάς όλα τα λάφυρα. Είναι υπέροχο όταν αυτό συμβαίνει πίσω από την οθόνη σε ένα δωμάτιο με κεντρική θέρμανση, ένα ψυγείο γεμάτο φαγητό και ένα ζεστό κρεβάτι, περιμένοντας το τέλος της επόμενης συνεδρίας του παιχνιδιού Fallout.
Σε όλες τις άλλες περιπτώσεις, αυτό δεν είναι καθόλου υγιές.
Θυμηθείτε: αρκετές φορές στην ανθρώπινη ιστορία, όλοι βρεθήκαμε ένα βήμα μακριά από το να κάνουμε πραγματικότητα αυτόν τον εφιάλτη.
Μια για πάντα!
Μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, όταν η ΕΣΣΔ και οι ΗΠΑ έλαβαν ισχυρά πυρηνικά όπλα και αποτελεσματικά μέσα για να τα παραδώσουν στον εχθρό, ο κόσμος αντιμετώπισε μια άνευ προηγουμένου απειλή ολικής καταστροφής όλων των ζωών. Η πιθανότητα διεξαγωγής πολέμου με πυρηνικά όπλα εξετάστηκε και από τις δύο πλευρές απολύτως σοβαρά.
Τα πυρηνικά όπλα είχαν αποφασιστικό ρόλο στην επερχόμενη μεγάλης κλίμακας στρατιωτική σύγκρουση. Θεωρήθηκε και από τις δύο χώρες όχι μόνο ως ένα αξιόπιστο μέσο συγκράτησης μεταξύ τους, αλλά και ως τρόπος επίλυσης όλων των ιδεολογικών και πολιτικών αντιθέσεων μια για πάντα. Η κύρια ιδέα θεωρήθηκε η πιθανότητα κατά την οποία και οι δύο πλευρές θα προκαλούσαν μια τεράστια ήττα η μια στην άλλη με πυρηνικά όπλα, τόσο εναντίον στρατιωτικών όσο και πολιτικών στόχων. Όλη η στρατιωτική σκέψη στόχευε στη διασφάλιση μιας μαζικής επίθεσης στο συντομότερο δυνατό χρόνο, η οποία θα παρείχε πλεονέκτημα στην πλευρά του επιτιθέμενου.
Τώρα, χάρη σε πολυάριθμες επιστημονικές μελέτες, γνωρίζουμε ότι μια μεγάλης κλίμακας σύγκρουση με χρήση πυρηνικών όπλων θα παρείχε και η χώρα που έπληξε πρώτη δεν θα είχε κανένα πλεονέκτημα.
Η επίδραση ενός «πυρηνικού χειμώνα», όταν σύννεφα αιθάλης και τέφρας καλύπτουν τον ήλιο, ραδιενεργή μόλυνση εύφορων εδαφών και γλυκών υδάτων, άμεσες απώλειες πολλών εκατομμυρίων δολαρίων και ένα κύμα επιδημιών και πείνας θα καθιστούσαν αδύνατη την περαιτέρω ζωή στον πλανήτη Γη. Αν ξεσπούσε ένας πλήρους κλίμακας Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος, ο ανθρώπινος πολιτισμός θα τελείωνε χωρίς καμία επιφύλαξη.
Πάντα έτοιμος!
Εάν θέλετε να κερδίσετε, τότε η πρώτη προτεραιότητα είναι να εντοπίσετε μια εχθρική πυρηνική επίθεση. Για το σκοπό αυτό, υπάρχουν σταθμοί ραντάρ έγκαιρης προειδοποίησης πάνω από τον ορίζοντα και διαστημικοί δορυφόροι που ανιχνεύουν την εκτόξευση διηπειρωτικών βαλλιστικών πυραύλων (ICBM) σχεδόν από οπουδήποτε στον κόσμο. Στα κέντρα εντολών, δεδομένα από πολλαπλές πηγές αναλύονται αυτόματα, υπολογίζεται η τροχιά του ICBM και με βάση αυτό λαμβάνεται απόφαση για περαιτέρω ενέργειες.
Το σύστημα ελέγχου πυρηνικών όπλων έχει σχεδιαστεί για να ελαχιστοποιεί την πιθανότητα σφαλμάτων ανθρώπου και υλικού. Ένα σύστημα προστασίας πολλαπλών σταδίων και πολλές συνθήκες επιβεβαίωσης εκτόξευσης έχουν σχεδιαστεί για να εξαλείψουν την πιθανότητα τυχαίας ή κακόβουλης εκτόξευσης από κάποιον τρελό αξιωματικό πυραύλων.
Ταυτόχρονα, το σύστημα αυτό πρέπει να παρέχει την ταχύτερη δυνατή απάντηση σε περίπτωση εχθρικής επίθεσης. Για το σκοπό αυτό δημιουργήθηκαν ημιαυτόματα και αυτόματα συστήματα ελέγχου πυρηνικών όπλων.
Εάν οι άθλιοι σαμποτέρ εισχωρήσουν κρυφά σε όλα τα σημεία διοίκησης ταυτόχρονα και, σε στυλ νίντζα, κόψουν το λαιμό των αξιωματικών που είναι υπεύθυνοι για την εκτόξευση πυραύλων αντιποίνων ή οι αξιωματικοί αρνηθούν να πατήσουν κουμπιά για ανθρωπιστικούς λόγους (καλά, αυτό είναι εντελώς αδύνατο, καθώς πιστεύουμε!), ακόμα και τότε η απάντηση δεν θα αργήσει να έρθει.
Θα αρχίσουν να λειτουργούν οι «μηχανές της Κρίσης», οι οποίες θα στείλουν αυτόματα όλη την ανθρωπότητα στις φλόγες της πυρηνικής κόλασης. Αυτά τα συστήματα είναι σχεδιασμένα με τέτοιο τρόπο ώστε να αποφασίζουν αυτόματα (ή με ελάχιστη ανθρώπινη παρέμβαση) για ένα κατάλληλο χτύπημα αντιποίνων σε σύντομο χρονικό διάστημα. Αλλά ταυτόχρονα, διατηρούν κάποια πιθανότητα λάθους, η οποία μπορεί να οδηγήσει σε μη αναστρέψιμες συνέπειες. Η ύπαρξή τους είναι, φυσικά, τερατώδες ανήθικη και παραβιάζει τον πρώτο νόμο του Isaac Asimov: «ένα ρομπότ ή ένα αυτόματο σύστημα δεν μπορεί να προκαλέσει βλάβη σε ένα άτομο ή, μέσω της αδράνειας, να επιτρέψει σε ένα άτομο να βλάψει». Αυτά τα μηχανήματα έχουν σχεδιαστεί με ακρίβεια για να προκαλούν καταστροφική βλάβη στην ανθρωπότητα.
Ωστόσο, η ύπαρξή τους είναι μια σκληρή πραγματικότητα που πρέπει να ανεχθούμε. Από την άλλη πλευρά, είναι ακριβώς η παρουσία μιας τέτοιας εγγύησης για ένα αντίποινα που αποτρέπει τις χώρες που διαθέτουν πυρηνικά όπλα από το να εξαπολύσουν αυτή την παράλογη, καταστροφική σφαγή.
ΕΣΣΔ - "Περίμετρος"
Στην ΕΣΣΔ και τη σύγχρονη Ρωσία, η «μηχανή της μοίρας» ονομάζεται «Περίμετρος». Η ανάπτυξή του ξεκίνησε το 1974 στο απόγειο του Ψυχρού Πολέμου. Η βάση του συστήματος είναι ένα κέντρο εντολών και ανάλυσης υπολογιστών που αξιολογεί όλα τα αρχικά δεδομένα και λαμβάνει μια απόφαση για ένα αντίποινα. Πρόκειται για ένα περίπλοκο συγκρότημα υλικού και λογισμικού που λαμβάνει υπόψη πολλούς παράγοντες ταυτόχρονα: σεισμική και ακτινοβολική δραστηριότητα, ατμοσφαιρική πίεση, ένταση ραδιοφωνικής κυκλοφορίας σε στρατιωτικές συχνότητες, τηλεμετρία ελέγχου από θέσεις παρατήρησης των Στρατηγικών Πυραυλικών Δυνάμεων και δεδομένα από την επίθεση πυραύλων σύστημα προειδοποίησης.
Για παράδειγμα, όταν ανιχνεύεται ισχυρή ηλεκτρομαγνητική και ραδιενεργή ακτινοβολία, το σύστημα τις συγκρίνει με δεδομένα για τη σεισμική δραστηριότητα και, εάν ταιριάζουν, βγάζει ένα σαφές συμπέρασμα ότι πραγματοποιήθηκε πυρηνική επίθεση. Σε αυτήν την περίπτωση, η «Περίμετρος» μπορεί να ενεργήσει αυτόματα εάν προβλέπεται από το καθορισμένο επίπεδο κινδύνου.
Μια άλλη επιλογή προβλέπει ότι η ανώτατη ηγεσία της χώρας, έχοντας λάβει πληροφορίες για πυρηνική επίθεση, θέτει το Perimeter σε λειτουργία μάχης και αρχίζει να ελέγχει τις πληροφορίες.
Εάν, μετά από αυστηρά καθορισμένο χρόνο, η ακύρωση δεν ακολουθήσει λόγω του θανάτου της ηγεσίας ή της αναποφασιστικότητας της, τότε η «Περίμετρος» θα ξεκινήσει ανεξάρτητα μια απεργία αντιποίνων.
Το δεύτερο μέρος του συστήματος είναι οι βαλλιστικοί πύραυλοι διοίκησης (UR-100U), οι οποίοι είναι εξοπλισμένοι με ειδικούς πομπούς κωδικών. Εάν ληφθεί απόφαση για ένα αυτοματοποιημένο «χτύπημα αντιποίνων», αυτοί οι πύραυλοι απογειώνονται πάνω από τη Ρωσία και στέλνουν εντολή εκτόξευσης σε όλα τα κανονικά οχήματα παράδοσης πυρηνικών όπλων: εκτοξευτές διηπειρωτικών βαλλιστικών πυραύλων, υποβρύχια, κινητά συστήματα και βομβαρδιστικά. Όσοι από αυτούς είναι έτοιμοι να εργαστούν εκτός σύνδεσης απλά ξεκινούν το πρόγραμμά τους. Τα μπλοκ ελέγχου τους περιέχουν ήδη δεδομένα σχετικά με τους στόχους και τη διαδρομή παράδοσης. Επιπλέον, δεν απαιτείται ανθρώπινη συμμετοχή - η αποκάλυψη εξασφαλίζεται αυτόματα.
Δεν μπορέσαμε να μάθουμε με βεβαιότητα εάν η Perimeter λειτουργεί ακόμα και σήμερα. Σε συνέντευξή του στην Komsomolskaya Pravda, ο διοικητής των Στρατηγικών Πυραυλικών Δυνάμεων, Σεργκέι Καρακάεφ, σημείωσε ότι "". Δεν ξέρουμε αν αυτό είναι αλήθεια ή παραπληροφόρηση, αλλά σίγουρα η ύπαρξη ενός τέτοιου συστήματος στη σημερινή Ρωσία δεν θα εξέπληξε κανέναν.
ΗΠΑ - "ECRS" και "Mirror"
Η δημιουργία ενός τέτοιου αυτόματου συστήματος στις ΗΠΑ δεν είναι γνωστή (και δεν θα έπρεπε να γνωρίζουμε τίποτα για το "Perimeter" αν δεν ήταν ένας από τους δημιουργούς του που μετανάστευσε στις ΗΠΑ). Στην Αμερική, υπήρχε ένα ανάλογο πυραύλων διοίκησης - το έργο Emergency Rocket Communications System (ERCS). Τέθηκαν σε υπηρεσία μάχης το 1963 και ήταν συνηθισμένα ICBM εξοπλισμένα με συσκευές πομποδέκτη και, εάν χρειαζόταν, εκτοξεύτηκαν στο διάστημα κοντά στη Γη, παρέχοντας επικοινωνία σε περίπτωση καταστροφής παραδοσιακών συστημάτων επικοινωνίας μεταξύ κέντρων διοίκησης και οχημάτων παράδοσης πυρηνικών όπλων. Το ERCS αποσύρθηκε από τα καθήκοντά του στις αρχές του 1991.
Εκτός από αυτούς τους πυραύλους, οι Ηνωμένες Πολιτείες χρησιμοποίησαν επίσης ένα άλλο σύστημα που εξασφάλιζε αξιόπιστο έλεγχο των στρατιωτικών δυνάμεων ακόμη και μετά την ήττα των χερσαίων θέσεων διοίκησης ως αποτέλεσμα πυρηνικού χτυπήματος ή ενεργειών σαμποτέρ - Operation Mirror.
Από το 1961, για 30 χρόνια, δύο θέσεις εναέριας διοίκησης της Στρατηγικής Διοίκησης Αεροπορίας βρίσκονται στον αέρα συνεχώς, 24 ώρες το 24ωρο (σε όλη την ιστορία υπήρξε μόνο 8ωρη παύση). Σε κάθε αεροσκάφος υπήρχε όλο το απαραίτητο προσωπικό για τον έλεγχο των πυρηνικών δυνάμεων των ΗΠΑ, με επικεφαλής έναν στρατηγό του στρατού ή έναν ναύαρχο του Πολεμικού Ναυτικού. Εξοπλίστηκαν με όλο τον απαραίτητο εξοπλισμό και τις επικοινωνίες για να αναλάβουν άμεσα τον έλεγχο των στρατηγικών δυνάμεων σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης. Τώρα αυτό το πρόγραμμα έχει ανασταλεί και ένα παρόμοιο σύστημα λειτουργεί στο πλαίσιο της αποστολής TACAMO και τέσσερις αεροπορικές θέσεις διοίκησης βρίσκονται σε υπηρεσία σε πλήρη ετοιμότητα για αναχώρηση σε αεροπορικές βάσεις σε διάφορα μέρη της χώρας.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες λειτουργούν το σύστημα DEFCON, το οποίο είναι μια κλίμακα πολεμικής ετοιμότητας των ενόπλων δυνάμεων ανάλογα με τον επικείμενο κίνδυνο.
Έχει πέντε στάδια από το 5 έως το 1, όπου το 5 είναι μια φυσιολογική ειρηνική κατάσταση και το ένα είναι ο υψηλότερος κίνδυνος, που σημαίνει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες βρίσκονται σε πόλεμο πλήρους κλίμακας. Ανάλογα με την αξία αυτής της κλίμακας, οι μονάδες μάχης, συμπεριλαμβανομένων των στρατηγικών πυραυλικών δυνάμεων, λαμβάνουν ένα διαφορετικό σύνολο τυπικών οδηγιών και όσο πιο κοντά είναι το DEFCON σε ένα, τόσο πιο αυστηρές είναι αυτές οι οδηγίες.
Το DEFCON 1 έχει δηλωθεί μόνο μία φορά στην ιστορία, και στη συνέχεια μόνο για εκπαιδευτικούς σκοπούς κατά τη διάρκεια της άσκησης Expert Archer το 1983 στη Δυτική Ευρώπη. Αλλά οι Ηνωμένες Πολιτείες παρέμειναν σε κατάσταση DEFCON 2 καθ' όλη τη διάρκεια της κουβανικής πυραυλικής κρίσης. Μετά τις τρομοκρατικές επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου 2001, το DEFCON 3 κηρύχθηκε στις Ηνωμένες Πολιτείες.
Και όλα αυτά τα ατελή συστήματα, που διατηρούνται από ακόμη πιο ατελείς ανθρώπους, έχουν αποτύχει περισσότερες από μία φορές.
Κούβα, ζεστή θάλασσα, παραλίες, καρύδες, ρούμι, όμορφα κορίτσια και το νεαρό κομμουνιστικό καθεστώς του Φιντέλ Κάστρο - απλά ένα ειδύλλιο, αν όχι για 40 σοβιετικούς πυραύλους μεσαίου βεληνεκούς που φέρουν πυρηνικές κεφαλές.
Στις αρχές της δεκαετίας του 1960, η ΕΣΣΔ, με επικεφαλής τον Νικήτα Χρουστσόφ, βρέθηκε σε δύσκολη κατάσταση. Κατά μήκος της περιμέτρου των συνόρων της, εντοπίστηκαν αμερικανικές στρατιωτικές βάσεις με στρατηγικά βομβαρδιστικά· πυραύλους Jupiter μεσαίου βεληνεκούς αναπτύχθηκαν στη Μεγάλη Βρετανία, την Ιταλία και την Τουρκία, οι οποίοι μπορούσαν να φτάσουν σε όλα τα ζωτικά κέντρα της Σοβιετικής Ένωσης και να καταστρέψουν τη στρατιωτική και πολιτική βιομηχανία της χώρας. μέσα σε μια ώρα. Δεν υπήρχε τίποτα να απαντήσω μέχρι να κερδίσει η σοσιαλιστική επανάσταση στην Κούβα.
Τότε γεννήθηκε η περιπετειώδης επιχείρηση Anadyr - η σοβιετική ηγεσία αποφάσισε να τοποθετήσει τους πυραύλους της ακριβώς δίπλα στις Ηνωμένες Πολιτείες.
Οι πρώτοι πύραυλοι παραδόθηκαν στην Κούβα τον Σεπτέμβριο του 1962, αμέσως μετά την προσωρινή απαγόρευση των αναγνωριστικών πτήσεων πάνω από το νησί Liberty για να αποφευχθεί η κλιμάκωση των εντάσεων με την ΕΣΣΔ. Μέχρι τον Οκτώβριο, η σοβιετική στρατιωτική ομάδα είχε ήδη 16 εκτοξευτές πυραύλων R-14 και 24 εκτοξευτές R-12 στην Κούβα. Όλοι τους μπορούσαν να φέρουν πυρηνικές κεφαλές με απόδοση έως και 2 μεγατόνων. Μεραρχίες βαλλιστικών πυραύλων αναπτύχθηκαν στα δυτικά του νησιού κοντά στο San Cristobal και στο κέντρο της Κούβας κοντά στο λιμάνι της Casilda. Το P-12 μπορούσε να πετάξει κατευθείαν στο Καπιτώλιο και στον Λευκό Οίκο στην Ουάσιγκτον και το P-14 κάλυπτε σχεδόν ολόκληρη την ηπειρωτική χώρα εκτός από την Αλάσκα.
Στις 14 Οκτωβρίου, ένα αμερικανικό αναγνωριστικό αεροπλάνο U-2 τράβηξε τις πρώτες φωτογραφίες σοβιετικών πυραύλων στην Κούβα· το πρωί της 16ης Οκτωβρίου τους είδε ο Κένεντι· τα γεγονότα άρχισαν να εξελίσσονται με αστραπιαία ταχύτητα.
Οι Αμερικανοί ανακοίνωσαν ναυτικό αποκλεισμό του νησιού· οι Σοβιετικοί είπαν ότι θα τον αγνοούσαν. Στις Ηνωμένες Πολιτείες, ξεκίνησε η μεταφορά στρατευμάτων στη Φλόριντα και οι προετοιμασίες για μια πλήρους κλίμακας εισβολή στην Κούβα· στην ΕΣΣΔ, τα στρατεύματα τέθηκαν σε συναγερμό: όλες οι άδειες ακυρώθηκαν, οι εργαζόμενοι αποστράτευσης απαγορεύτηκε να εγκαταλείψουν τους σταθμούς υπηρεσίας τους, παρά η διαταγή αποστράτευσης.
Τα πράγματα έγιναν πολύ ζεστά στις 27 Οκτωβρίου, όταν σοβιετικά αντιαεροπορικά πυροβόλα στην Κούβα κατέρριψαν ένα αμερικανικό U-2 (ο πιλότος σκοτώθηκε) και πυροβόλησαν επίσης δύο αμερικανικά αναγνωριστικά αεροσκάφη RF-8A (Crusader), καταστρέφοντας ένα από αυτά. Οι «Γεράκια» από το Γενικό Επιτελείο των ΗΠΑ προέτρεψαν τον Κένεντι να δώσει τη διαταγή έναρξης στρατιωτικής επιχείρησης, αλλά αυτός δίστασε, ελπίζοντας σε μια ειρηνική επίλυση της σύγκρουσης. Αν είχε ξεσπάσει πόλεμος, δεν θα είχε περιοριστεί μόνο στο κουβανικό θέατρο των στρατιωτικών επιχειρήσεων, αλλά θα είχε εξαπλωθεί στην Ευρώπη, όπου τα συμφέροντα των δύο αντίπαλων συστημάτων συγκρούονταν ιδιαίτερα σκληρά. Και συγκεντρώθηκε μεγάλος αριθμός πυρηνικών όπλων.
Το βράδυ της 27ης προς την 28η Οκτωβρίου, μετά από οδηγίες του Προέδρου των ΗΠΑ, ο αδελφός του Ρόμπερτ Κένεντι συναντήθηκε με τον Σοβιετικό πρεσβευτή Anatoly Dobrynin και πρόσφερε αξιοπρεπείς όρους σε αντάλλαγμα για την απόσυρση των σοβιετικών πυραύλων από την Κούβα.
Το πρωί, σε μια συνεδρίαση του Προεδρείου της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ, ο Χρουστσόφ συζήτησε αυτές τις προτάσεις με τα αφεντικά του κόμματος και έδωσε εντολή να αποσυρθούν οι πύραυλοι. Σε αντάλλαγμα για αυτό, οι Ηνωμένες Πολιτείες τερμάτισαν τον αποκλεισμό της Κούβας και έδωσαν εγγυήσεις μη επίθεσης κατά του καθεστώτος Κάστρο και αφαίρεσαν επίσης τους πυραύλους Jupiter στην Τουρκία, που εξόργιζε ιδιαίτερα τη σοβιετική ηγεσία, από το μαχητικό καθήκον.
Ο κόσμος ανάσανε με ανακούφιση· η ολοκληρωτική αμοιβαία καταστροφή αναβλήθηκε επ' αόριστον. Αφού οι διαιτητές των πεπρωμένων του κόσμου συνειδητοποίησαν ποια δύναμη ήταν συγκεντρωμένη στα χέρια τους, άρχισε τελικά η διαδικασία του αρχικά περιορισμού και μετά μείωσης των πυρηνικών όπλων, αλλά δεν έχει φτάσει ακόμη στον στόχο της.
Όταν η κρίση των πυραύλων της Κούβας φαινόταν να είναι πίσω μας και όλοι ανέπνεαν ανακούφιση, ο αξιωματικός υπηρεσίας στη βάση πυραύλων της Οκινάουα, Γουίλιαμ Μπάσετ, κατά τη διάρκεια μιας καθημερινής προγραμματισμένης ανταλλαγής μηνυμάτων με το αρχηγείο, έλαβε διαταγή για επίθεση με πυραύλους για την ΕΣΣΔ, την Κορέα και την Κίνα. Το συνολικό οπλοστάσιο της βάσης αποτελούνταν από 32 πυραύλους Mace B, καθένας από τους οποίους έφερε πυρηνική κεφαλή απόδοσης 1,1 μεγατόνων.
Είχαν στόχο το Πεκίνο, την Πιονγκγιάνγκ, το Ανόι και το Βλαδιβοστόκ.
Ο Μπάσετ αμφέβαλλε ότι αυτή ήταν μια πραγματική παραγγελία: τρεις από τους τέσσερις στόχους βρίσκονταν εκτός της ΕΣΣΔ, η οποία επίσημα παρέμενε ο κύριος πιθανός εχθρός αυτή τη στιγμή.
Επιπλέον, το επίπεδο απειλής υποδεικνύονταν στο DEFCON 2 και η εντολή για επίθεση με πυραύλους μπορούσε να έρθει, σύμφωνα με οδηγίες, μόνο στο DEFCON 1. Αμέσως ακύρωσε όλες τις προετοιμασίες εκτόξευσης στους εκτοξευτές υπό τη διοίκηση του. Αλλά ένας από τους κατώτερους διοικητές - ένας νεαρός υπολοχαγός - αρνήθηκε να υπακούσει στην «παράνομη» εντολή. Τότε ο Μπάσετ του έστειλε δύο ένοπλους στρατιώτες, διατάζοντάς τον να πυροβολήσει τον υπολοχαγό αν δεν σταματούσε να περιπλανιέται.
Μετά από αυτό, ο καπετάνιος Bassett επικοινώνησε με την ανώτερη διοίκηση και δήλωσε ότι είχε λάβει ένα μπερδεμένο μήνυμα τηλετύπου. Οι οδηγίες στάλθηκαν ξανά και περιείχαν και πάλι εντολή για εκτόξευση πυραύλων στην ΕΣΣΔ.
Στη συνέχεια, ο Bassett δήλωσε ανοιχτά: "Είτε αυξήστε το επίπεδο απειλής στο DEFCON 1 ή ακυρώστε την εντολή επίθεσης!" Σε αυτό το σημείο τα αφεντικά τρόμαξαν. Αφού έλεγξαν προσεκτικά τις οδηγίες που στάλθηκαν νωρίτερα, ανακάλυψαν το σφάλμα και ακύρωσαν αμέσως την παραγγελία για την επίθεση με πυραύλους. Μετά το περιστατικό διενεργήθηκε έρευνα και ο διοικητής που κατά λάθος μετέδωσε το ψευδές μήνυμα υποβιβάστηκε σε βαθμό.
Δεν είναι η πιο σοβαρή τιμωρία για έναν άνθρωπο που σχεδόν κατέστρεψε ολόκληρο τον κόσμο. Αυτή η ιστορία έγινε γνωστή μόλις πρόσφατα· ο Μπάσετ είχε ήδη πεθάνει και δεν έλαβε ποτέ καμία αναγνώριση για τη θαρραλέα πράξη του.
Ο πόλεμος στη Συρία, που αναμένεται ανά πάσα στιγμή, θα μπορούσε να τελειώσει με τον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο, όπως λένε τόσο οι ειδικοί όσο και οι αρχαίες προφητείες. Επιπλέον, είναι ήδη ξεκάθαρο ότι η επιχείρηση, που ανακοινώθηκε ως τριήμερος βομβαρδισμός προκειμένου να αποτραπεί η χρήση χημικών όπλων εναντίον αμάχων, θα μπορούσε να συμμετάσχει 20 χώρες.
"Αν οι Αμερικανοί πάνε για χερσαία επιχείρηση, μπορεί κάλλιστα να εμπλακεί και η Ρωσία στον πόλεμο. Τότε θα είναι σίγουρα ο Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος", δήλωσε ο Ρώσος στρατιωτικός ειδικός Βίκτορ Μπαράνετς. "Φυσικά, το Ιράν θα βγει η πλευρά της Συρίας, έτοιμη να εκτοξεύσει αρκετά εκατομμύρια ξιφολόγχες, και τότε ίσως "να εμπλακεί και το Ισραήλ. Γενικά, όλα θα είναι πολύ σοβαρά".
Αρκετές προφητείες λένε ότι το τέλος του κόσμου θα προκληθεί από τον πόλεμο στη Συρία. Έτσι, η διάσημη διορατική Vanga έχει μιλήσει επανειλημμένα για την επικείμενη παγκόσμια αλλαγή στον κόσμο, αν και χωρίς να δώσει ακριβή ημερομηνία. "Θα έρθει αυτή η ώρα σύντομα; Όχι, όχι σύντομα. Η Συρία δεν έχει πέσει ακόμα! Η Συρία θα καταρρεύσει στα πόδια του νικητή, αλλά ο νικητής δεν θα είναι ο ίδιος! Η Ρωσία μόνη της θα σωθεί. Υπάρχει ένας αρχαίος Ινδός (Άρια ) διδασκαλία. Θα εξαπλωθεί σε όλο τον κόσμο. Θα εκδοθούν "νέα βιβλία, και θα διαβάζονται παντού στη Γη. Θα είναι η Βίβλος της Φωτιάς. Θα έρθει η μέρα που όλες οι θρησκείες θα εξαφανιστούν! Μια νέα διδασκαλία θα έρθει από Ρωσία.Θα είναι η πρώτη που θα εξαγνίσει τον εαυτό της».
Στην Αποκάλυψη του Ιβάν του Θεολόγου «Αποκάλυψη», τα γεγονότα που προηγήθηκαν του τέλους του κόσμου και της δεύτερης έλευσης του Ιησού Χριστού περιγράφονται ως εξής: «Ο έκτος άγγελος ήχησε, και άκουσα μια φωνή από τα τέσσερα κέρατα του χρυσού θυσιαστηρίου στέκεται μπροστά στον Θεό, λέγοντας στον έκτο Άγγελο που είχε τη σάλπιγγα: άφησε τους τέσσερις αγγέλους που είναι δεμένοι από τον μεγάλο ποταμό Ευφράτη». Οι τέσσερις άγγελοι που απελευθερώθηκαν στον ποταμό Ευφράτη θα μπορούσαν να είναι η Τουρκία, η Συρία, το Ιράκ και το Ιράν, από το έδαφος των οποίων ρέει αυτό το ποτάμι.
Σύμφωνα με τα γραπτά ενός άλλου προφήτη Ησαΐα, η Δαμασκός θα μετατραπεί σε ένα σωρό ερειπίων: «Η Δαμασκός θα εξαιρεθεί από τον αριθμό των πόλεων και θα είναι ένας σωρός ερειπίων. Οι πόλεις Aroer θα εγκαταλειφθούν - θα παραμείνουν για τα κοπάδια που θα ξεκουραστεί εκεί, και δεν θα υπάρχει κανείς να τους φοβίσει. Το οχυρό του Εφραίμ και το βασίλειο δεν θα είναι πλέον η Δαμασκός με την υπόλοιπη Συρία· το ίδιο θα συμβεί σε αυτούς όπως και στη δόξα των γιων Ισραήλ, λέει ο Κύριος των δυνάμεων».
Τώρα το θέμα των βομβαρδισμών έχει παγώσει στο Κογκρέσο των ΗΠΑ. Αλλά είναι πιθανό οι Αμερικανοί να επιστρέψουν σε αυτό το θέμα σε λίγες εβδομάδες ή μήνες.
"Ο Ομπάμα έχει ξεκαθαρίσει πολλές φορές ότι δεν εμπιστεύεται τον Άσαντ. Οι Αμερικανοί μπορεί να απαιτήσουν την απομάκρυνση και την καταστροφή των χημικών αποθεμάτων της Συρίας, αλλά η Δαμασκός δεν θα συμφωνήσει σε αυτό. Μπορεί να υπάρξει ξανά κλιμάκωση της σύγκρουσης", σημείωσε η ρωσική πολιτική επιστήμονας Σεργκέι Μάρκοφ.
Υπάρχει διέξοδος από την κρίση
Υπάρχει πιθανότητα να αποφευχθεί ο βομβαρδισμός της Συρίας και, κατά συνέπεια, ένας πιθανός Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος. Ο Μπαράκ Ομπάμα συμφώνησε με την πρόταση της Ρωσίας να μην επιτεθεί στη Συρία εάν η Δαμασκός μεταφέρει τα χημικά όπλα σε διεθνή έλεγχο. Η Δαμασκός δεν φαίνεται να πειράζει.
«Αυτή η πρόταση συμφωνήθηκε εκ των προτέρων και είναι πολύ επωφελής για τη συριακή πλευρά, καθώς η απειλή επίθεσης στις αποθήκες χημικών μαχητών ήταν πολύ πραγματική», δήλωσε ο Ρώσος ανατολίτης Said Gafurov, ο οποίος συναντήθηκε με τον επικεφαλής του Συριακού Εξωτερικού. Υπουργείο τη Δευτέρα. «Οι χημικές προμήθειες θα παραμείνουν στη Συρία, αλλά θα είναι υπό τον έλεγχο διεθνών εμπειρογνωμόνων. Είναι ακόμη και επωφελές για τη Συρία να αποχαρακτηρίσει αυτές τις αποθήκες, καθώς υπάρχουν όχι τόσο για τη χρήση αυτών των όπλων, αλλά για εκφοβισμό ένας πιθανός εχθρός - το Ισραήλ. Ταυτόχρονα, μια τέτοια έξοδος από την κρίση είναι επωφελής για τον Ομπάμα - το Κογκρέσο δεν θα του δώσει άδεια να βομβαρδίσει και με κάποιο τρόπο ο πρόεδρος θα πρέπει να εγκαταλείψει τα πολεμικά του σχέδια».
Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος - Στρατηγική των ΗΠΑ
Το 1938, η Αγγλία και η Γαλλία ώθησαν τον Χίτλερ σε πόλεμο με τα ίδια τους τα χέρια, επιτρέποντάς του να καταλάβει την Τσεχοσλοβακία και εξουσιοδοτώντας τους Anschluss της Αυστρίας. Αλλά τότε η εμφάνιση της καφέ πανώλης θα μπορούσε να είχε σταματήσει. Εάν το Λονδίνο και το Παρίσι είχαν δείξει μεγαλύτερη αποφασιστικότητα, η Ευρώπη δεν θα ήταν ερειπωμένη 7 χρόνια αργότερα και δεν θα υπήρχαν 70 εκατομμύρια νεκροί. Από τις στάχτες της Ευρώπης αναδύθηκε μια νέα παγκόσμια αυτοκρατορία - οι Ηνωμένες Πολιτείες. Η Βόρεια Αμερική επωφελήθηκε τεράστια οικονομικά τόσο από τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο όσο και από τη μεταπολεμική ανοικοδόμηση της Ευρώπης και μπόρεσε να ανακάμψει πλήρως από τις επιπτώσεις της Μεγάλης Ύφεσης.
Τώρα βρισκόμαστε στην αρχική φάση μιας παγκόσμιας κρίσης που θα μπορούσε να διαρκέσει δέκα χρόνια, παρόμοια, και ίσως ακόμη πιο ισχυρή, από την ύφεση που έπληξε τον κόσμο τη δεκαετία του 20-30 του περασμένου αιώνα. Όμως οι Ηνωμένες Πολιτείες προετοιμάζονται ήδη να ξεπεράσουν την κρίση.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες δημιουργούν ταυτόχρονα συνθήκες τόσο για τη διαδικασία της εκβιομηχάνισης - την αποκατάσταση του πλήρους τεχνολογικού κύκλου της βιομηχανίας της Βόρειας Αμερικής, όσο και για την εμφάνιση ενός εχθρού με τον οποίο, μετά το τέλος της κρίσης, θα μπορούσε να εξαπολυθεί ένας νέος παγκόσμιος πόλεμος , ικανή να προσφέρει στις Ηνωμένες Πολιτείες περισσότερα από 100 χρόνια προοδευτικής οικονομικής ανάπτυξης.
Τα τελευταία 10 χρόνια, οι Αμερικανοί έχουν κάνει ένα σημαντικό βήμα στην ανάπτυξη του συμπλέγματος καυσίμων και ενέργειας τους, το οποίο επηρέασε τις αλλαγές στην πολιτική των ΗΠΑ στη Μέση Ανατολή. Εάν πριν από 10 χρόνια ο Λευκός Οίκος, πραγματοποιώντας στρατιωτικές επεμβάσεις, επεδίωκε τον στόχο να ελέγξει ένα άνετο επίπεδο τιμών πετρελαίου, τώρα οι Ηνωμένες Πολιτείες ενδιαφέρονται μόνο για ένα πράγμα - την αύξηση της διαφοράς στις τιμές μεταξύ των συναλλαγματικών ποιοτήτων του πετρελαίου Brent, που διαπραγματεύεται Ευρώπης και WTI, εισηγμένες στην αγορά της Βόρειας Αμερικής. Οι Ηνωμένες Πολιτείες επωφελούνται από την αύξηση των τιμών του Brent, καθώς αυτό τους επιτρέπει να μειώσει το κόστος παραγωγής στην Αμερική σε σχέση με την Ευρώπη και την Ασία χωρίς να μειώσει το κόστος εργασίας.
Καθώς άλλαζαν οι στόχοι, άλλαξαν και οι πολιτικές. Η Αμερική δεν επιδιώκει να δημιουργήσει ελεγχόμενα καθεστώτα στον αραβικό κόσμο, καθήκον των οποίων θα ήταν να εξασφαλίσουν αδιάλειπτη προμήθεια πετρελαίου και φυσικού αερίου. Τώρα οι ΗΠΑ αφήνουν πίσω τους το χάος του εμφυλίου πολέμου, του θανάτου και της καταστροφής.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες έβαλαν φωτιά σε ολόκληρη τη Μέση Ανατολή και τη Βόρεια Αφρική - οι τιμές του πετρελαίου Brent παραμένουν πάνω από τα 110 δολάρια το βαρέλι και η παραγωγή μειώνεται σε Ευρώπη και Κίνα. Ωστόσο, αν κοιτάξουμε τις χώρες από τις οποίες πέρασε πρόσφατα η λεγόμενη Αραβική Άνοιξη, θα δούμε ότι σε όλες αυτές τις χώρες έχουν διαμορφωθεί κοσμικά εθνικιστικά καθεστώτα.
Παρά τις ευρωπαϊκές ειδικές συνθήκες, η ανάπτυξη των εθνικών κρατών στη Μέση Ανατολή και τη Βόρεια Αφρική είναι παρόμοια με την ανάπτυξη των εθνικών κρατών στην Ευρώπη από τα τέλη του 19ου αιώνα μέχρι το ξέσπασμα του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Μετά την κατάρρευση των ηπειρωτικών αυτοκρατοριών που προκλήθηκαν από τις συνέπειες του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου, εμφανίστηκαν εθνικιστικά κράτη στην Ευρώπη. Σε πολλά από αυτά έγιναν σεβαστά τα δικαιώματα των εθνικών μειονοτήτων και των θρησκευτικών δογμάτων. Περίπου η ίδια κατάσταση συνέβη στη Λιβύη και την Αίγυπτο και εξακολουθεί να υπάρχει στη Συρία. Παρεμπιπτόντως, το Ιράν, θα έλεγε κανείς, ακολουθεί τον δρόμο της Ισπανίας επί στρατηγού Φράνκο.
Η ενίσχυση των εθνικών κρατών οδηγεί αναπόφευκτα στη διαμόρφωση μιας ελίτ που έχει κεκτημένο και οικονομικό συμφέρον να διατηρήσει και να εμπλουτίσει το εθνικό της κράτος. Και ακόμη κι αν τα μέλη της ελίτ γαλουχήθηκαν από ξένα κράτη, αυτές οι ίδιες οι ελίτ αρχίζουν να υπερασπίζονται τα εθνικά συμφέροντα, τα οποία συχνά έρχονται σε αντίθεση με τα συμφέροντα των πρώην χορηγών.
Για το Ιράν, τη Συρία, την Αίγυπτο και τη Λιβύη, η ευρωπαϊκή αγορά είναι η μόνη όπου πετρέλαιο και φυσικό αέριο μπορούν να προμηθεύονται με χαμηλό κόστος μεταφοράς. Που σημαίνει χαμηλότερες τιμές ενέργειας για την Ευρώπη. Αλλά αυτό έρχεται σε αντίθεση με τα σχέδια των ΗΠΑ για νέα εκβιομηχάνιση. Δεν είναι τυχαίο ότι η αναταραχή στη Συρία ξεκίνησε ακριβώς μετά την επίτευξη συμφωνιών μεταξύ Συρίας, Ιράν και Ιράκ για την κατασκευή ενός αγωγού φυσικού αερίου μέσω του οποίου ιρανικό αέριο με προορισμό την Ευρώπη επρόκειτο να προμηθεύεται στους συριακούς τερματικούς σταθμούς LNG.
Στη δεκαετία του '30 του περασμένου αιώνα στην Ευρώπη, όχι χωρίς την επιρροή της ναζιστικής Γερμανίας και της φασιστικής Ιταλίας, με τη σιωπηρή συνεννόηση της Γαλλίας και της Μεγάλης Βρετανίας, οι ελίτ των νέων εθνικών κρατών ισοπέδωσαν τους δημοκρατικούς θεσμούς σε σύντομο χρονικό διάστημα, ιδρύοντας φιλοναζιστικά ή φιλοφασιστικά καθεστώτα. Σταδιακά άρχισαν οι διώξεις των εθνικών και θρησκευτικών μειονοτήτων. Οργανώσεις όπως η Μουσουλμανική Αδελφότητα, που δηλώνουν ριζοσπαστικές μορφές Ισλάμ, μπορούν να ταξινομηθούν, σύμφωνα με την ευρωπαϊκή παράδοση, ως θρησκευτικές φιλοφασιστικές οργανώσεις. Η Μουσουλμανική Αδελφότητα, η οποία προσπαθεί να εγκαθιδρύσει ριζοσπαστικά θρησκευτικά καθεστώτα στον αραβικό κόσμο, υποστηρίζεται από στενούς συμμάχους των ΗΠΑ Κατάρ, Ιορδανία και Σαουδική Αραβία - χώρες, για να το θέσω ήπια, που δεν έχουν ούτε δημοκρατική ούτε θρησκευτική ανοχή. Στο υπόβαθρό τους, το Ιράν μπορεί να ονομαστεί κράτος που κάνει τεράστια βήματα προς τον εκδημοκρατισμό και την ανάπτυξη μιας κοσμικής κοινωνίας.
Μετά το χάος που έσπειραν οι Ηνωμένες Πολιτείες στη Μέση Ανατολή, ενδέχεται να δημιουργηθούν ριζοσπαστικά θρησκευτικά καθεστώτα στον αραβικό κόσμο, τα οποία θα ενωθούν σε ένα τεράστιο χαλιφάτο. Όπως το Τρίτο Ράιχ, αυτό το χαλιφάτο θα έχει στενούς δεσμούς με τον οικονομικό κόσμο των ΗΠΑ. Όπως και με τη ναζιστική Γερμανία, πολλοί τραπεζίτες και βιομήχανοι της Βόρειας Αμερικής ενδιαφέρονται να δημιουργήσουν ένα τέτοιο χαλιφάτο.
Όσο η αμερικανική οικονομία βγαίνει από την κρίση και αναπτύσσεται μια νέα βιομηχανία ρομποτικής στις Ηνωμένες Πολιτείες, το θρησκευτικά εξτρεμιστικό χαλιφάτο θα είναι σε θέση να συσσωρεύει αρκετά όπλα για να διεξάγει πόλεμο πλήρους κλίμακας. Ταυτόχρονα, η Ευρώπη, που βρίσκεται σε βαθιά κρίση, θα δημιουργήσει μια κοινωνικοπολιτική κατάσταση στην οποία είναι δυνατή η ανάδυση μιας νέας αυταρχικής αυτοκρατορίας. Ταυτόχρονα, ο ρόλος των ξένων, στους οποίους μπορούν να κατηγορηθούν όλα τα δεινά, και κυρίως το ακριβό πετρέλαιο, θα έχουν Μουσουλμάνοι ή Άραβες. Ο παγκόσμιος πόλεμος θα γίνει αναπόφευκτος. Ο λόγος μπορεί να είναι μια τρομοκρατική επίθεση σε ευρωπαϊκό έδαφος, η οποία θα είναι απάντηση στην απέλαση μουσουλμάνων ή η οργάνωση στρατοπέδων συγκέντρωσης για Άραβες τρομοκράτες.
Ο Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος θα φέρει καταστροφές σε τέτοια κολοσσιαία κλίμακα που οι Ηνωμένες Πολιτείες θα μπορούν να αναπτύσσονται συστηματικά για περισσότερα από 100 χρόνια χωρίς κοινωνικές αναταραχές στην επικράτειά τους. Για να μην αναφέρουμε τα κέρδη που σχεδιάζουν να λάβουν οι Αμερικανοί από τον ίδιο τον πόλεμο.
Από αυτή την άποψη, είναι κατανοητή η απροθυμία της Ευρώπης και του κύριου συμμάχου των ΗΠΑ, της Μεγάλης Βρετανίας, να εμπλακεί σε πόλεμο με τη Συρία. Το μπλοκ του ΝΑΤΟ αποφάσισε επίσης να αποστασιοποιηθεί από τη συριακή περιπέτεια. Αλλά, κατ' αρχήν, η άρνηση της συμμαχίας είναι μόνο προς όφελος των Ηνωμένων Πολιτειών. Στο σενάριο που περιγράφηκε παραπάνω, οι Αμερικανοί δεν χρειάζονται το ΝΑΤΟ, γιατί θα προσπαθήσουν να πολεμήσουν τον τρίτο παγκόσμιο πόλεμο με πληρεξούσιο, μπαίνοντας σε αυτόν στο τελευταίο στάδιο, όπως συνέβη στον πρώτο και τον δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο. Το μπλοκ του Βορείου Ατλαντικού μπορεί πρόωρα, και πιθανότατα όχι στη σωστή πλευρά, να εμπλέξει τους Αμερικανούς στη σφαγή. Πιθανότατα, το ΝΑΤΟ θα αντιμετωπίσει τη μοίρα του ΟΗΕ, τον οποίο οι Ηνωμένες Πολιτείες αγνοούν εδώ και καιρό και τον χρησιμοποιούν ως εργαλείο για την προώθηση αποκλειστικά των συμφερόντων τους.
Ποτέ πριν τα συμφέροντα των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ευρώπης δεν ήταν τόσο αντίθετα από ό,τι τώρα. Ωστόσο, όπως στη δεκαετία του '30 του 20ου αιώνα, η Γαλλία και η Μεγάλη Βρετανία φοβήθηκαν περισσότερο από τη χίμαιρα της κομμουνιστικής απειλής παρά από τα προφανή γεγονότα των προετοιμασιών του Χίτλερ για πόλεμο, και τώρα η Ευρώπη προτιμά να δει μια απειλή στη Ρωσία παρά να παραδεχτεί Το προφανές γεγονός - οι Ηνωμένες Πολιτείες έπαψαν να είναι ο εγγυητής της ευρωπαϊκής ασφάλειας και έγιναν μια δύναμη που ωθεί την Ευρώπη και τον κόσμο προς έναν τρίτο παγκόσμιο πόλεμο.
Ο ανταγωνισμός της Ρωσίας με τη Δύση, κυρίως με τις Ηνωμένες Πολιτείες, θα μπορούσε να οδηγήσει τα μέρη σε μια περιορισμένη ή πλήρους κλίμακας στρατιωτική σύγκρουση. Αυτό το συμπέρασμα βγήκε στην έκθεση του Κέντρου Στρατηγικών Ερευνών (CSR), που δημοσιεύθηκε στις 29 Ιουνίου. Όχι λιγότερο αποκαλυπτικά σενάρια ακούστηκαν στην ετήσια Primakov Readings, που άνοιξε σήμερα στη Μόσχα: ένα φόρουμ στο οποίο συμμετέχουν πολιτικοί, διπλωμάτες και ειδικοί από όλο τον κόσμο.
Για παράδειγμα, Διευθυντής του Κέντρου Διεθνούς Ασφάλειας IMEMO με το όνομά του. E. M. Primakov RAS, ακαδημαϊκός Alexey Arbatovεπέστησε την προσοχή των συμμετεχόντων στο φόρουμ στα νέα οπλικά συστήματα που αναπτύσσονται και αναπτύσσονται αυτή τη στιγμή από τη Ρωσία, τις Ηνωμένες Πολιτείες και την Κίνα: «Αυτά τα συστήματα θολώνουν τα παραδοσιακά όρια μεταξύ πυρηνικών και συμβατικών, μεταξύ επιθετικών και αμυντικών όπλων, μεταξύ όπλων περιφερειακού χαρακτήρα και όπλα παγκόσμιας φύσης. Υπό αυτές τις συνθήκες, οποιαδήποτε τοπική σύγκρουση, οποιοδήποτε περιστατικό μπορεί να οδηγήσει σε μια αστραπιαία κλιμάκωση της ένοπλης αντιπαράθεσης στην πιο καταστροφική κλίμακα. Η ένταση που υπάρχει μεταξύ Ρωσίας και ΝΑΤΟ στην Ανατολική Ευρώπη και η κατάσταση στη Συρία δημιουργούν πρόσθετους κινδύνους από αυτή την άποψη. Επιτρέψτε μου να σας υπενθυμίσω: για πρώτη φορά στην ιστορία, η Ρωσία και οι Ηνωμένες Πολιτείες διεξάγουν ανοιχτά στρατιωτικές επιχειρήσεις στην ίδια χώρα - στη Συρία - χωρίς να είναι στρατιωτικοί σύμμαχοι και χωρίς πλήρη συμφωνία για το ποιοι είναι οι κοινοί μας εχθροί και ποιοι είναι οι κοινοί μας φίλοι . Και στο μέλλον, τέτοιες καταστάσεις μπορεί να αναπαραχθούν: στη Λιβύη, στο Αφγανιστάν και σε άλλες περιοχές».
Σύμφωνα με τον Arbatov, η ανάπτυξη στρατιωτικών τεχνολογιών συνεπάγεται νέες και πολύ επικίνδυνες στρατηγικές έννοιες. «Πρώτα απ' όλα, αυτή είναι μια έννοια που υπάρχει τώρα στις στρατιωτικές στρατηγικές των Ηνωμένων Πολιτειών, της Ρωσίας και της Κίνας και συνεπάγεται την επιλεκτική χρήση στρατηγικών πυρηνικών δυνάμεων. Έχει προκύψει μια επικίνδυνη ιδέα ότι μετά από 25 χρόνια βαθιών μειώσεων στα πυρηνικά όπλα (και μειώθηκαν κατά 5-6 φορές, αν όχι κατά μια τάξη μεγέθους), ο πυρηνικός πόλεμος υποτίθεται ότι έπαψε να είναι καταστροφικός, ότι θα μπορούσε να είναι ένα μέσο πολιτική και διαχείριση κρίσεων. Ως αποτέλεσμα, ο κίνδυνος σύγκρουσης με επακόλουθη κλιμάκωση αυξάνεται ριζικά».
«Εάν καταρρεύσει η Συνθήκη για τις πυρηνικές δυνάμεις μέσου βεληνεκούς (INF), ακολουθούμενη από τη Συνθήκη START III, τότε θα βρεθούμε σε μια κατάσταση πυρηνικού χάους», πιστεύει ο ειδικός. «Αντιμετωπίζουμε μια κούρσα εξοπλισμών πολλαπλών καναλιών, πιο επικίνδυνη από ό,τι κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου. Διότι μαζί με τον αγώνα για επιθετικά πυρηνικά όπλα, θα υπάρχει και ένας αγώνας για επιθετικά και αμυντικά στρατηγικά όπλα σε μη πυρηνικό εξοπλισμό και θα υπάρχει ανταγωνισμός στην ανάπτυξη διαστημικών συστημάτων και στον κυβερνοχώρο. Ακόμη χειρότερα, ένας τέτοιος αγώνας εξοπλισμών θα ήταν πολυμερής, σε αντίθεση με τον Ψυχρό Πόλεμο. Άλλωστε, εκτός από τη Ρωσία και τις Ηνωμένες Πολιτείες, θα συμμετέχουν σε αυτήν η Κίνα, ενδεχομένως η Ινδία και το Πακιστάν, το Ισραήλ, η Βόρεια και η Νότια Κορέα. Στο πλαίσιο μιας τέτοιας αστάθειας, μπορεί να προκύψουν νέα πυρηνικά κράτη: Ιράν, Ιαπωνία, Σαουδική Αραβία και άλλα. Τελικά, τα πυρηνικά όπλα θα καταλήξουν αναπόφευκτα στα χέρια τρομοκρατών, οι οποίοι θα βάλουν μια για πάντα ένα τέλος στην πυρηνική αποτροπή ως εγγύηση για τη διατήρηση της ειρήνης».
Στο περιθώριο του φόρουμ, ο ακαδημαϊκός Arbatov απάντησε σε ερωτήσεις του AiF.ru.
Vitaly Tseplyaev, AiF.ru: Alexey Georgievich, δεν είναι υπερβολική η απειλή μιας ένοπλης σύγκρουσης μεταξύ Ρωσίας και Ηνωμένων Πολιτειών; Άλλωστε, ακόμη και κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, τα μέρη κατάφεραν να αποφύγουν το χειρότερο σενάριο.
Alexey Arbatov:Η πιθανότητα στρατιωτικής σύγκρουσης μεταξύ ΕΣΣΔ και ΗΠΑ υπήρχε για πολλές δεκαετίες και επανειλημμένα έφερε και τις δύο πλευρές στο χείλος του πολέμου. Ας θυμηθούμε την κουβανική κρίση πυραύλων, την κρίση του 1983 που σχετίζεται με την ανάπτυξη αμερικανικών πυραύλων μεσαίου βεληνεκούς στην Ευρώπη. Από αυτή την πικρή και δύσκολη εμπειρία, τα μέρη συνειδητοποίησαν τελικά ότι ήταν απαραίτητο να ληφθούν μέτρα για την αποτροπή μιας παγκόσμιας καταστροφής: δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι ένας πυρηνικός πόλεμος μεταξύ των δύο δυνάμεων θα οδηγούσε αναπόφευκτα στο θάνατο ολόκληρης της ανθρωπότητας. Τότε η Μόσχα και η Ουάσιγκτον έμαθαν να το κάνουν αυτό. Και το τέλος του Ψυχρού Πολέμου έγινε μια λογική συνέχεια αυτής της αμοιβαίας κατανόησης.
Ωστόσο, πριν από μερικά χρόνια προέκυψαν νέες εντάσεις μεταξύ μας. Αλλά το πρόβλημα είναι ότι οι παλιοί φόβοι και οι παλιές μέθοδοι μείωσης των συγκρούσεων έχουν ξεχαστεί, οι άνθρωποι που συμμετείχαν σε αυτό έφυγαν. Τα συναισθήματα, οι αμοιβαίες διεκδικήσεις και η δυσπιστία έχουν φτάσει σε πολύ υψηλό επίπεδο. Αλλά ένας νέος μηχανισμός που θα μας επέτρεπε να αποφύγουμε καταστροφικές εξελίξεις δεν έχει ακόμη εμφανιστεί και σήμερα πρέπει να επανεφεύρουμε αυτόν τον τροχό. Και εδώ πρέπει να βιαστούμε: οι συμφωνίες που έχουν συναφθεί στο παρελθόν καταρρέουν η μία μετά την άλλη. Πάρτε τη Σύμβαση του 1972 για την Πρόληψη Συμβάντων στη Θάλασσα και στον Αέρα: κανείς δεν τη θυμάται πια. Υπήρξε μια συμφωνία το 1989 για την πρόληψη επικίνδυνων περιστατικών, και έχει επίσης ξεχαστεί· νομίζω ότι οι σημερινοί στρατιωτικοί και πολιτικοί δεν γνωρίζουν καν τι γράφτηκε σε αυτό το έγγραφο.
— Πόσο ρεαλιστικό είναι να επιτευχθούν νέες συμφωνίες σήμερα;
- Προς το παρόν είμαστε σε αδιέξοδο. Επιπλέον, δύο μεγάλες τάσεις εξωτερικής πολιτικής συγκρούονται: η Ρωσία «σηκώνεται από τα γόνατά της» και θέλει να αποδείξει ότι δεν θα επιτρέπει πλέον να της φέρονται όπως τη δεκαετία του '90. Αλλά και η Αμερική, κατά μία έννοια, σηκώνεται από τα γόνατά της. Για να είμαι ειλικρινής, ποτέ δεν στάθηκε πραγματικά πάνω τους, αλλά Ατούνομίζει διαφορετικά. Προσπαθεί να αποδείξει ότι «η αυτοκρατορία αναβιώνει και αντεπιτίθεται», ότι η Αμερική δεν θα επιτρέψει να παραμεριστεί πουθενά και θα παραμείνει πρώτη στον πλανήτη. Μια μετωπική σύγκρουση μεταξύ αυτών των δύο τάσεων είναι πολύ επικίνδυνη.
Κατά τη γνώμη μου, σήμερα το θέμα της διάσωσης του καθεστώτος ελέγχου των πυρηνικών όπλων θα πρέπει να τεθεί πρώτο στην ατζέντα των ρωσοαμερικανικών σχέσεων - και όσο πιο γρήγορα τόσο το καλύτερο. Άλλα προβλήματα -Συρία, Ουκρανία- θα είναι πιο δύσκολο να επιλυθούν, όπου οι αντιφάσεις είναι βαθύτερες, αλλά εδώ μπορούν να επιτευχθούν γρήγορα αποτελέσματα. Τουλάχιστον, είναι απαραίτητο να διασωθεί η Συνθήκη INF και να συναφθεί μια νέα συνθήκη για τα στρατηγικά επιθετικά όπλα (START). Ευτυχώς, έχουμε εμπειρία στην επίλυση αντιφάσεων ακόμα και στις πιο οξείες καταστάσεις. Ας θυμηθούμε ότι η πρώτη θεμελιώδης συνθήκη για το START επιτεύχθηκε κατά τη διάρκεια του πολέμου του Βιετνάμ, λίγο μετά τον βομβαρδισμό του Ανόι από αμερικανικά αεροσκάφη. Η Συνθήκη INF συνήφθη με φόντο τον πόλεμο στο Αφγανιστάν, το 1987, τη συμφωνία για τη μείωση των επιθετικών δυνατοτήτων το 2002 - λίγο μετά την επιχείρηση του ΝΑΤΟ στη Γιουγκοσλαβία. Δηλαδή, όταν οι χώρες μας συνειδητοποιήσουν τη σημασία του ελέγχου των εξοπλισμών, μπορούν να βρουν έναν συμβιβασμό, ακόμη κι αν έχουν πολύ έντονες αντιφάσεις σε άλλους τομείς. Επιπλέον, εάν εστιάσουμε τώρα σε αυτό το θέμα και κάνουμε μια γρήγορη ανακάλυψη, τότε οι σχέσεις μας σε άλλους τομείς θα προχωρήσουν πιο εύκολα.
Η ύπαρξη του καθεστώτος Πούτιν παρατείνεται σε μεγάλο βαθμό από την αναποφασιστικότητα της Δύσης και τον φόβο του προέδρου των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ για τον επικεφαλής του Κρεμλίνου. Ταυτόχρονα, η παγκόσμια κοινότητα πλησιάζει τώρα σε ένα αποφασιστικό χτύπημα στον Βλαντιμίρ Πούτιν, γι' αυτό θα πρέπει να σκεφτεί τη διατήρηση της εξουσίας του και όχι τον πόλεμο με την Ουκρανία και άλλες περιπέτειες.
Σχετικά με αυτόείπε ο Ρώσος πολιτικός επιστήμονας και δημοσιογράφος ANDREY PIONTKOVSKY, ο οποίος ζει τώρα στην Ουάσιγκτον.
Οι προεδρικές εκλογές πέρασαν, αλλά το αφεντικό εξακολουθεί να βρίσκεται στην εξουσία στη Ρωσία. Πιστεύετε ότι η ρωσική ελίτ θα προσπαθήσει να απομακρύνει τον Πούτιν; Είναι πιθανό ένα παρόμοιο σενάριο την επόμενη χρονιά;
Γενικά, αυτά τα καθεστώτα τελειώνουν μόνο με ένα σενάριο πραξικοπήματος στο παλάτι. Η εξουσία στα αυταρχικά καθεστώτα δεν αλλάζει κατά τη διάρκεια των εκλογών. Όλοι έχουν μιλήσει για αυτό είκοσι φορές, αλλά θέλω να τονίσω ότι υπήρξε πολύς θόρυβος στα ρωσικά μέσα ενημέρωσης σχετικά με το εξαιρετικό αποτέλεσμα που πήρε ο Πούτιν και οι ίδιες οι εκλογές ονομάστηκαν ελεύθερες.
Αλλά ας μην ξεχνάμε δύο βασικά πράγματα. Πρώτον, από τους δύο υποψηφίους της αντιπολίτευσης, ο ένας πυροβολήθηκε πρακτικά στην Κόκκινη Πλατεία (Boris Nemtsov, - επιμ.), και ο άλλος καταδικάστηκε άδικα και απομακρύνθηκε από τις εκλογές (Alexey Navalny, - επιμ.). Άρα για τι είδους δίκαιες εκλογές μπορούμε να μιλήσουμε;
Αλλά δεν είναι μόνο αυτό. Τώρα έχουμε τις μαθηματικές μεθόδους του Sergei Shpilkin (που αναλύει τα εκλογικά στατιστικά - επιμ.), δηλαδή την ανάλυση των στατιστικών δεδομένων ανά εκλογικό κέντρο, κατά προσέλευση, που δείχνει απλώς τα δακτυλικά αποτυπώματα της παραποίησης. Σύμφωνα με τα συνοπτικά αποτελέσματα, ψηφίστηκαν 10 εκατομμύρια ψήφοι για τον Πούτιν.
Βλέπετε, μετά από αυτό το άτομο αξίζει μια ισόβια κάθειρξη, γιατί βλέπουμε και δολοφονίες και παραποιήσεις μεγάλης κλίμακας - αυτά τα εγκλήματα οργανώνονται, πρώτα απ 'όλα, από τον ίδιο τον Πούτιν.
Επομένως, οι εκλογές είναι χειραγώγηση. Αυτό όμως δεν αναιρεί το γεγονός ότι ακόμη και αν του αποδίδονταν 10 εκατομμύρια, ψήφισαν 45 εκατομμύρια, έστω κι αν κάποια από αυτά ήταν υπό διοικητικούς πόρους. Και κάποιο μέρος αυτών που ψήφισαν εμπνέονται από αυτή τη μιλιταριστική και ουσιαστικά φασιστική προπαγάνδα, όπου η προσάρτηση εδαφών γειτονικών κρατών και η επιθετικότητα θεωρούνται αξία και κατόρθωμα.
Τέτοια καθεστώτα φεύγουν μόνο ως αποτέλεσμα σοβαρών γεωπολιτικών ηττών και η κλίμακα τους εξαρτάται από την αποφασιστικότητα της Δύσης. Και, φυσικά, όχι με στρατιωτικά μέσα, αφού κανείς δεν θέλει να πολεμήσει, ειδικά με μια πυρηνική δύναμη με επικεφαλής έναν γαμημένο άνθρωπο, όπως είπε κάποτε ο Νεμτσόφ στην ουκρανική τηλεόραση. Αλλά η Δύση έχει τεράστιους οικονομικούς πόρους, και σας το λέω από την Ουάσιγκτον.
Να σας υπενθυμίσω ότι στις 29 Ιανουαρίου ετοιμάστηκε μια έκθεση του Κρεμλίνου που θα μπορούσε να έχει θανατηφόρο πλήγμα στο καθεστώς Πούτιν. Άλλωστε, εκτός από τη λίστα των 210 ατόμων, υπήρχαν εκατοντάδες σελίδες με οικονομικές πληροφορίες που έδειχναν λεπτομερώς τον παράνομα αποκτημένο εγκληματικό πλούτο όλων αυτών των ανθρώπων και αυτή είναι όλη η ρωσική ελίτ. Για κάποιο μυστηριώδη λόγο, ως αποτέλεσμα της επίσκεψης των επικεφαλής των ρωσικών υπηρεσιών πληροφοριών στις Ηνωμένες Πολιτείες, οι πληροφορίες αυτές μεταφέρθηκαν στο μυστικό μέρος της έκθεσης και δεν δημοσιοποιήθηκαν.
Και ο αγώνας που διεξάγεται τώρα στην Αμερική είναι ουσιαστικά ένας αγώνας μεταξύ του προέδρου Τραμπ και της πλειοψηφίας του αμερικανικού στρατιωτικού-πολιτικού κατεστημένου. Τώρα κανείς δεν αμφιβάλλει, το λένε ανοιχτά, ότι ο Τραμπ φοβάται τρομερά τον Πούτιν, γνωρίζοντας σίγουρα ότι έχει πολύ σοβαρή βρωμιά πάνω του. Το τελευταίο πράγμα που προκάλεσε οργή εδώ ήταν όταν όλοι οι σύμβουλοι του Τραμπ του έγραψαν με κεφαλαία γράμματα να μην συγχαρεί τον Πούτιν, αλλά αυτός τηλεφώνησε, τον συνεχάρη και έδειξε για άλλη μια φορά την έκταση της εξάρτησης και του φόβου του.
Κατά τη γνώμη μου, ο αγώνας μεταξύ του πολιτικού κατεστημένου και του Τραμπ φτάνει στο αποκορύφωμά του στην έρευνα του Μιούλερ (ο Ρόμπερτ Μιούλερ ερευνά τη ρωσική παρέμβαση στις εκλογές του 2016 στις ΗΠΑ - μτφ.). Δεν ξέρω αν η Ουκρανία και οι αναγνώστες σας γνωρίζουν ευρέως, αλλά όλη η Αμερική συγκλονίστηκε από μια 15λεπτη συνέντευξη με τον πρώην διευθυντή της CIA Τζον Μπρέναν. Πρώτον, είναι άνευ προηγουμένου στη σκληρότητα των κατηγοριών - ο Μπρέναν αποκαλεί τον Τραμπ ένα ζώο οδηγημένο σε μια γωνία. Δεύτερον, ο Μπρέναν είπε σχεδόν ανοιχτά ότι έχει αρκετές πληροφορίες για τον Τραμπ που θα σοκάρουν την Αμερική.
Όλα αυτά σχετίζονται άμεσα με την ερώτησή σας. Όταν δημοσιευθούν όλες αυτές οι τεράστιες οικονομικές πληροφορίες για ένα τρισεκατομμύριο δολάρια που έχουν κλαπεί από τον ρωσικό λαό, θα κάνουν πολύ δυνατή εντύπωση στη ρωσική κοινωνία.
Συν άλλα μισό τρισεκατομμύριο δολάρια στο Ηνωμένο Βασίλειο, όπου βλέπουμε την ίδια ιστορία. Τόσο ο [ο Βρετανός υπουργός Εξωτερικών] Μπόρις Τζόνσον όσο και η [Βρετανή Πρωθυπουργός] Τερέζα Μέι δήλωσαν ότι το Λονδίνο δεν είναι μέρος για την εγκληματική πρωτεύουσα της ελίτ του Πούτιν, αλλά και πάλι κάτι τους σταματά.
Είναι όλοι στα πρόθυρα αυτού του αποφασιστικού βήματος. Και σας διαβεβαιώνω ότι το 99 τοις εκατό θα χαιρετίσει με χαρά τη δημοσίευση της έκθεσης για τη ρωσική ελίτ. Θα γίνει επίσης μεγάλο πλήγμα σε όλη αυτή την αντιδυτική προπαγάνδα, γιατί υποστηρίζεται από τους ίδιους εγκληματίες που θησαυρίζουν τους κλεμμένους θησαυρούς τους στη Δύση. Νομίζω ότι το σύστημα της ρωσικής κλεπτοκρατίας δεν θα αντέξει ένα τέτοιο οικονομικό, οικονομικό, ψυχολογικό και πολιτικό πλήγμα και θα υπάρξει πολύ σοβαρή διχόνοια μέσα του.
- Θα είναι αυτό ένα επιτακτικό επιχείρημα για την ανατροπή του Πούτιν;
Δεν θα έλεγα τη λέξη «ανατροπή». Σε αυτή την κατάσταση, όχι μόνο ο Πούτιν, αλλά ολόκληρη η ρωσική πολιτική τάξη, ολόκληρη η ελίτ, θα δυσκολευτεί πολύ να παραμείνει στην εξουσία.
Μιλώντας για τις ρωσικές προεδρικές εκλογές στην κατεχόμενη Κριμαία. Πολλοί είπαν ότι ήταν παράνομοι, αφού η Κριμαία είναι το έδαφος της Ουκρανίας. Αλλά το είπαν και το ξέχασαν.
Είναι η ίδια ιστορία. Υπάρχει μια σύνοδος κορυφής των χωρών της ΕΕ στις Βρυξέλλες, και πιθανότατα θα τονίσουν ότι αυτό ήταν παραβίαση των συνταγμάτων της Ουκρανίας και της Ρωσίας, του διεθνούς δικαίου και οτιδήποτε άλλο. Παρόλα αυτά, σχεδόν όλοι οι ηγέτες των ευρωπαϊκών κρατών, πλην της Μεγάλης Βρετανίας, έσφιξαν τα δόντια τους, αλλά συνεχάρη τον Πούτιν για τη λεγόμενη νίκη του στις λεγόμενες εκλογές.
Γιατί να συγχαρούμε έναν εγκληματία που σκότωσε έναν από τους αντιπάλους του, καταδίκασε έναν άλλον και έριξε 10 εκατομμύρια ψήφους; Όλα αυτά τα ξέρουν πολύ καλά.
Αυτή η ασυνέπεια της Δύσης είναι που παρατείνει την ύπαρξη αυτού του καθεστώτος.
- Φοβούνται πραγματικά την «πυρηνική λέσχη» του Πούτιν ή υπάρχουν άλλοι λόγοι;
Ακόμα, είναι τρελός, αλλά δεν τρώει σαπούνι. Και τα πυρηνικά όπλα είναι αμοιβαία αυτοκτονία. Όμως δεν είναι μάρτυρας και δεν πρόκειται να αυτοκτονήσει.
Πρώτον, αυτά τα τρισεκατομμύρια δολάρια λειτουργούν στη δυτική οικονομία. Και έχουν νομοθεσία για την καταπολέμηση του ξεπλύματος βρώμικου χρήματος που αποκτάται με εγκληματικά μέσα - στην πραγματικότητα, δεν χρειάζονται νέες κυρώσεις, γιατί κοροϊδεύουν; Είναι σαφές ότι οι Ρώσοι ηγέτες δεν μπορούσαν να κερδίσουν ειλικρινά δεκάδες ή, στην περίπτωση του Πούτιν, εκατοντάδες δισεκατομμύρια δολάρια στον ελεύθερο χρόνο τους κάνοντας το κυβερνητικό τους έργο. Αλλά δεν εφαρμόζουν αυτή τη νομοθεσία.
Γιατί; Αυτά τα χρήματα είναι ένα πολύ σημαντικό μέρος για τη λειτουργία της δυτικής οικονομίας και ένα τρισεκατομμύριο δολάρια είναι κολοσσιαία χρήματα.
Πάρτε τον ίδιο Τραμπ. Ακόμα κι αν δεν υπάρχουν διακυβευτικά στοιχεία - και τώρα όλοι στην Ουάσιγκτον είναι βέβαιοι ότι όλα όσα περιγράφονται στην έκθεση του Άγγλου αξιωματικού πληροφοριών Christopher Steele (με διακυβευτικά στοιχεία για τον Ντόναλντ Τραμπ - "Apostrophe") είναι αλήθεια, τότε ποιες είναι οι αγορές σπιτιών από Ρώσοι ολιγάρχες ή φιγούρες που αξίζουν; Τραμπ, που τιμολογήθηκαν 2-3 φορές την αξία της αγοράς; Δηλαδή η Ρωσία εξάγει διαφθορά.
Επιπλέον, όλοι οι Ρώσοι πράκτορες στη Δύση εξακολουθούν να επαναλαμβάνουν κάθε είδους ανοησίες, στις οποίες είναι επιρρεπείς πολλοί Αμερικανοί, ότι «χρειαζόμαστε Ρώσους για να λύσουν ορισμένα διεθνή προβλήματα στην Κορέα, το Ιράν, το Ιράκ, τη Συρία, την Ουκρανία». Η Δύση απλά δεν μπορεί να αντιμετωπίσει την αλήθεια και δεν καταλαβαίνει πώς να πολεμήσει τη διεθνή τρομοκρατία χωρίς τους Ρώσους. Δεν καταλαβαίνουν ότι οι λεγόμενοι Ρώσοι, στην πραγματικότητα από το Κρεμλίνο, δημιουργούν αυτά τα προβλήματα, συμπεριλαμβανομένης της διεθνούς τρομοκρατίας.
Όμως, κατά τη γνώμη μου, τα πράγματα πλησιάζουν σε μια διακοπή. Και βλέπουμε μια σειρά από γεγονότα που δείχνουν τι κάνει πραγματικά η Μόσχα στη Μέση Ανατολή, την Κορέα και άλλες περιοχές. Όλα αυτά τα παρακολουθώ από την Ουάσιγκτον.
Αν μιλάμε για κάποιες προσωρινές προβλέψεις, τότε νομίζω ότι ο Τραμπ δεν θα παραμείνει Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών μέχρι την 1η Ιανουαρίου 2019. Και χωρίς τον Τραμπ, η αντίθεση στο καθεστώς Πούτιν θα είναι πολύ πιο ενεργητική.
Ήδη, ο Τραμπ είναι απόμακρος σε πολλά θέματα. Πάρτε το ουκρανικό ζήτημα, όπου όλη η πολιτική ασκείται από τον Kurt Volker, ο οποίος έχει μια πιο φιλοουκρανική θέση από την ηγεσία σας πριν από την ψήφιση του νόμου για τη ρωσική επιθετικότητα (ο λεγόμενος νόμος για την αποκατάληψη του Ντονμπάς - εκδ.). Άλλωστε, πριν από αυτό, μόνο ο Volker είπε ξεκάθαρα ότι μιλάμε για κατοχή και ρωσικά στρατεύματα είναι παρόντα εκεί. Ναι, και αποφασίστηκε η πώληση αντιαρματικών πυραύλων στην Ουκρανία. Η κατάσταση λοιπόν αλλάζει.
Το λάθος της Μόσχας είναι το εξής: νόμιζαν ότι είχαν φυτέψει τον Τραμπ στον Λευκό Οίκο και τώρα θα κυβερνούσαν την Αμερική, αλλά δεν συνέβη κάτι τέτοιο. Οι θεσμοί εκεί είναι ισχυρότεροι από τον πρόεδρο. Όμως μέχρι στιγμής έχει καταφέρει να επιβραδύνει σε πολλά σοβαρά θέματα. Συγκεκριμένα, αν μιλάμε για εκείνες τις καθοριστικές κυρώσεις που υποτίθεται ότι θα ανακοινωθούν στις 29 Ιανουαρίου. Αυτό θα είναι ένα αποφασιστικό πλήγμα για το σύστημα Πούτιν.
Αντικατάσταση του Ρεξ Τίλερσον από τον Μάικ Ποπμέο ως Υπουργού Εξωτερικών, τι ρόλο θα παίξει αυτό στις σχέσεις ΗΠΑ-Ρωσίας;
Ο Τίλερσον ήταν πιο έξυπνος από τον Τραμπ και δεν χαρίστηκε τόσο ξεκάθαρα, αν και ήταν επίσης άτομο υπέρ του Πούτιν. Ήταν δυνατόν, μετά από 19 χρόνια δουλειάς στη ρωσική πετρελαϊκή βιομηχανία, να μην είσαι καλυμμένος από την κορυφή μέχρι τα νύχια, αλλά και να λάβεις παραγγελία;
Και ο Πομπέο είναι ένα πρόσωπο που είναι σίγουρα αρνητικό προς το καθεστώς Πούτιν. Και έχει καλή προσωπική σχέση με τον Τραμπ. Και το καλό είναι ότι θα χρησιμοποιήσει αυτές τις σχέσεις για να συνεχίσει να διατηρεί τη θέση του Volcker, τουλάχιστον προς την ουκρανική κατεύθυνση.
Όλες οι διαδικασίες εξελίσσονται αργά, αλλά αναπτύσσονται εντός των Ηνωμένων Πολιτειών, όχι υπέρ του Πούτιν. Αλλά το τελευταίο βήμα θα είναι η απομάκρυνση του Τραμπ από την εξουσία.
Μπροστά το Μουντιάλ της Ρωσίας. Πιστεύετε ότι ο Πούτιν θα παραμείνει ήρεμος μέχρι τον Ιούνιο ή μπορεί να ασκήσει έντονη πίεση σε ορισμένες από τις ζώνες συγκρούσεων;
Φυσικά, θέλει να φιλοξενήσει το Παγκόσμιο Κύπελλο. Είναι απίθανο να πάει σε κάποια σοβαρή επιδείνωση. Αλλά πού μπορεί; Εξάλλου, καταλαβαίνει πολύ καλά ότι ηττήθηκε στις κύριες κατευθύνσεις. Ας πάρουμε την Ουκρανία - πού είναι ο «ρωσικός κόσμος» και η «Νοβοροσίγια» της; Απέτυχε. Το Donbass δεν είναι αυτό που ονειρευόταν ο Πούτιν. Θυμάστε, είχε ένα σχέδιο «Novorossiya» με την κατάληψη 10-12 ουκρανικών περιοχών και ήλπιζε να εξαπολύσει έναν εθνοτικό πόλεμο μεταξύ Ρώσων και Ουκρανών; Όμως απέτυχε και γνώρισε τεράστια ήττα. Η πλειοψηφία του ρωσικού πληθυσμού στην Ουκρανία παρέμεινε πιστή στο ουκρανικό κράτος και στην επιλογή του. Αυτή ήταν η πρώτη θεμελιώδης ήττα του Πούτιν.
Και στη Συρία, είχε ήδη αποσύρει νικηφόρα τα στρατεύματά του τρεις φορές, και στη συνέχεια, στην πρώτη σύγκρουση με τους Αμερικανούς, υπέστη μια τόσο επαίσχυντη ήττα που ούτε το γεγονός της μάχης ούτε οι τριακόσιοι νεκροί αναφέρθηκαν καθόλου στη Μόσχα.
Ως εκ τούτου, μπορεί να ρίξει μόνο μια πυρηνική υστερία, να δείξει μερικά καρτούν ότι έχει κάποιο απίστευτο όπλο με το οποίο μπορεί να καταστρέψει την Αμερική. Αυτό όμως είναι γνωστό εδώ και 50 χρόνια. Αλλά είναι επίσης γνωστό εδώ και 50 χρόνια ότι και οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν όπλα. Εάν μπορεί να καταστρέψει τις Ηνωμένες Πολιτείες 10 φορές, τότε μπορούν να καταστρέψουν τη Ρωσία 20 φορές. Όλοι το ξέρουν αυτό. Οι Ρώσοι και οι Αμερικανοί κατά κάποιον τρόπο έμαθαν να ζουν με αυτό, και για 50 χρόνια ούτε οι πρόεδροι των ΗΠΑ ούτε οι γενικοί γραμματείς κουνούσαν ανόητα αυτά τα ίδια ομοιώματα ατομικών βομβών. Αυτή είναι η τυπική συμπεριφορά ενός γόπνικ του backstreet: «Τώρα θα σε χτυπήσω με έναν Φινλανδό». Μόνο αυτό είναι η εξωτερική του πολιτική. Σταδιακά όμως αρχίζουν να το αντιμετωπίζουν.
- Την επομένη των εκλογών, τα ρωσικά στρατεύματα πραγματοποίησαν ασκήσεις στην Κριμαία. Τι προσπαθούσε να δείξει ο Πούτιν με αυτό;
Έχει ικανούς στρατιωτικούς και διπλωμάτες που κατανοούν πώς θα τελειώσει μια μεγάλης κλίμακας κλιμάκωση του πολέμου στην Ουκρανία, ας πούμε, μια εκστρατεία κατά της Μαριούπολης ή, Θεός φυλάξοι, εναντίον του Κιέβου. Δεν έχει χρόνο για αυτά τα πράγματα τώρα. Το κύριο πράγμα για αυτόν είναι να κρατήσει με κάποιο τρόπο την εξουσία. Αλλά πώς και τι - δεν ξέρει.
Βλέπετε, έχει αυξήσει τα στοιχήματα τόσο πολύ που δεν ξέρει πώς να κάνει κάποια βασικά βήματα. Για παράδειγμα, αν άφηνε πραγματικά το Donbass, παραμένοντας στην Κριμαία, η Ουκρανία δεν θα το άρεσε πολύ, αλλά η Δύση θα το καλωσόριζε. Κανείς δεν θα το παραδεχτεί, φυσικά, αλλά η Δύση θα κάνει τα στραβά μάτια σε αυτό για λίγο. Ας θυμηθούμε τι έγινε με τα κράτη της Βαλτικής. Τα κράτη δεν αναγνώρισαν ποτέ την προσάρτηση των κρατών της Βαλτικής (από τη Σοβιετική Ένωση - επιμ.). Αλλά δεν μπορεί καν να το κάνει, γιατί έχει δημιουργήσει για τον εαυτό του την εικόνα του μεγάλου ηγέτη του «ρωσικού κόσμου» και κάθε βήμα προς κάποιου είδους συμβιβασμό θα θεωρείται ως ήττα του και δεν θα παραμείνει καν στην ταξιαρχία του. Είναι σε πολύ δύσκολη θέση.
Πώς αντιλήφθηκαν γενικά την εκλογική νίκη του Πούτιν στις Ηνωμένες Πολιτείες; Ποια είναι η γενική αξιολόγηση των λεγόμενων εκλογών στη Ρωσία;
Η γενική εκτίμηση των εκλογών είναι εξωφρενική και ο Τραμπ την επιδείνωσε με τα συγχαρητήριά του. Ο γερουσιαστής John McCain, ο οποίος δεν υποστηρίζεται πάντα, το έθεσε πιο ξεκάθαρα. Αλλά σε αυτή την περίπτωση, είναι η γενική άποψη ολόκληρου του κατεστημένου ότι ήταν απολύτως ντροπιαστικό για έναν Αμερικανό πρόεδρο να συγχαρεί έναν δικτάτορα που κέρδισε μια νοθευμένη εκλογή.
