Hubungan Uni Soviet dengan negara-negara Barat pada pertengahan 50-an - awal 60-an. Setelah kematian Stalin, perwakilan elit partai, khususnya G.M. Malenkov, sampai pada kesimpulan bahwa perang nuklir, yang penuh dengan bahaya mematikan bagi seluruh umat manusia, tidak dapat diterima. Kepemimpinan Soviet, yang tetap mendukung kekuatan komunis dan “anti-imperialis”, mengambil sejumlah langkah yang bertujuan untuk menormalisasi hubungan dengan Barat.
Pada musim panas 1955, pertemuan pertama para kepala negara dan pemerintahan Uni Soviet, Amerika Serikat, Inggris dan Prancis setelah Konferensi Potsdam berlangsung di Jenewa. Delegasi Soviet, yang dipimpin oleh N. S. Khrushchev, membuat rancangan perjanjian tentang keamanan kolektif di Eropa. Presiden Amerika D. Eisenhower awalnya mengusulkan penyelesaian masalah unifikasi Jerman, yang belum siap dilakukan oleh pihak Soviet. Akibatnya, upaya untuk mencapai kesepakatan antara kedua blok gagal. Namun, perundingan Jenewa membuktikan kemungkinan besar tercapainya kompromi antara Barat dan Timur. Konsekuensi khas dari “semangat Jenewa” yang terbentuk dalam hubungan internasional adalah penarikan pasukan Soviet dan Amerika dari Austria, terjalinnya hubungan diplomatik antara
Uni Soviet dan Jerman, penandatanganan deklarasi Soviet-Jepang, yang mengatur diakhirinya perang dan pemulihan hubungan diplomatik. Pada tahun 1958, kesepakatan kerjasama di bidang kebudayaan dan ekonomi disepakati antara Uni Soviet dan Amerika Serikat.
Selama “ofensif perdamaian”, Uni Soviet mengumumkan pengurangan angkatan bersenjatanya secara sepihak dan likuidasi pangkalan militer di Finlandia dan Tiongkok. Pada tahun 1957, ia mengajukan proposal kepada PBB untuk menghentikan uji coba nuklir, kewajiban bersama untuk meninggalkan penggunaan senjata atom, dan secara konsisten mengurangi angkatan bersenjata dari blok lawan. Pada tahun 1958, Uni Soviet secara sepihak menghentikan sementara uji coba nuklir.
Namun, tidak mungkin mencapai perubahan besar dalam arah utama hubungan internasional - antara Uni Soviet dan Amerika Serikat. Kunjungan pertama kepala pemerintahan Soviet ke Amerika Serikat, yang terjadi pada tahun 1959, tidak ditandai dengan penandatanganan dokumen serius di bidang pembatasan senjata. Pencapaian perjanjian jangka panjang terhambat oleh kurangnya kepercayaan antar negara adidaya. Pada saat yang sama, Uni Soviet dan Amerika Serikat dengan kejam menindak kekuatan politik yang tidak mereka sukai di negara-negara yang berada dalam wilayah pengaruh mereka (partisipasi Tentara Soviet dalam menekan pemberontakan anti-komunis di Hongaria, penggulingan pemerintah. di Republik Dominika oleh pasukan Amerika).
Pada bulan Mei 1960, hubungan Soviet-Amerika dibayangi oleh kemunculan pesawat pengintai Amerika di wilayah udara Soviet, yang ditembak jatuh oleh pasukan pertahanan udara. Krisis Berlin tahun 1961 menandai berakhirnya era singkat pemanasan dalam hubungan internasional. Hal ini terjadi setelah kegagalan KTT Soviet-Amerika di Wina, ketika Presiden John Kennedy menolak untuk mempertimbangkan usulan status Berlin.
Pada 19 Agustus 1961, dengan persetujuan Moskow, pemerintah Jerman Timur mendirikan tembok beton yang memagari Berlin Barat dari wilayah GDR. Tindakan ini melanggar keputusan Konferensi Potsdam, yang memberikan kebebasan bergerak di sekitar kota. Ketika merencanakan tindakan pembalasan, Amerika Serikat mempertimbangkan kemungkinan konflik militer dengan Uni Soviet. Militer Amerika berencana menerobos kolom tank ke Berlin dari wilayah Republik Federal Jerman. Pada saat yang sama, salah satu pangkalan militer Soviet yang terletak di GDR bisa saja menjadi sasaran bom atom. Dalam konflik yang akan datang, Amerika Serikat mengandalkan keunggulan kekuatan nuklirnya. Namun, protes dari politisi Jerman Barat, yang khawatir negaranya akan menjadi arena perang nuklir, berhasil mencegah skenario terburuk tersebut terjadi.
Krisis Karibia. Pada tahun 50-an, Amerika Serikat dan Uni Soviet secara intensif membuat senjata nuklir. Seiring dengan pembom jarak jauh, rudal balistik antarbenua (ICBM) telah menjadi pembawa hulu ledak nuklir, yang mampu mencapai titik mana pun di wilayah musuh melalui luar angkasa. Kapal selam juga dipersenjatai dengan rudal dengan hulu ledak nuklir, yang mampu menyerang dari kedalaman Samudera Dunia. Perlombaan senjata rudal nuklir yang sedang berlangsung mempunyai dua konsekuensi besar. Di satu sisi, hal ini menyebabkan akumulasi potensi nuklir oleh masing-masing negara adidaya, yang mampu menghancurkan musuh berulang kali. Di sisi lain, ancaman penggunaan senjata nuklir membatasi tindakan alat dan senjata konvensional serta mencegah kemungkinan eskalasi konflik bersenjata. “Faktor nuklir” pertama kali muncul selama Perang Korea. Dia membuat dirinya semakin dikenal selama Krisis Rudal Kuba tahun 1962.
Krisis ini merupakan akibat dari serangkaian peristiwa yang terjadi jauh sebelum Oktober 1962. Pada tahun 1957, Amerika mengerahkan rudal jarak menengah tipe Jupiter di Yunani dan Turki. Hal ini menciptakan “jendela kerentanan” baru bagi Uni Soviet karena pendeknya waktu pendekatan Jupiters ke pusat-pusat industri di bagian selatan negara Eropa dibandingkan dengan rudal antarbenua. Mengambil tindakan pembalasan, kepemimpinan Soviet mengambil keuntungan dari situasi yang muncul setelah kemenangan kekuatan revolusioner di Kuba pada tahun 1959 yang dipimpin oleh F. Castro. Pemerintahan Kuba yang baru menasionalisasi properti perusahaan-perusahaan Amerika, yang merugikan kepentingan AS. Pemerintahan Kennedy memberikan tekanan kuat pada Kuba, yang pendewaannya adalah persiapan pendaratan di “Pulau Liberty” oleh lawan-lawan Castro (yang berakhir dengan kegagalan). Pemimpin Kuba meminta bantuan Uni Soviet. Beberapa lokasi peluncuran rudal jarak menengah berujung nuklir Soviet diam-diam berlokasi di Kuba. 
Pimpinan Amerika mengetahui kejadian tersebut dari foto udara. Wilayah Amerika ternyata rentan terhadap serangan: waktu penerbangan yang singkat dari rudal Soviet tidak memungkinkan peluncuran rudal pencegat. Pada bulan Oktober 1962, Presiden AS mengumumkan pembentukan blokade laut di Kuba: semua kapal yang menuju pulau itu harus diperiksa oleh militer AS. Selain itu, Kennedy menuntut agar rudal Soviet dibongkar dan ditarik secepatnya.
Kapal-kapal Soviet yang menuju Kuba dikawal oleh angkatan laut, termasuk kapal selam yang dilengkapi senjata nuklir. Tabrakan antara kedua armada tampaknya hampir tak terelakkan, yang akan berujung pada perang besar-besaran antara Uni Soviet dan Amerika Serikat. Angkatan bersenjata kedua negara dibawa ke kesiapan tempur penuh.
Dalam situasi ini, hulu ledak nuklir berperan sebagai pencegah. Pendapat umum di kalangan pemimpin negara adidaya adalah bahwa saling serang akan mempunyai konsekuensi yang tidak dapat diubah. Pakar dan politisi Amerika menunjukkan bahwa penggunaan senjata nuklir oleh Uni Soviet akan menjadi bencana besar bagi Amerika Serikat bahkan jika Amerika melakukan serangan pendahuluan. “Kami tidak mempunyai cukup buldoser untuk memindahkan mayat-mayat tersebut,” kata seorang politisi terkemuka Amerika. Kehati-hatian menang - Khrushchev dan Kennedy berhasil mencapai kesepakatan. Sebagai imbalan atas komitmen Amerika Serikat untuk tidak menyerang Kuba, Uni Soviet memindahkan misilnya dari pulau tersebut. Amerika, pada gilirannya, membongkar Jupiters, yang terletak di dekat perbatasan Uni Soviet.
Krisis Rudal Kuba memaksa negara adidaya dan negara-negara lain yang memiliki senjata nuklir untuk mulai membatasi perlombaan senjata rudal nuklir. Pada tahun 1963, sebuah perjanjian ditandatangani yang melarang pengujian senjata nuklir di atmosfer, luar angkasa, dan di bawah air. Pada tahun 1968, Uni Soviet, Amerika Serikat dan Inggris menandatangani perjanjian non-proliferasi senjata nuklir. Perjanjian-perjanjian ini menjadi salah satu faktor terpenting yang berkontribusi terhadap periode détente berikutnya dalam ketegangan internasional.
Perjuangan untuk mendapatkan pengaruh di “dunia ketiga”. Pada tahun 50-60an, persaingan ketat antara negara adidaya untuk mendapatkan pengaruh di “dunia ketiga” terus berlanjut. Amerika Serikat dan Uni Soviet memberikan bantuan militer-politik dan ekonomi, yang secara tegas mengikat negara penerima dengan negara donor. Runtuhnya sistem kolonial dengan cepat menciptakan kondisi yang menguntungkan bagi Uni Soviet untuk mengintensifkan aktivitasnya di “Dunia Ketiga”.
Pada tahun 1957-1964. Kepemimpinan Uni Soviet menandatangani lebih dari 20 perjanjian kerja sama yang berbeda dengan negara-negara berkembang. Dukungan militer-politik dan ekonomi diberikan terutama kepada negara-negara yang menyatakan posisi “anti-imperialis” mereka di arena internasional atau pilihan “orientasi sosialis” sebagai prioritas pembangunan internal. Bantuan skala besar, yang memberikan beban berat pada perekonomian Soviet, dalam beberapa kasus merupakan bagian penting dari anggaran sekutu Uni Soviet (di India - 15%, di Republik Persatuan Arab - hingga 50% dari dana yang dialokasikan untuk pertumbuhan ekonomi).
Instrumen penting lainnya yang mempengaruhi negara adidaya di “dunia ketiga” adalah pasokan senjata dan partisipasi penasihat militer atau kontingen militer dalam konflik regional. Medan perang berfungsi sebagai tempat pengujian militer untuk menguji sistem senjata baru. Pada saat yang sama, Uni Soviet dan AS menutupi kepentingan geopolitik mereka dengan manuver ideologis seperti “membantu negara-negara berkembang dan melawan kekuatan imperialisme internasional” atau “membela pasar bebas dan nilai-nilai demokrasi.” Pada saat yang sama, para pemimpin negara-negara Dunia Ketiga sering menggunakan retorika anti-Soviet atau anti-Amerika untuk tujuan yang jauh dari apa yang dinyatakan dengan kata-kata. Dengan mengadakan aliansi militer dengan negara-negara blok Barat atau Timur dan menerima bantuan ekonomi dan teknis militer dari “mitra”, mereka berharap dapat menyelesaikan konflik politik, agama atau etnis lokal yang menguntungkan mereka. 
Perang Vietnam. Pada tahun 1954, pembagian Vietnam dilakukan, membebaskan diri dari kekuasaan penjajah Perancis setelah bertahun-tahun berjuang keras. Rezim pro-Soviet terbentuk di bagian utara negara itu, dan rezim pro-Amerika di bagian selatan. Di Vietnam Selatan, operasi militer dilakukan terhadap pasukan Amerika dan sekutu lokalnya oleh Viet Cong, dibantu oleh rekan-rekan mereka di utara dan Tiongkok. Amerika secara bertahap mulai meningkatkan kehadiran militernya di Vietnam. Mencari dalih untuk melakukan pemboman skala besar dan operasi ofensif oleh pasukan darat, mereka memprovokasi apa yang disebut “Insiden Tonkin” pada tahun 1964: perwakilan AS menyatakan bahwa kapal mereka diduga diserang di Teluk Tonkin oleh kapal Vietnam Utara.
Setelah itu, pasukan Amerika mulai mengambil bagian langsung dalam permusuhan. Pesawat AS menjadikan wilayah Vietnam Utara sebagai sasaran pemboman “karpet”. Selama Perang Vietnam (1964-1973), pilot Amerika menjatuhkan 7,8 juta ton bom, bahan pembakar dan beracun. 80% kota dan pusat provinsi di Vietnam musnah dari muka bumi. Dari Uni Soviet, Vietnam menerima sistem antipesawat terbaru, yang awak tempurnya sebagian besar adalah tentara dan perwira Soviet. Pilot Soviet juga ambil bagian dalam pertempuran tersebut. Selama lima tahun pertama perang, Amerika kehilangan lebih dari 3 ribu pesawat tempur. Terlepas dari kenyataan bahwa pada akhir tahun 1960-an. Jumlah pasukan Amerika Serikat di Vietnam mencapai setengah juta orang; mereka gagal mencapai titik balik selama pertempuran.
Perang Vietnam, yang merenggut nyawa ribuan anak muda, menyebabkan perpecahan nyata dalam masyarakat Amerika. Sebuah gerakan anti-perang yang kuat berkembang di Amerika Serikat dan didukung di seluruh dunia. R. Nixon, yang memenangkan pemilihan presiden tahun 1968, segera mengumumkan penarikan bertahap pasukan Amerika dari Vietnam.
Perang "Vietnamisasi" - yaitu pengalihan fungsi utama memerangi musuh kepada tentara Vietnam Selatan - pada akhirnya menyebabkan kekalahan Amerika Serikat. Berdasarkan Perjanjian Paris tahun 1973, Amerika terpaksa menarik seluruh pasukannya dari Vietnam. Pada tahun 1975, rezim Vietnam Selatan jatuh, dan bagian utara dan selatan negara yang sebelumnya terpecah itu bersatu. Kekalahan dalam Perang Vietnam menyebabkan merosotnya pamor Amerika Serikat di dunia internasional dan menyebabkan para pemimpin Amerika mulai mencari cara untuk meredakan ketegangan internasional. “Sindrom Vietnam” yang terus-menerus telah terbentuk dalam masyarakat Amerika - keengganan untuk berpartisipasi dalam konflik regional apa pun.
Sangat keren untuk berlari melalui tanah terlantar yang hangus, melawan perampok, dan menjual semua hasil curian. Sangat menyenangkan ketika hal ini terjadi di belakang monitor di ruangan dengan pemanas sentral, lemari es yang penuh dengan makanan dan tempat tidur yang hangat, menunggu akhir dari sesi bermain Fallout berikutnya.
Dalam kasus lainnya, hal ini sama sekali tidak sehat.
Ingat: beberapa kali dalam sejarah manusia, kita semua hanya selangkah lagi untuk mewujudkan mimpi buruk ini.
Sekali dan untuk semua!
Setelah Perang Dunia II, ketika Uni Soviet dan Amerika Serikat menerima senjata nuklir yang kuat dan sarana efektif untuk mengirimkannya kepada musuh, dunia menghadapi ancaman kehancuran total seluruh kehidupan yang belum pernah terjadi sebelumnya; Kemungkinan melancarkan perang dengan senjata nuklir dianggap sangat serius oleh kedua belah pihak.
Senjata nuklir mempunyai peran yang menentukan dalam konflik militer skala besar yang akan datang. Hal ini dianggap oleh kedua negara tidak hanya sebagai cara yang dapat diandalkan untuk membendung satu sama lain, tetapi juga sebagai cara untuk menyelesaikan semua kontradiksi ideologi dan politik untuk selamanya. Konsep utamanya adalah kemungkinan di mana kedua belah pihak akan saling menimbulkan kekalahan besar-besaran dengan senjata nuklir, baik terhadap sasaran militer maupun sipil. Semua pemikiran militer ditujukan untuk memastikan terjadinya serangan besar-besaran dalam waktu sesingkat-singkatnya, yang akan memberikan keuntungan bagi pihak agresor.
Sekarang, berkat banyak penelitian ilmiah, kita tahu bahwa konflik skala besar yang menggunakan senjata nuklir akan memberikan dampak positif, dan negara yang menyerang lebih dulu tidak akan mendapat keuntungan apa pun.
Dampak dari “musim dingin nuklir”, ketika awan jelaga dan abu menutupi matahari, kontaminasi radioaktif pada tanah subur dan air tawar, korban jiwa bernilai jutaan dolar serta gelombang epidemi dan kelaparan akan membuat kehidupan lebih lanjut di planet Bumi menjadi mustahil. Jika Perang Dunia Ketiga terjadi secara besar-besaran, peradaban manusia akan berakhir tanpa syarat apa pun.
Selalu siap!
Jika ingin menang, maka prioritas pertama adalah mendeteksi serangan nuklir musuh. Untuk tujuan ini, terdapat stasiun radar peringatan dini di seluruh cakrawala dan satelit luar angkasa yang mendeteksi peluncuran rudal balistik antarbenua (ICBM) dari hampir semua tempat di dunia. Di pusat komando, data dari berbagai sumber dianalisis secara otomatis, lintasan ICBM dihitung, dan berdasarkan ini, keputusan diambil untuk tindakan lebih lanjut.
Sistem kendali senjata nuklir dirancang untuk meminimalkan kemungkinan kesalahan manusia dan perangkat keras. Sistem perlindungan multi-tahap dan banyak kondisi konfirmasi peluncuran dirancang untuk menghilangkan kemungkinan peluncuran yang tidak disengaja atau berbahaya oleh beberapa petugas roket yang gila.
Pada saat yang sama, sistem ini harus memberikan respon secepat mungkin jika terjadi serangan musuh. Untuk tujuan ini, sistem kendali semi-otomatis dan otomatis untuk senjata nuklir diciptakan.
Jika penyabot keji menyelinap ke semua pos komando pada saat yang sama dan, dengan gaya ninja, memotong leher petugas yang bertanggung jawab meluncurkan rudal balasan, atau petugas menolak menekan tombol berdasarkan pertimbangan kemanusiaan (yah, ini sama sekali tidak mungkin, karena kami percaya!), meski begitu jawabannya tidak akan lama lagi.
“Mesin Kiamat” akan mulai beroperasi, yang secara otomatis akan mengirim seluruh umat manusia ke dalam api neraka nuklir. Sistem ini dirancang sedemikian rupa sehingga secara otomatis (atau dengan sedikit campur tangan manusia) memutuskan serangan balasan yang tepat dalam waktu singkat. Namun pada saat yang sama, mereka tetap memiliki kemungkinan kesalahan tertentu, yang dapat menyebabkan konsekuensi yang tidak dapat diubah. Keberadaan mereka, tentu saja, sangat tidak bermoral dan melanggar hukum pertama Isaac Asimov: “robot atau sistem otomatis tidak dapat membahayakan seseorang atau, karena tidak bertindak, membiarkan seseorang mengalami kerugian.” Mesin-mesin ini justru dirancang untuk menyebabkan bencana besar bagi umat manusia.
Namun keberadaan mereka merupakan kenyataan pahit yang harus kita hadapi. Di sisi lain, justru adanya jaminan akan terjadinya serangan balasan itulah yang menghalangi negara-negara pemilik senjata nuklir untuk melakukan pembantaian yang tidak masuk akal dan membawa bencana ini.
Uni Soviet - "Perimeter"
Di Uni Soviet dan Rusia modern, “mesin kiamat” disebut “Perimeter”. Perkembangannya dimulai pada tahun 1974 pada puncak Perang Dingin. Dasar dari sistem ini adalah pusat komputer komando dan analitik yang mengevaluasi semua data awal dan membuat keputusan mengenai serangan balasan. Ini adalah kompleks perangkat keras dan perangkat lunak yang kompleks yang memperhitungkan banyak faktor sekaligus: aktivitas seismik dan radiasi, tekanan atmosfer, intensitas lalu lintas radio pada frekuensi militer, kontrol telemetri dari pos pengamatan Pasukan Rudal Strategis dan data dari serangan rudal. sistem peringatan.
Misalnya, ketika radiasi elektromagnetik dan radioaktif yang kuat terdeteksi, sistem membandingkannya dengan data aktivitas seismik, dan jika cocok, sistem akan membuat kesimpulan yang jelas bahwa serangan nuklir telah dilakukan. Dalam hal ini, “Perimeter” dapat bertindak secara otomatis jika ditentukan oleh tingkat bahaya yang ditetapkan.
Pilihan lainnya adalah pemimpin tertinggi negara tersebut, setelah menerima informasi tentang serangan nuklir, mengalihkan Perimeter ke mode tempur dan mulai memeriksa informasi tersebut.
Jika, setelah jangka waktu yang ditentukan secara ketat, pembatalan tidak terjadi karena kematian pimpinan atau keragu-raguan, maka Perimeter akan secara mandiri memulai serangan balasan.
Bagian kedua dari sistem ini adalah rudal balistik komando (UR-100U), yang dilengkapi dengan pemancar kode khusus. Jika keputusan dibuat mengenai “serangan balasan” otomatis, rudal-rudal ini akan lepas landas di atas Rusia dan mengirimkan perintah peluncuran ke semua kendaraan pengiriman senjata nuklir reguler: peluncur rudal balistik antarbenua, kapal selam, sistem bergerak, dan pesawat pengebom. Mereka yang siap bekerja offline tinggal meluncurkan programnya. Blok kendali mereka sudah berisi data tentang tujuan dan rute pengiriman. Selanjutnya, partisipasi manusia tidak diperlukan - kiamat dipastikan secara otomatis.
Kami belum bisa mengetahui secara pasti apakah Perimeter masih beroperasi hingga saat ini. Dalam sebuah wawancara dengan Komsomolskaya Pravda, komandan Pasukan Rudal Strategis, Sergei Karakaev, mencatat bahwa “”. Kita tidak tahu apakah ini benar atau hanya disinformasi, namun yang pasti keberadaan sistem seperti itu di Rusia saat ini tidak akan mengejutkan siapa pun.
AS - “ECRS” dan “Cermin”
Penciptaan sistem otomatis semacam itu di AS tidak diketahui (dan kita seharusnya tidak mengetahui apa pun tentang “Perimeter” jika bukan karena salah satu penciptanya yang beremigrasi ke AS). Di Amerika, ada analog dari rudal komando - proyek Sistem Komunikasi Roket Darurat (ERCS). Mereka ditugaskan untuk tugas tempur pada tahun 1963 dan merupakan ICBM biasa yang dilengkapi dengan perangkat transceiver, dan, jika perlu, diluncurkan ke ruang dekat Bumi, menyediakan komunikasi jika terjadi kerusakan sistem komunikasi tradisional antara pusat komando dan kendaraan pengiriman senjata nuklir. ERCS diberhentikan dari tugasnya pada awal tahun 1991.
Selain rudal-rudal ini, Amerika Serikat juga mengoperasikan sistem lain yang menjamin kendali yang andal atas pasukan militer bahkan setelah pos komando darat hancur akibat serangan nuklir atau tindakan penyabot - Operasi Cermin.
Sejak tahun 1961, selama 30 tahun, dua posko udara Komando Penerbangan Strategis mengudara terus menerus, 24 jam sehari (sepanjang sejarah hanya ada jeda 8 jam). Di dalam setiap pesawat terdapat semua personel yang diperlukan untuk mengendalikan kekuatan nuklir AS, dipimpin oleh seorang jenderal Angkatan Darat atau laksamana Angkatan Laut. Mereka dilengkapi dengan semua perlengkapan dan komunikasi yang diperlukan untuk segera mengambil alih kendali kekuatan strategis jika terjadi keadaan darurat. Sekarang program ini telah ditangguhkan, dan sistem serupa beroperasi dalam kerangka misi TACAMO, dan empat pos komando udara bertugas dalam kesiapan penuh untuk diberangkatkan di pangkalan udara di berbagai wilayah negara.
Amerika Serikat mengoperasikan sistem DEFCON, yang merupakan skala kesiapan tempur angkatan bersenjata tergantung pada bahaya yang akan datang.
Ini memiliki lima tahap dari 5 hingga 1, di mana 5 adalah situasi damai yang normal, dan satu adalah bahaya tertinggi, yang berarti bahwa Amerika Serikat sedang berada dalam perang skala penuh. Bergantung pada nilai skala ini, unit tempur, termasuk pasukan rudal strategis, menerima serangkaian instruksi standar yang berbeda, dan semakin mendekati DEFCON, semakin ketat instruksi tersebut.
DEFCON 1 hanya dideklarasikan satu kali dalam sejarah, dan kemudian hanya untuk tujuan pelatihan selama latihan Expert Archer tahun 1983 di Eropa Barat. Namun Amerika Serikat tetap berada dalam kondisi DEFCON 2 selama krisis rudal Kuba. Setelah serangan teroris 11 September 2001, DEFCON 3 dideklarasikan di Amerika Serikat.
Dan semua sistem yang tidak sempurna ini, yang dikelola oleh lebih banyak orang yang tidak sempurna, telah gagal lebih dari satu kali.
Kuba, laut yang hangat, pantai, pohon kelapa, rum, gadis cantik, dan rezim komunis muda Fidel Castro hanyalah sebuah keindahan, jika bukan karena 40 rudal jarak menengah Soviet yang membawa hulu ledak nuklir.
Pada awal 1960-an, Uni Soviet, yang dipimpin oleh Nikita Khrushchev, berada dalam situasi yang sulit. Di sepanjang perbatasannya terdapat pangkalan militer Amerika dengan pembom strategis; rudal Jupiter jarak menengah dikerahkan di Inggris Raya, Italia, dan Turki, yang dapat menjangkau semua pusat vital Uni Soviet dan menghancurkan industri militer dan sipil negara tersebut. dalam waktu satu jam. Tidak ada jawaban sampai revolusi sosialis menang di Kuba.
Kemudian lahirlah Operasi Anadyr yang penuh petualangan - kepemimpinan Soviet memutuskan untuk menempatkan misilnya tepat di sebelah Amerika Serikat.
Rudal pertama dikirim ke Kuba pada bulan September 1962, segera setelah Presiden AS John Kennedy memberlakukan larangan sementara penerbangan pengintaian di Pulau Liberty untuk mencegah peningkatan ketegangan dengan Uni Soviet. Pada bulan Oktober, kelompok militer Soviet telah memiliki 16 peluncur rudal R-14 dan 24 peluncur R-12 di Kuba. Semuanya bisa membawa hulu ledak nuklir dengan hasil hingga 2 megaton. Divisi rudal balistik dikerahkan di bagian barat pulau dekat San Cristobal dan di tengah Kuba dekat pelabuhan Casilda. P-12 dapat terbang langsung ke Capitol dan Gedung Putih di Washington, dan P-14 mencakup hampir seluruh benua Amerika kecuali Alaska.
Pada tanggal 14 Oktober, sebuah pesawat pengintai U-2 Amerika mengambil foto pertama rudal Soviet di Kuba; pada pagi hari tanggal 16 Oktober, Kennedy melihatnya; peristiwa mulai berkembang dengan kecepatan kilat.
Amerika mengumumkan blokade laut terhadap pulau itu; Soviet mengatakan mereka akan mengabaikannya. Di Amerika Serikat, pemindahan pasukan ke Florida dan persiapan untuk invasi besar-besaran ke Kuba dimulai; di Uni Soviet, pasukan disiagakan: semua cuti dibatalkan, pekerja demobilisasi dilarang meninggalkan tempat tugas mereka, meskipun perintah demobilisasi.
Keadaan menjadi sangat panas pada tanggal 27 Oktober, ketika penembak anti-pesawat Soviet di Kuba menembak jatuh sebuah U-2 Amerika (pilotnya terbunuh), dan juga menembaki dua pesawat pengintai RF-8A (Crusader) Amerika, merusak salah satunya. “Hawks” dari Staf Umum AS mendesak Kennedy untuk memberikan perintah untuk memulai operasi militer, namun ia ragu-ragu, mengharapkan penyelesaian konflik secara damai. Jika perang pecah, perang tersebut tidak hanya terbatas pada teater operasi militer Kuba saja, namun akan meluas hingga ke Eropa, dimana kepentingan kedua sistem yang berlawanan akan berbenturan dengan sangat sengit. Dan sejumlah besar senjata nuklir terkonsentrasi.
Pada malam tanggal 27-28 Oktober, atas instruksi Presiden AS, saudaranya Robert Kennedy bertemu dengan Duta Besar Soviet Anatoly Dobrynin dan menawarkan persyaratan yang layak sebagai imbalan atas penarikan rudal Soviet dari Kuba.
Di pagi hari, pada pertemuan Presidium Komite Sentral CPSU, Khrushchev membahas proposal ini dengan para pemimpin partai dan memberikan perintah untuk menarik rudal tersebut. Sebagai imbalannya, Amerika Serikat mengakhiri blokade Kuba dan memberikan jaminan non-agresi terhadap rezim Castro, dan juga menghapus rudal Jupiter di Turki, yang sangat mengganggu kepemimpinan Soviet, dari tugas tempur.
Dunia menarik napas lega; kehancuran total ditunda tanpa batas waktu. Setelah para penentu nasib dunia menyadari kekuatan apa yang terkonsentrasi di tangan mereka, proses pembatasan dan kemudian pengurangan senjata nuklir akhirnya dimulai, namun belum mencapai tujuannya.
Ketika Krisis Rudal Kuba tampaknya sudah berlalu, dan semua orang bernapas lega, petugas yang bertugas di Pangkalan Rudal Okinawa, William Bassett, selama pertukaran pesan terjadwal harian dengan markas besar, menerima perintah untuk melakukan serangan rudal. di Uni Soviet, Korea dan Cina. Total persenjataan pangkalan itu terdiri dari 32 rudal Mace B, yang masing-masing membawa hulu ledak nuklir dengan hasil 1,1 megaton.
Serangan-serangan tersebut ditujukan ke Beijing, Pyongyang, Hanoi dan Vladivostok.
Bassett meragukan bahwa ini adalah perintah yang sebenarnya: tiga dari empat target berada di luar Uni Soviet, yang secara resmi tetap menjadi musuh potensial utama saat ini.
Selain itu, tingkat ancaman ditunjukkan di DEFCON 2, dan perintah serangan rudal hanya bisa datang, sesuai instruksi, di DEFCON 1. Dia segera membatalkan semua persiapan peluncuran di peluncur di bawah komandonya. Namun salah satu komandan junior - seorang letnan muda - menolak untuk mematuhi perintah "ilegal". Kemudian Bassett mengirim dua tentara bersenjata kepadanya, memerintahkan dia untuk menembak letnan tersebut jika dia tidak berhenti mengembara.
Setelah ini, Kapten Bassett menghubungi komando yang lebih tinggi dan menyatakan bahwa dia telah menerima pesan teletype yang kacau. Instruksi dikirim lagi, dan sekali lagi berisi perintah untuk meluncurkan rudal ke Uni Soviet.
Kemudian Bassett secara terbuka menyatakan: “Naikkan tingkat ancaman ke DEFCON 1, atau batalkan perintah penyerangan!” Pada titik ini para bos menjadi khawatir. Setelah memeriksa dengan cermat instruksi yang dikirimkan sebelumnya, mereka menemukan kesalahan tersebut dan segera membatalkan perintah serangan rudal. Setelah kejadian tersebut, penyelidikan dilakukan, dan petugas komando yang salah menyampaikan pesan palsu diturunkan pangkatnya.
Bukan hukuman terberat bagi seseorang yang hampir menghancurkan seluruh dunia. Kisah ini baru diketahui baru-baru ini; Bassett telah meninggal dan tidak pernah menerima pengakuan apa pun atas tindakan beraninya.
Perang di Suriah, yang diperkirakan akan terjadi suatu saat nanti, bisa berakhir pada Perang Dunia III, seperti yang dikatakan oleh para ahli dan ramalan kuno. Terlebih lagi, sudah jelas bahwa operasi tersebut, yang diumumkan sebagai pengeboman tiga hari untuk mencegah penggunaan senjata kimia terhadap warga sipil, dapat melibatkan 20 negara.
"Jika Amerika melakukan operasi darat, kemungkinan besar Rusia juga akan terlibat dalam perang tersebut. Maka pasti akan terjadi Perang Dunia III," kata pakar militer Rusia Viktor Baranets. pihak Suriah, siap mengerahkan beberapa juta bayonet, dan mungkin "Israel juga akan terlibat. Secara keseluruhan, semuanya akan menjadi sangat serius."
Beberapa ramalan mengatakan bahwa akhir dunia akan dipicu oleh perang di Suriah. Oleh karena itu, peramal terkenal Vanga telah berulang kali berbicara tentang perubahan global yang akan datang di dunia, meskipun tanpa memberikan tanggal pastinya. "Apakah saat ini akan segera tiba? Tidak, tidak segera. Suriah belum jatuh! Suriah akan runtuh di kaki pemenangnya, tetapi pemenangnya tidak akan sama! Rusia sendiri yang akan diselamatkan. Ada seorang India kuno (Arya ) pengajaran. Itu akan menyebar ke seluruh dunia. Itu akan diterbitkan "buku-buku baru, dan itu akan dibaca di mana-mana di Bumi. Itu akan menjadi Fire Bible. Harinya akan tiba ketika semua agama akan lenyap! Ajaran baru akan datang dari Rusia. Dia akan menjadi orang pertama yang menyucikan dirinya."
Dalam Wahyu “Apocalypse” Ivan the Theologian, peristiwa-peristiwa sebelum akhir dunia dan kedatangan Yesus Kristus yang kedua kali digambarkan sebagai berikut: “Malaikat keenam berbunyi, dan saya mendengar satu suara dari empat tanduk mezbah emas. berdiri dihadapan Allah sambil berkata kepada Malaikat keenam pemegang terompet: lepaskan keempat Malaikat yang terikat di sungai besar Efrat.” Keempat bidadari yang dilepasliarkan di Sungai Efrat bisa jadi adalah Turki, Suriah, Irak, dan Iran, yang melalui wilayahnya sungai ini mengalir.
Menurut tulisan nabi Yesaya yang lain, Damaskus akan berubah menjadi tumpukan reruntuhan: "Damaskus akan dikeluarkan dari jumlah kota dan akan menjadi tumpukan reruntuhan. Kota-kota Aroer akan ditinggalkan - mereka akan tetap menjadi milik kawanan domba." yang akan tinggal di sana, dan tidak akan ada seorang pun yang dapat menakuti mereka. Benteng Efraim dan kerajaannya tidak akan lagi menjadi Damaskus bersama daerah-daerah Siria yang lain; hal yang sama akan terjadi atas mereka seperti halnya kemuliaan bani Israel, firman Tuhan semesta alam."
Kini isu pengeboman terhenti di Kongres AS. Namun ada kemungkinan bahwa orang Amerika akan kembali membahas topik ini dalam beberapa minggu atau bulan.
"Obama telah menegaskan lebih dari sekali bahwa dia tidak mempercayai Assad. Amerika mungkin menuntut penghapusan dan penghancuran cadangan kimia Suriah, namun Damaskus tidak akan menyetujui hal ini. Eskalasi konflik mungkin akan terjadi lagi," kata politikus Rusia. ilmuwan Sergei Markov.
Ada jalan keluar dari krisis ini
Ada peluang untuk menghindari pemboman di Suriah dan, karenanya, kemungkinan Perang Dunia Ketiga. Barack Obama setuju dengan usulan Rusia untuk tidak menyerang Suriah jika Damaskus menyerahkan senjata kimianya ke kendali internasional. Damaskus sepertinya tidak keberatan.
“Usulan ini telah disepakati sebelumnya dan sangat bermanfaat bagi pihak Suriah, karena ancaman serangan terhadap gudang bahan kimia militan sangat nyata,” kata orientalis Rusia Said Gafurov, yang bertemu dengan kepala Badan Luar Negeri Suriah. Kementerian tersebut pada hari Senin. musuh potensial - Israel. Pada saat yang sama, jalan keluar dari krisis ini bermanfaat bagi Obama - Kongres tidak akan memberinya izin untuk melakukan pengeboman dan entah bagaimana presiden harus membatalkan rencana perangnya."
Perang Dunia III - strategi AS
Pada tahun 1938, Inggris dan Prancis mendorong Hitler berperang dengan tangan mereka sendiri, memungkinkan dia menduduki Cekoslowakia dan mengizinkan Anschluss di Austria. Namun wabah coklat bisa saja dihentikan. Jika London dan Paris menunjukkan tekad yang lebih besar, Eropa tidak akan hancur 7 tahun kemudian dan tidak akan ada 70 juta orang yang tewas. Dari puing-puing Eropa, sebuah kerajaan global baru telah bangkit – Amerika Serikat. Amerika Utara memperoleh keuntungan finansial yang sangat besar baik dari Perang Dunia II maupun rekonstruksi Eropa pascaperang dan mampu pulih sepenuhnya dari dampak Depresi Besar.
Saat ini kita berada pada fase awal krisis global yang dapat berlangsung selama sepuluh tahun, serupa, dan mungkin bahkan lebih kuat, dibandingkan depresi yang menimpa dunia pada 20-30an abad lalu. Namun Amerika Serikat sudah bersiap untuk mengatasi krisis ini.
Amerika Serikat secara bersamaan menciptakan kondisi baik untuk proses reindustrialisasi - pemulihan siklus teknologi penuh industri Amerika Utara, dan untuk munculnya musuh yang, setelah krisis berakhir, perang dunia baru dapat terjadi. , yang mampu memberikan Amerika Serikat pembangunan ekonomi progresif selama lebih dari 100 tahun.
Selama 10 tahun terakhir, Amerika telah mengambil langkah signifikan dalam pengembangan kompleks bahan bakar dan energi mereka, yang berdampak pada perubahan kebijakan Amerika di Timur Tengah. Jika 10 tahun yang lalu Gedung Putih, ketika melakukan intervensi militer, mengejar tujuan mengendalikan tingkat harga minyak yang nyaman, kini Amerika Serikat hanya tertarik pada satu hal - meningkatkan perbedaan kuotasi antara nilai tukar minyak Brent, yang diperdagangkan di Eropa, dan WTI, terdaftar di pasar Amerika Utara. Amerika Serikat mendapatkan keuntungan dari kenaikan harga Brent, karena hal ini memungkinkan Amerika untuk menurunkan biaya produksi di Amerika dibandingkan dengan Eropa dan Asia tanpa mengurangi biaya tenaga kerja.
Ketika tujuannya berubah, kebijakannya pun berubah. Amerika tidak berusaha menciptakan rezim yang terkendali di dunia Arab, yang tugasnya adalah menjamin pasokan minyak dan gas tidak terputus. Kini AS meninggalkan kekacauan perang saudara, kematian dan kehancuran.
Amerika Serikat telah membakar seluruh Timur Tengah dan Afrika Utara - harga minyak Brent tetap di atas $110 per barel, dan produksi dikurangi di Eropa dan Tiongkok. Namun, jika kita melihat negara-negara yang baru-baru ini dilanda Arab Spring, kita akan melihat bahwa rezim-rezim nasionalis sekuler telah terbentuk di semua negara tersebut.
Meskipun kondisinya khas Eropa, perkembangan negara-bangsa di Timur Tengah dan Afrika Utara serupa dengan perkembangan negara-bangsa di Eropa sejak akhir abad ke-19 hingga pecahnya Perang Dunia II. Setelah runtuhnya kerajaan kontinental akibat Perang Dunia Pertama, negara-negara nasionalis muncul di Eropa. Di banyak negara, hak-hak kelompok minoritas dan kelompok agama dihormati. Situasi yang kurang lebih sama terjadi di Libya dan Mesir dan masih berlanjut di Suriah. Omong-omong, Iran, bisa dikatakan, mengikuti jejak Spanyol pada masa pemerintahan Jenderal Franco.
Penguatan negara nasional pasti mengarah pada pembentukan elit yang mempunyai kepentingan finansial dalam melestarikan dan memperkaya negara nasionalnya. Dan bahkan jika anggota elit tersebut diasuh oleh negara asing, para elit ini sendiri mulai membela kepentingan nasional, yang sering kali bertentangan dengan kepentingan negara-negara sponsor sebelumnya.
Bagi Iran, Suriah, Mesir dan Libya, pasar Eropa adalah satu-satunya pasar di mana minyak dan gas dapat disuplai dengan biaya transportasi yang rendah. Artinya harga energi lebih rendah di Eropa. Namun hal ini bertentangan dengan rencana AS untuk melakukan industrialisasi baru. Bukan suatu kebetulan bahwa kerusuhan di Suriah dimulai tepat setelah tercapainya kesepakatan antara Suriah, Iran dan Irak mengenai pembangunan pipa gas yang melaluinya gas Iran dengan tujuan Eropa akan disuplai ke terminal LNG Suriah.
Pada usia 30-an abad terakhir di Eropa, bukan tanpa pengaruh Nazi Jerman dan Italia fasis, dengan kerjasama diam-diam dari Perancis dan Inggris Raya, para elit negara-negara nasional baru dalam waktu singkat meratakan lembaga-lembaga demokrasi, mendirikan lembaga-lembaga pro-Nazi atau rezim pro-fasis. Secara bertahap, penganiayaan terhadap kelompok minoritas nasional dan agama dimulai. Organisasi seperti Ikhwanul Muslimin, yang menganut bentuk Islam radikal, menurut tradisi Eropa, dapat diklasifikasikan sebagai organisasi keagamaan yang pro-fasis. Ikhwanul Muslimin, yang mencoba mendirikan rezim agama radikal di dunia Arab, disponsori oleh sekutu dekat AS, Qatar, Yordania, dan Arab Saudi - negara-negara yang, secara sederhana, tidak demokratis atau tidak memiliki toleransi beragama. Dengan latar belakang mereka, Iran dapat disebut sebagai negara yang mencapai kemajuan besar dalam demokratisasi dan pengembangan masyarakat sekuler.
Setelah kekacauan yang dilakukan Amerika Serikat di Timur Tengah, rezim agama radikal mungkin terbentuk di dunia Arab, yang akan bersatu menjadi satu kekhalifahan besar. Seperti Third Reich, kekhalifahan ini akan memiliki hubungan dekat dengan dunia keuangan AS. Seperti halnya Nazi Jerman, banyak bankir dan industrialis Amerika Utara yang tertarik untuk menciptakan kekhalifahan semacam itu.
Selama perekonomian Amerika bangkit dari krisis dan industri robotika baru berkembang di Amerika Serikat, kekhalifahan yang ekstremis agama akan mampu mengumpulkan cukup senjata untuk mengobarkan perang skala penuh. Pada saat yang sama, Eropa, yang berada dalam krisis yang parah, akan menciptakan situasi sosial-politik yang memungkinkan munculnya kerajaan otoriter baru. Pada saat yang sama, peran orang asing, yang menjadi penyebab semua masalah, dan, yang terpenting, minyak mahal, akan dilakukan oleh Muslim atau Arab. Perang dunia tidak bisa dihindari. Alasannya mungkin karena serangan teroris di wilayah Eropa, yang merupakan respons terhadap deportasi umat Islam atau pengorganisasian kamp konsentrasi bagi teroris Arab.
Perang Dunia Ketiga akan membawa kehancuran dalam skala yang sangat besar sehingga Amerika Serikat akan mampu berkembang secara sistematis selama lebih dari 100 tahun tanpa gejolak sosial di wilayahnya. Belum lagi keuntungan yang akan diterima Amerika dari perang itu sendiri.
Dalam kaitan ini, keengganan Eropa dan sekutu utama Amerika Serikat, Inggris Raya, untuk terlibat perang dengan Suriah dapat dimaklumi. Blok NATO juga memutuskan untuk menjauhkan diri dari petualangan di Suriah. Namun, pada prinsipnya, penolakan aliansi tersebut hanya untuk keuntungan Amerika Serikat. Dalam skenario yang dijelaskan di atas, Amerika tidak memerlukan NATO, karena mereka akan mencoba berperang dalam perang dunia ketiga melalui proxy, memasuki tahap terakhir, seperti yang terjadi pada perang dunia pertama dan kedua. Blok Atlantik Utara mungkin terlalu dini, dan sangat mungkin tidak berada di pihak yang benar, melibatkan Amerika dalam pembantaian tersebut. Kemungkinan besar, NATO akan menghadapi nasib yang sama dengan PBB, yang telah lama diabaikan oleh Amerika Serikat dan hanya digunakan sebagai alat untuk mendukung kepentingannya saja.
Belum pernah sebelumnya kepentingan Amerika Serikat dan Eropa mendapat perlawanan yang lebih besar dibandingkan saat ini. Namun, seperti pada tahun 30-an abad ke-20, Prancis dan Inggris Raya lebih takut dengan ancaman komunis yang tidak masuk akal daripada fakta nyata tentang persiapan perang Hitler, dan sekarang Eropa lebih memilih untuk melihat ancaman di Rusia daripada mengakuinya. fakta yang jelas adalah bahwa Amerika Serikat tidak lagi menjadi penjamin keamanan Eropa dan menjadi kekuatan yang mendorong Eropa dan dunia menuju perang dunia ketiga.
Persaingan Rusia dengan Barat, terutama dengan Amerika Serikat, dapat menyebabkan konflik militer yang terbatas atau berskala penuh. Kesimpulan tersebut disampaikan dalam laporan Center for Strategic Research (CSR) yang dirilis pada 29 Juni. Skenario apokaliptik juga terdengar pada acara tahunan Primakov Readings, yang dibuka hari ini di Moskow: sebuah forum yang dihadiri oleh para politisi, diplomat, dan pakar dari seluruh dunia.
Misalnya, Direktur Pusat Keamanan Internasional IMEMO dinamai menurut namanya. E.M. Primakov RAS, akademisi Alexei Arbatov menarik perhatian para peserta forum terhadap sistem persenjataan baru yang saat ini sedang dikembangkan dan digunakan oleh Rusia, Amerika Serikat dan Tiongkok: “Sistem ini mengaburkan batasan tradisional antara nuklir dan konvensional, antara senjata ofensif dan defensif, antara senjata a. bersifat regional dan senjata yang bersifat global. Dalam kondisi seperti ini, konflik lokal apa pun, insiden apa pun dapat menyebabkan peningkatan konfrontasi bersenjata yang sangat cepat hingga mencapai skala yang paling dahsyat. Ketegangan yang terjadi antara Rusia dan NATO di Eropa Timur dan situasi di Suriah menciptakan risiko tambahan dalam hal ini. Izinkan saya mengingatkan Anda: untuk pertama kalinya dalam sejarah, Rusia dan Amerika Serikat secara terbuka melakukan operasi militer di negara yang sama - di Suriah - tanpa menjadi sekutu militer dan tanpa kesepakatan penuh tentang siapa musuh bersama dan siapa teman bersama kita. . Dan di masa depan, situasi seperti itu mungkin akan terjadi lagi: di Libya, Afghanistan, dan wilayah lainnya.”
Menurut Arbatov, perkembangan teknologi militer memerlukan konsep strategis baru dan sangat berbahaya. “Pertama-tama, ini adalah konsep yang kini hadir dalam strategi militer Amerika Serikat, Rusia, dan Tiongkok dan menyiratkan penggunaan kekuatan nuklir strategis secara selektif. Sebuah gagasan berbahaya telah muncul bahwa setelah 25 tahun pengurangan besar-besaran senjata nuklir (dan jumlahnya berkurang 5-6 kali lipat, jika bukan dalam urutan besarnya), perang nuklir seharusnya tidak lagi menjadi bencana besar, bahwa perang nuklir bisa menjadi sarana untuk politik dan manajemen krisis. Akibatnya, risiko konflik yang kemudian meningkat secara signifikan.”
“Jika Perjanjian Kekuatan Nuklir Jarak Menengah (INF) runtuh, diikuti oleh Perjanjian START III, maka kita akan berada dalam situasi kekacauan nuklir,” pakar tersebut yakin. “Kita sedang menghadapi perlombaan senjata multi-saluran, yang lebih berbahaya dibandingkan saat Perang Dingin. Karena seiring dengan perlombaan senjata nuklir ofensif, akan ada perlombaan senjata strategis ofensif dan defensif dalam peralatan non-nuklir, dan akan ada persaingan dalam pengembangan sistem luar angkasa dan perang siber. Yang lebih buruk lagi, perlombaan senjata semacam itu akan bersifat multilateral, tidak seperti Perang Dingin. Memang, selain Rusia dan Amerika Serikat, China, mungkin India dan Pakistan, Israel, Korea Utara dan Selatan akan berpartisipasi di dalamnya. Dengan latar belakang ketidakstabilan seperti itu, negara-negara nuklir baru mungkin muncul: Iran, Jepang, Arab Saudi dan lain-lain. Pada akhirnya, senjata nuklir pasti akan berakhir di tangan teroris, yang akan mengakhiri pencegahan nuklir sebagai jaminan menjaga perdamaian.”
Di sela-sela forum, Akademisi Arbatov menjawab pertanyaan dari AiF.ru.
Vitaly Tseplyaev, AiF.ru: Alexei Georgievich, bukankah ancaman bentrokan bersenjata antara Rusia dan Amerika Serikat berlebihan? Bagaimanapun, bahkan selama Perang Dingin, para pihak berhasil menghindari skenario terburuk.
Alexei Arbatov: Kemungkinan konflik militer antara Uni Soviet dan Amerika Serikat telah terjadi selama beberapa dekade dan berulang kali membawa kedua belah pihak ke ambang perang. Mari kita mengingat Krisis Rudal Kuba, krisis tahun 1983 yang terkait dengan penempatan rudal jarak menengah Amerika di Eropa. Dari pengalaman pahit dan sulit ini, para pihak akhirnya menyadari bahwa perlu mengambil tindakan untuk mencegah bencana global: kita tidak boleh lupa bahwa perang nuklir antara kedua negara pasti akan mengakibatkan kematian seluruh umat manusia. Kemudian Moskow dan Washington belajar melakukan hal ini. Dan berakhirnya Perang Dingin menjadi kelanjutan logis dari saling pengertian tersebut.
Namun, beberapa tahun lalu ketegangan baru muncul di antara kami. Namun masalahnya adalah ketakutan lama dan metode lama dalam meredam konflik telah dilupakan, orang-orang yang terlibat di dalamnya telah pergi. Emosi, saling klaim, dan ketidakpercayaan telah mencapai tingkat yang sangat tinggi. Namun mekanisme baru yang memungkinkan kita menghindari perkembangan bencana belum muncul, dan saat ini kita harus menemukan kembali roda tersebut. Dan di sini kita perlu bergegas: perjanjian yang telah disepakati sebelumnya runtuh satu demi satu. Ambil contoh Konvensi Pencegahan Insiden di Laut dan Udara tahun 1972: tidak ada lagi yang mengingatnya. Ada perjanjian pada tahun 1989 tentang pencegahan insiden berbahaya, dan hal ini juga dilupakan; Saya pikir militer dan politisi saat ini bahkan tidak tahu apa yang tertulis dalam dokumen tersebut.
— Seberapa realistiskah mencapai kesepakatan baru saat ini?
- Untuk saat ini kita berada dalam ketidakpastian. Selain itu, ada dua tren kebijakan luar negeri utama yang bertabrakan: Rusia “bangkit dari lututnya” dan ingin membuktikan bahwa negaranya tidak akan lagi membiarkan dirinya diperlakukan seperti pada tahun sembilan puluhan. Namun Amerika, dalam arti tertentu, juga sedang bangkit dari keterpurukannya. Sejujurnya, dia tidak pernah benar-benar mendukung mereka, tapi Truf berpikir sebaliknya. Dia mencoba untuk membuktikan bahwa “kekaisaran sedang bangkit kembali dan melakukan serangan balik,” bahwa Amerika tidak akan membiarkan dirinya dikesampingkan di mana pun dan akan tetap menjadi yang pertama di planet ini. Benturan langsung antara kedua tren ini sangatlah berbahaya.
Menurut pendapat saya, saat ini masalah penyelamatan rezim pengendalian senjata nuklir harus menjadi agenda pertama dalam hubungan Rusia-Amerika - dan semakin cepat semakin baik. Masalah lain - Suriah, Ukraina - akan lebih sulit diselesaikan, karena kontradiksinya lebih dalam, namun di sini hasil yang cepat dapat dicapai. Minimal, perlu untuk menyelamatkan Perjanjian INF dan membuat perjanjian baru tentang senjata ofensif strategis (START). Untungnya, kami memiliki pengalaman dalam menyelesaikan kontradiksi bahkan dalam situasi yang paling akut sekalipun. Mari kita ingat bahwa perjanjian fundamental pertama mengenai START dicapai selama Perang Vietnam, tak lama setelah pesawat Amerika mengebom Hanoi. Perjanjian INF dibuat dengan latar belakang perang di Afghanistan, pada tahun 1987, perjanjian pengurangan kemampuan ofensif pada tahun 2002 - tak lama setelah operasi NATO di Yugoslavia. Artinya, ketika negara-negara kita menyadari pentingnya pengendalian senjata, mereka dapat menemukan kompromi, bahkan jika mereka mempunyai kontradiksi yang sangat akut di bidang lain. Terlebih lagi, jika kita fokus pada topik ini sekarang dan membuat terobosan cepat, maka hubungan kita di bidang lain akan lebih mudah maju.
Keberadaan rezim Putin sebagian besar diperpanjang oleh keragu-raguan Barat dan ketakutan Presiden AS Donald Trump terhadap pemimpin Kremlin. Pada saat yang sama, komunitas dunia kini semakin dekat dengan pukulan telak terhadap Vladimir Putin, itulah sebabnya ia harus berpikir untuk mempertahankan kekuasaannya, dan bukan tentang perang dengan Ukraina dan petualangan lainnya.
Tentang itukata ilmuwan politik dan humas Rusia ANDREY PIONTKOVSKY, yang sekarang tinggal di Washington.
Pemilihan presiden telah berlalu, namun bosnya masih berkuasa di Rusia. Apakah menurut Anda elit Rusia akan mencoba menyingkirkan Putin? Apakah skenario serupa mungkin terjadi di tahun mendatang?
Secara umum, rezim-rezim tersebut hanya berakhir dengan skenario kudeta istana. Kekuasaan dalam rezim otoriter tidak berubah selama pemilu. Semua orang telah membicarakan hal ini dua puluh kali, tetapi saya ingin menekankan bahwa ada banyak keributan di media Rusia tentang betapa luar biasa hasil yang diperoleh Putin, dan pemilu itu sendiri disebut bebas.
Namun jangan sampai kita melupakan dua hal mendasar. Pertama, dari dua kandidat oposisi, satu ditembak secara praktis di Lapangan Merah (Boris Nemtsov, - red.), dan yang lainnya dihukum secara tidak adil dan dikeluarkan dari pemilu (Alexey Navalny, - red.). Jadi pemilu yang adil seperti apa yang bisa kita bicarakan?
Tapi bukan itu saja. Sekarang kita memiliki metode matematika dari Sergei Shpilkin (yang menganalisis statistik pemilu - red.), yaitu analisis data statistik berdasarkan tempat pemungutan suara, berdasarkan jumlah pemilih, yang hanya menunjukkan sidik jari pemalsuan. Berdasarkan hasil ringkasan, 10 juta suara diberikan untuk Putin.
Anda tahu, setelah ini orang tersebut berhak mendapatkan hukuman seumur hidup, karena kita melihat pembunuhan dan pemalsuan skala besar - kejahatan ini pertama-tama diorganisir oleh Putin sendiri.
Oleh karena itu, pemilu adalah manipulasi. Namun hal ini tidak meniadakan fakta bahwa meskipun 10 juta orang dikaitkan dengannya, 45 juta orang memilih, meskipun beberapa di antaranya berada di bawah sumber daya administratif. Dan sebagian dari mereka yang memberikan suara terinspirasi oleh propaganda militeristik, dan pada dasarnya fasis, di mana aneksasi wilayah negara-negara tetangga dan agresi dianggap sebagai suatu prestasi dan prestasi.
Rezim-rezim tersebut hanya akan tersingkir karena kekalahan geopolitik yang serius, dan skalanya bergantung pada tekad Barat. Dan, tentu saja, bukan dengan cara militer, karena tidak ada seorang pun yang mau berperang, terutama dengan negara bertenaga nuklir yang dipimpin oleh orang yang tidak bertanggung jawab, seperti yang pernah dikatakan Nemtsov kepada televisi Ukraina. Namun Barat memiliki sumber daya ekonomi yang sangat besar, dan saya menyampaikan hal ini kepada Anda dari Washington.
Izinkan saya mengingatkan Anda bahwa pada tanggal 29 Januari, sebuah laporan Kremlin telah disiapkan yang dapat memberikan pukulan fatal bagi rezim Putin. Lagi pula, selain daftar 210 orang, ada ratusan halaman informasi keuangan yang menunjukkan secara rinci kekayaan kriminal yang diperoleh secara ilegal dari semua orang ini, dan ini semua adalah elit Rusia. Untuk beberapa alasan misterius, sebagai akibat dari kunjungan kepala badan intelijen Rusia ke Amerika Serikat, informasi ini dipindahkan ke bagian rahasia dari laporan dan tidak dipublikasikan.
Dan perjuangan yang sekarang sedang dilakukan di Amerika pada dasarnya adalah perjuangan antara Presiden Trump dan mayoritas tokoh militer-politik Amerika. Sekarang tidak ada seorang pun yang ragu, kata mereka secara terbuka, bahwa Trump sangat takut pada Putin, karena mengetahui dengan pasti bahwa Putin mempunyai kebohongan yang sangat serius terhadapnya. Hal terakhir yang menimbulkan kemarahan di sini adalah ketika semua penasihat Trump menulis kepadanya dengan huruf kapital untuk tidak memberi selamat kepada Putin, namun dia menelepon, memberi selamat kepadanya dan sekali lagi menunjukkan sejauh mana ketergantungan dan ketakutannya.
Menurut pendapat saya, pertikaian antara kelompok politik dan Trump akan mencapai puncaknya dalam penyelidikan Mueller (Robert Mueller sedang menyelidiki campur tangan Rusia dalam pemilu AS tahun 2016 - red.). Saya tidak tahu apakah Ukraina dan pembaca Anda mengetahuinya secara luas, tetapi seluruh Amerika dikejutkan oleh wawancara 15 menit dengan mantan Direktur CIA John Brennan. Pertama, tuduhan yang sangat keras ini belum pernah terjadi sebelumnya - Brennan menyebut Trump sebagai orang yang terpojok. Kedua, Brennan hampir secara terbuka mengatakan bahwa dia memiliki cukup informasi tentang Trump yang akan mengejutkan Amerika.
Semua ini berhubungan langsung dengan pertanyaan Anda. Ketika semua informasi keuangan sebesar satu triliun dolar yang dicuri dari rakyat Rusia dipublikasikan, hal itu akan memberikan kesan yang sangat kuat pada masyarakat Rusia.
Ditambah lagi setengah triliun dolar di Inggris, dimana kita melihat cerita yang sama. Baik [Menteri Luar Negeri Inggris] Boris Johnson dan [Perdana Menteri Inggris] Theresa May mengatakan bahwa London bukanlah tempat ibu kota kriminal elit Putin, namun masih ada sesuatu yang menghentikan mereka.
Mereka semua berada di ambang langkah yang menentukan ini. Dan saya yakinkan Anda bahwa 99 persen orang akan menyambut penerbitan laporan mengenai elit Rusia dengan gembira. Semua propaganda anti-Barat ini juga akan mendapat pukulan besar karena didukung oleh penjahat yang sama yang menimbun harta curian mereka di Barat. Saya pikir sistem kleptokrasi Rusia tidak akan tahan terhadap pukulan finansial, ekonomi, psikologis dan politik, dan akan ada perselisihan yang sangat serius di dalamnya.
- Apakah ini akan menjadi argumen yang kuat untuk menggulingkan Putin?
Saya tidak akan menyebutkan kata "menggulingkan". Dalam situasi ini, tidak hanya Putin, tapi seluruh kelas politik Rusia, seluruh elit, akan sangat sulit untuk tetap berkuasa.
Berbicara tentang pemilihan presiden Rusia di wilayah pendudukan Krimea. Banyak yang mengatakan bahwa hal itu ilegal, karena Krimea adalah wilayah Ukraina. Tapi mereka mengatakannya dan lupa.
Itu cerita yang sama. Ada pertemuan puncak negara-negara UE di Brussels, dan mereka mungkin juga akan menekankan bahwa ini merupakan pelanggaran terhadap konstitusi Ukraina dan Rusia, hukum internasional, dan hal lainnya. Namun demikian, hampir semua pemimpin negara-negara Eropa, kecuali Inggris Raya, mengertakkan gigi, namun mengucapkan selamat kepada Putin atas apa yang disebut-sebut sebagai kemenangannya dalam pemilu tersebut.
Mengapa memberi selamat kepada penjahat yang membunuh salah satu lawannya, menghukum yang lain, dan memberikan 10 juta suara? Mereka mengetahui semua ini dengan sangat baik.
Inkonsistensi Barat inilah yang memperpanjang eksistensi rezim ini.
- Apakah mereka benar-benar takut dengan “klub nuklir” Putin atau ada alasan lain?
Tetap saja, dia gila, tapi dia tidak makan sabun. Dan senjata nuklir adalah tindakan bunuh diri. Tapi dia bukan seorang martir dan tidak akan bunuh diri.
Pertama, triliunan dolar ini bermanfaat bagi perekonomian Barat. Dan mereka memiliki undang-undang untuk memerangi pencucian uang yang diperoleh dengan cara kriminal - sebenarnya tidak diperlukan sanksi baru, mengapa mereka main-main? Jelas bahwa para pemimpin Rusia tidak bisa dengan jujur mendapatkan puluhan atau, dalam kasus Putin, ratusan miliar dolar di waktu luang mereka dari melakukan pekerjaan pemerintahan. Namun mereka tidak menerapkan undang-undang ini.
Mengapa? Uang ini merupakan bagian yang sangat penting bagi berfungsinya perekonomian Barat, dan satu triliun dolar adalah uang yang sangat besar.
Ambil contoh Trump yang sama. Sekalipun tidak ada bukti yang membahayakan - dan sekarang semua orang di Washington yakin bahwa semua yang dijelaskan dalam laporan perwira intelijen Inggris Christopher Steele (dengan bukti yang membahayakan tentang Donald Trump - "Apostrof") adalah benar, lalu apa saja pembelian rumah oleh Oligarki atau Tokoh Rusia Senilai Trump yang Dibanderol 2-3 Kali Lipat Nilai Pasar? Artinya, Rusia mengekspor korupsi.
Selain itu, semua agen Rusia di Barat masih mengulangi segala macam omong kosong, yang rentan dialami oleh banyak orang Amerika, bahwa “kita membutuhkan Rusia untuk menyelesaikan beberapa masalah internasional di Korea, Iran, Irak, Suriah, Ukraina.” Barat tidak bisa menghadapi kenyataan dan tidak mengerti bagaimana melawan terorisme internasional tanpa Rusia. Mereka tidak memahami bahwa orang-orang yang mengaku sebagai orang Rusia, sebenarnya berasal dari Kremlin, yang menciptakan masalah-masalah ini, termasuk terorisme internasional.
Namun, menurut pendapat saya, segala sesuatunya sudah mendekati akhir. Dan kita melihat sejumlah fakta yang menunjukkan apa yang sebenarnya dilakukan Moskow di Timur Tengah, Korea, dan kawasan lainnya. Saya menonton semua ini dari Washington.
Jika kita berbicara tentang perkiraan sementara, saya pikir Trump tidak akan tetap menjadi Presiden Amerika Serikat pada tanggal 1 Januari 2019. Dan tanpa Trump, perlawanan terhadap rezim Putin akan jauh lebih energik.
Trump kini masih bersikap jauh dalam banyak hal. Ambil contoh masalah Ukraina, di mana seluruh kebijakan dilakukan oleh Kurt Volker, yang memiliki posisi lebih pro-Ukraina daripada kepemimpinan Anda sebelum penerapan undang-undang tentang agresi Rusia (yang disebut undang-undang tentang de-pendudukan Donbass - ed.). Lagi pula, sebelumnya hanya Volker yang dengan jelas mengatakan bahwa kita berbicara tentang pendudukan, dan pasukan Rusia hadir di sana. Ya, dan keputusan telah dibuat untuk menjual rudal anti-tank ke Ukraina. Jadi situasinya berubah.
Kesalahan Moskow adalah ini: mereka berpikir bahwa mereka telah menempatkan Trump di Gedung Putih dan sekarang akan memerintah Amerika, namun hal seperti itu tidak terjadi. Institusi di sana lebih kuat dari presiden. Namun sejauh ini dia telah berhasil memperlambat banyak masalah serius. Khususnya jika kita berbicara tentang sanksi tegas yang seharusnya diumumkan pada 29 Januari. Ini akan menjadi pukulan telak bagi sistem Putin.
Penggantian Rex Tillerson oleh Mike Popmeo sebagai Menteri Luar Negeri, Apa Perannya dalam Hubungan AS-Rusia?
Tillerson lebih pintar dari Trump dan tidak terlalu terang-terangan mengungkapkan identitasnya, meskipun ia juga seorang yang pro-Putin. Mungkinkah, setelah bekerja selama 19 tahun di industri minyak Rusia, tidak ditutupi dari ujung rambut sampai ujung kaki, dan juga menerima pesanan?
Dan Pompeo adalah orang yang pasti bersikap negatif terhadap rezim Putin. Dan dia memiliki hubungan pribadi yang baik dengan Trump. Dan hal baiknya adalah dia akan menggunakan hubungan ini untuk terus mempertahankan posisi Volcker, setidaknya ke arah Ukraina.
Semua proses berjalan lambat, namun berkembang di Amerika Serikat, dan tidak menguntungkan Putin. Namun langkah terakhirnya adalah lengsernya Trump dari kekuasaan.
Piala Dunia di Rusia sudah di depan mata. Apakah menurut Anda Putin akan tetap tenang hingga Juni atau mungkinkah dia akan memberikan tekanan tajam pada beberapa zona konflik?
Tentu saja dia ingin menjadi tuan rumah Piala Dunia. Kecil kemungkinannya dia akan mengalami kejengkelan yang serius. Tapi di mana dia bisa? Bagaimanapun, dia memahami betul bahwa dia dikalahkan di arah utama. Mari kita ambil contoh Ukraina - di manakah “dunia Rusia” dan “Novorossiya”? Itu gagal. Donbass bukanlah apa yang diimpikan Putin. Ingat, dia punya rencana "Novorossiya" dengan merebut 10-12 wilayah Ukraina dan dia berharap bisa melancarkan perang etnis antara Rusia dan Ukraina? Namun dia gagal dan mengalami kekalahan besar. Mayoritas penduduk Rusia di Ukraina tetap setia kepada negara Ukraina dan pilihannya. Ini merupakan kekalahan mendasar pertama Putin.
Dan di Suriah, dia telah menarik pasukannya tiga kali dengan kemenangan, dan kemudian, pada bentrokan pertama dengan Amerika, dia menderita kekalahan yang sangat memalukan sehingga baik fakta pertempuran maupun tiga ratus orang tewas tidak dilaporkan sama sekali di Moskow.
Oleh karena itu, dia hanya bisa melontarkan histeria nuklir, menunjukkan kepada beberapa kartun bahwa dia memiliki senjata luar biasa yang dapat digunakan untuk menghancurkan Amerika. Namun hal ini sudah diketahui selama 50 tahun. Namun selama 50 tahun juga telah diketahui bahwa Amerika Serikat juga memiliki senjata. Jika dia bisa menghancurkan Amerika Serikat 10 kali, maka mereka bisa menghancurkan Rusia 20 kali. Semua orang tahu ini. Orang-orang Rusia dan Amerika entah bagaimana belajar untuk menerima kenyataan ini, dan selama 50 tahun baik presiden maupun sekretaris jenderal Amerika tidak dengan bodohnya menggunakan bom atom palsu tersebut. Ini adalah perilaku khas seorang gopnik jalanan: "Sekarang saya akan memukulmu dengan orang Finlandia." Itu saja kebijakan luar negerinya. Namun lambat laun mereka mulai menghadapinya.
- Sehari setelah pemilu, pasukan Rusia mengadakan latihan di Krimea. Apa yang ingin ditunjukkan Putin melalui hal ini?
Dia memiliki personel militer dan diplomat yang kompeten yang memahami bagaimana eskalasi perang skala besar di Ukraina, misalnya, kampanye melawan Mariupol atau, amit-amit, melawan Kyiv, akan berakhir. Dia tidak punya waktu untuk hal-hal ini sekarang. Hal utama baginya adalah mempertahankan kekuasaan. Tapi bagaimana dan tentang apa – dia tidak tahu.
Anda tahu, dia telah mempertaruhkan banyak hal sehingga dia tidak tahu bagaimana mengambil langkah dasar apa pun. Misalnya, jika dia benar-benar meninggalkan Donbass dan tetap tinggal di Krimea, Ukraina tidak akan terlalu menyukainya, tetapi Barat akan menyambutnya. Tentu saja tak seorang pun akan mengakui hal ini, namun negara-negara Barat akan menutup mata terhadap hal ini untuk sementara waktu. Mari kita ingat apa yang terjadi dengan negara-negara Baltik. Amerika tidak pernah mengakui aneksasi negara-negara Baltik (oleh Uni Soviet - red.). Tapi dia bahkan tidak bisa melakukan ini, karena dia telah menciptakan untuk dirinya sendiri citra pemimpin besar "dunia Rusia", dan setiap langkah menuju kompromi akan dianggap sebagai kekalahannya dan dia bahkan tidak akan tetap berada di brigadenya. Dia berada dalam posisi yang sangat sulit.
Bagaimana pandangan mereka secara umum terhadap kemenangan Putin dalam pemilu di Amerika Serikat? Apa penilaian umum terhadap pemilu di Rusia?
Penilaian umum terhadap pemilu ini sangat keterlaluan, dan Trump memperburuknya dengan ucapan selamatnya. Senator John McCain, yang tidak selalu didukung, mengutarakannya dengan sangat jelas. Namun dalam kasus ini, terdapat pendapat umum dari seluruh pihak yang berkuasa bahwa sangatlah memalukan bagi seorang presiden Amerika untuk memberi selamat kepada seorang diktator yang memenangkan pemilu yang curang.
