Separare chiaramente le unità fraseologiche l'una dall'altra. Informazioni sulle unità fraseologiche (Fesenko). Dietro sette sigilli

ANCORA SUI FRASEOLOGI

La fraseologia è una disciplina linguistica relativamente giovane. Da un lato si sta sviluppando rapidamente in linea con le principali tendenze linguistiche. D'altra parte, molte questioni fraseologiche non hanno ancora una soluzione chiara. Ciò riguarda innanzitutto l’interpretazione del termine stesso “fraseologismo”. La mancanza di un punto di vista comune dà origine a diversi approcci all'analisi della struttura delle unità fraseologiche e dei tipi di variazione; polisemia, omonimia e sinonimia nella fraseologia. Il termine "fraseologismo" oggi non ha un solo nome nella scienza, né una chiara comprensione dei criteri per la sua identificazione, il che porta all'assenza di chiari confini della fraseologia.

I ricercatori moderni interpretano l'unità fraseologica in modo diverso, evidenziando come criteri per determinare la riproducibilità dell'unità fraseologica, la stabilità, l'integrità del significato (idiomaticità), la formattazione separata (N.M. Shansky), la corrispondenza della struttura alle combinazioni coordinative e subordinanti di un predicativo e non predicativo natura (V.P. Zhukov ), capacità di essere combinato con una parola (V.P. Zhukov), appartenenza all'inventario nominativo della lingua e assenza di modalità oggettiva al di fuori del testo (V.N. Teliya), correlazione con una certa parte del discorso (A.M. Chepasova), asimmetria del piano contenutistico e del livello di espressione, capacità di esprimere significato culturale e storico (N.F. Alefirenko), natura metaforica, intraducibilità in altre lingue, ecc. A seconda di quali criteri sono considerati definitivi (categorici), la composizione della fraseologia viene nettamente ridotta agli idiomi (aderenze e unità fraseologiche - secondo la classificazione di V.V. Vinogradov), o ampliata alle collocazioni (unità fraseologiche debolmente ideomatiche con una struttura della frase in cui semanticamente, la componente principale è usata nel suo significato diretto [vedi a riguardo: Baranov, 2008, p. 67; Telia, 1996, p. 70]), proverbi e detti (unità fraseologiche comunicative - il termine di A.V. Kunin) , espressioni popolari, schemi fraseologici (unità fraseologiche sintattiche - il termine di A.N. Baranov e D.O. Dobrovolsky) e cliché (i criteri per identificare questi ultimi non sono del tutto chiari). I criteri formulati hanno lo scopo di determinare l'essenza di un'unità fraseologica, di distinguere tra unità fraseologiche, frasi libere e parole.

Al fine di risolvere le questioni relative alla determinazione dei confini della fraseologia considerata nel nostro studio, passiamo ai criteri principali, tradizionalmente identificati, per determinare le unità fraseologiche.

La riproducibilità è una proprietà fondamentale di un'unità fraseologica, che consiste nella sua capacità di non essere creata nel processo di parola, ma di essere recuperata dalla memoria di un madrelingua in forma finita. Tuttavia, recentemente sono apparse opere in cui la riproducibilità è considerata non come una proprietà inerente esclusivamente alle unità fraseologiche, ma come una proprietà di tutti gli elementi del sistema linguistico. "Sotto questo aspetto, parole, unità fraseologiche, frasi e frasi di vario tipo sono riproducibili" [Burmistrovich, 2006, p. 33]. Ecco perché la riproducibilità non può essere la principale caratteristica categorica di un'unità fraseologica.

L'idiomaticità è "l'indecomponibilità semantica della fraseologia in generale" [Zhukov 2006, p. 6], "l'integrità del significato" [Pavlova, 1991, p. 14], “integrità del significato” [Kunin, 2006, p. 9]. Come notato da A.N. Baranov, “tutte le definizioni di idiomaticità si riducono a tre idee fondamentali: reinterpretazione (presenza di un significato figurato, disattualizzazione parziale o completa dei componenti di un'unità fraseologica), opacità (assenza di regole per identificare il significato; assenza di uno o più componenti di un'espressione nel dizionario) e la complicazione del metodo di indicazione della denotazione (esistenza nel linguaggio dell'espressione insieme a un nome più semplice e standard)" [Baranov, 2008, p. 30-31]. L'idiomaticità, in un modo o nell'altro, è inerente a tutte le unità fraseologiche, ma può manifestarsi in varie forme: integrità, indecomponibilità del significato, incapacità di motivarlo, presenza nella lingua di un nome semplice per il fenomeno designato in l'unità fraseologica. “L’idiomaticità nasce in combinazioni di frasi, il cui significato è irriducibile alla somma dei valori dei componenti” [Kopylenko, 1989, p. 33]. È questa caratteristica che può essere una delle principali nel determinare un'unità fraseologica, poiché aiuta a distinguere tra un'unità fraseologica e una frase libera.

Un significato fraseologico olistico è una struttura complessa contenente gli elementi semantici dei componenti delle unità fraseologiche. Inoltre, le unità fraseologiche, come le parole, hanno significati individuali, di gruppo e categoriali strettamente correlati tra loro. "Il tipo di semantica, o il tipo di significato categorico, è lo stesso per una classe di unità fraseologiche e per le parole di una parte del discorso" [Pavlova, 1991, p. 16]. A causa della presenza di significati fraseologici integrali con un seme categorico comune, le unità fraseologiche possono essere correlate con una parola di una certa parte del discorso [Chepasova, 1983, 2006].

La stabilità come una delle caratteristiche principali di un'unità fraseologica presenta il maggior numero di discrepanze nell'interpretazione del termine. Secondo l'A.N. Baranov, la stabilità “si manifesta nella riproduzione regolare di una certa frase da parte di parlanti nativi” [Baranov, 2008, p. 51].

V.P. Zhukov considera la stabilità come "una forma di manifestazione dell'idiomaticità in relazione a una specifica unità fraseologica", come "una misura dell'indecomponibilità semantica dei componenti all'interno di una particolare unità fraseologica" [Zhukov, 1978, p. 9].

AV. Kunin considera i principali indicatori di stabilità la stabilità d'uso, la complessità semantica, la formattazione separata e l'impossibilità di formare una combinazione variabile di parole secondo il modello semantico strutturale generativo [vedi. a riguardo: Kunin, 2005, p. 56]. Pertanto, la stabilità diventa l'unica proprietà dell'unità fraseologica, nell'ambito della quale vengono realizzate tutte le altre caratteristiche dell'unità fraseologica.

A causa delle diverse interpretazioni della stabilità fraseologica, la ricerca a volte mostra opinioni che si escludono a vicenda: “stabilità e idiomaticità non sono direttamente correlate tra loro” [Baranov, 2008, p. 54]; "la stabilità è indissolubilmente legata all'idiomaticità" (più alta è la misura della discrepanza semantica tra le parole di uso libero e i componenti corrispondenti di un'unità fraseologica, maggiore è la stabilità, più idiomatica è questa svolta della frase) [Zhukov, 2006, p. 7].

Comprendendo per stabilità, prima di tutto, la costanza della composizione di un'unità fraseologica, la maggior parte dei ricercatori si trova ad affrontare il problema di qualificare le unità fraseologiche che presentano varianti strutturali. Quindi la stabilità, come criterio per identificare le unità fraseologiche, diventa relativa. Questo è il motivo per cui "la disposizione sulla stabilità di un'unità fraseologica non può essere inclusa nella sua definizione come principale (...), non tutte le unità fraseologiche sono stabili" [Burmistrovich, 2006, p. 32].

La progettazione separata è dovuta al fatto che un'unità fraseologica è “un'unità che geneticamente risale a una frase”, quindi contiene sempre due o più componenti. Allo stesso tempo, "una frase, diventando un'unità fraseologica, perde le caratteristiche di una frase e diventa un'unità speciale con caratteristiche diverse da quelle di una frase" [Molotkov, 1977, p. 15-16]. La forma separata è proprio la caratteristica che separa un'unità fraseologica da una parola, quindi, insieme alla presenza di un significato fraseologico olistico, è da noi considerata una delle proprietà principali delle unità fraseologiche.

Quindi, nel nostro studio, un'unità fraseologica è intesa come "un'unità linguistica formata separatamente (...), che è correlata in proprietà semantiche e grammaticali generali e particolari con una parola di una certa parte del discorso, ed essendo un'unità separatamente formata (...) unità di linguaggio, esprime un unico concetto olistico" [Chepasova, 1983 , Con. 4]. Questa è una comprensione ristretta della fraseologia, in cui le unità fraseologiche includono unità fraseologiche che si qualificano secondo la teoria di V.V. Vinogradov come unità e fusione. Il lavoro non considera combinazioni fraseologiche, termini composti, collocazioni, proverbi e detti, slogan e luoghi comuni.

Tuttavia, anche tenendo conto delle principali caratteristiche categoriche dell'unità fraseologica, rimangono unità linguistiche la cui appartenenza al fondo fraseologico solleva dubbi tra i ricercatori. Questo fenomeno è abbastanza comprensibile. È collegato, prima di tutto, al fatto che la composizione fraseologica di una lingua è un sistema dinamico e in movimento. La fraseologia non è caratterizzata da confini chiaramente definiti (soprattutto quando è studiata da una prospettiva storica). La sua composizione cambia: alcune frasi libere diventano unità fraseologiche, alcune unità fraseologiche diventano parole. È estremamente difficile determinare l'ora esatta in cui si sono verificati i cambiamenti. Il grado di idiomaticità delle unità fraseologiche varia. Ecco perché è più produttivo considerare la composizione fraseologica come un sistema con un centro e una periferia relativamente stabili.

Nel determinare il centro (nucleo) del sistema e la sua periferia, ci siamo rivolti alla ricerca della linguistica cognitiva, in particolare alla “Teoria dei prototipi e delle categorie di livello base” di E. Roche [vedi. a riguardo: Skrebtsova, 2000, p. 90-93)]. Secondo questa teoria, il centro del sistema, il suo elemento tipico, è quello che soddisfa pienamente un certo insieme di criteri (si chiama prototipo). Nel nostro caso, si tratta di unità fraseologiche che hanno una serie base di criteri categorici per identificare le unità fraseologiche:

1) idiomaticità, che presuppone, in primo luogo, integrità, indecomponibilità del significato (che consente di correlare un'unità fraseologica con una parola di una certa parte del discorso); in secondo luogo, l'incapacità di motivare il significato delle unità fraseologiche, le sue immagini; in terzo luogo, la presenza nella lingua di un nome semplice per il fenomeno designato nell'unità fraseologica;

2) progettazione separata.

Anche i restanti elementi del sistema fraseologico sono “al cento per cento” (...), la differenza sta solo nella loro tipicità, cioè nel grado di vicinanza al prototipo" [Skrebtsova, 2000, p. 91]. Pur mantenendo caratteristiche categoriche, tali unità possono differire dal prototipo:

1) Il grado di idiomaticità. Alcune unità fraseologiche hanno significati le cui immagini sono perse: in genere (chi, cosa) - "come (chi, cosa)", e poi - "ma", a proposito - "appropriato", ecc. Data l'integrità del significato fraseologico (non risultante dal significato dei suoi componenti) e la possibilità di scegliere un nome semplice per il fenomeno designato nell'unità fraseologica, possiamo dire che l'unità linguistica è un'unità fraseologica situata alla periferia del sistema fraseologico.

2) La natura genetica dei componenti. È un postulato generalmente accettato che molto spesso le unità fraseologiche includano nella loro composizione componenti che risalgono alle parti significative del discorso (per colpire nel punto, ecc.). Tuttavia, nella lingua ci sono combinazioni caso-preposizione (in effetti - "in realtà", finché non si è pieni - "abbastanza", ecc.), Uno dei cui componenti risale alla preposizione (parte non nominale di discorso). Pertanto, alcuni ricercatori non li considerano unità fraseologiche. Tuttavia, le parti ausiliarie del discorso “sono caratterizzate dalle stesse proprietà di quelle significative: sono significative, significative, possono essere inequivocabili, polisemantiche, sinonime, antonime, cioè insieme alle parole significative, possono diventare parte di una nuova unità - unità fraseologica" [Pavlova, 1991, p. 9]. Tali unità fraseologiche hanno un significato fraseologico olistico, una forma separata e una correlazione con la parola di una certa parte del discorso, che le avvicina al prototipo e le rende membri a pieno titolo del sistema fraseologico.

3) Appartenente all'inventario nominativo della lingua. Tradizionalmente, le unità fraseologiche erano correlate sulla base di proprietà semantiche e grammaticali con alcune parti significative del discorso (verbo, avverbio, sostantivo, ecc.). A questo proposito, le unità del tipo in mente (di cosa) - "perché", in un cerchio (di chi, cosa) - "tra", ma dopo tutto - "ma" non erano incluse nella fraseologia. Tuttavia, come la precedente varietà di unità fraseologiche, hanno un significato fraseologico olistico, sono formati separatamente e corrispondono alla parola di una certa parte del discorso (in questo caso, con preposizioni e congiunzioni, cioè parti ausiliarie del discorso), e quindi sono membri a pieno titolo del sistema fraseologico.

Inoltre, l '"estensibilità" dei confini del sistema della fraseologia è determinata dal livello di conoscenza accumulata e utilizzata nella scienza [per maggiori dettagli, vedere: Skrebtsova, 2000, p. 86-93]. Tradizionalmente, il fondo lessicale e fraseologico del primo terzo del XIX secolo è incluso nella lingua russa moderna e si riflette nei dizionari moderni. A questo proposito, la presenza all'inizio del XIX secolo di varianti scritte separatamente del tipo in aggiunta, non in fretta, è spiegata dalla tradizione ortografica e dalla mancanza di regole per scrivere gli avverbi [vedi. a riguardo: Shansky, 1985, p. 29]. Tuttavia, nella lingua del XVIII e dell'inizio del XIX secolo, venivano usate le parole ADDITIVO: una parte aggiunta, un'appendice [STS 2, vol. 1 (vol. 1-2), p. 682; SCS 1, volume 1, pag. 327]. LZYA - è possibile (discorso usato nel linguaggio comune: “È possibile fare questo? Non è possibile.” [SAR 1, vol. 3, art. 631; Dizionario XVIII, n. 1, p. 254], Fretta - fretta eccessiva, pignoleria (“Fretta, non sapevo cosa rispondere”) [SAR 1, vol. 6, art. 209] A questo proposito possiamo supporre che stiamo osservando un processo di transizione di una combinazione preposizionale-caso libera in un'unità fraseologica e, quindi, in una parola. È quasi impossibile stabilire i confini temporali di questa transizione.Pertanto, basandosi sui principali criteri categorici per identificare le unità fraseologiche (la presenza di una combinazione olistica significato fraseologico, forma separata e correlazione con una parola di una certa parte del discorso), includiamo unità linguistiche simili nella fraseologia.

I primi tre criteri sono i più comuni nella fraseologia, tuttavia la loro obiettività e accuratezza sono costantemente dibattute.

Notando la presenza di tutte le caratteristiche categoriche di un'unità fraseologica in tali combinazioni di casi preposizionali, N.M. Shansky negò loro lo status di unità fraseologica a causa della mancanza di differenziazione fonetica) [vedi. a riguardo: Shansky, 1985, p. 28-29].

La fraseologia è una branca della scienza del linguaggio che studia le combinazioni stabili di parole. Il fraseologismo è una combinazione stabile di parole o un'espressione stabile. Utilizzato per denominare oggetti, segni, azioni. È un'espressione che è nata una volta, è diventata popolare e si è radicata nel linguaggio della gente. L'espressione è dotata di immagini e può avere un significato figurato. Con il passare del tempo un'espressione può assumere un significato ampio nella vita di tutti i giorni, includendo parzialmente il significato originario o escludendolo completamente.

L'unità fraseologica nel suo insieme ha un significato lessicale. Le parole incluse in un'unità fraseologica singolarmente non trasmettono il significato dell'intera espressione. I fraseologismi possono essere sinonimi (alla fine del mondo, dove il corvo non ha portato ossa) e antonimi (innalzare al cielo - calpestare la terra). Un'unità fraseologica in una frase è un membro della frase. I fraseologismi riflettono una persona e le sue attività: lavoro (mani d'oro, fare lo scemo), relazioni nella società (amico del cuore, mettere i bastoni tra le ruote), qualità personali (alzare il naso, faccia acida), ecc. I fraseologismi rendono espressiva una dichiarazione e creano immagini. Le espressioni fisse sono utilizzate nelle opere d'arte, nel giornalismo e nel linguaggio quotidiano. Le espressioni impostate sono anche chiamate idiomi. Esistono molti idiomi in altre lingue: inglese, giapponese, cinese, francese.

Per vedere chiaramente l'uso delle unità fraseologiche, fare riferimento al loro elenco o alla pagina seguente.

Arriva il momento in cui gli scolari iniziano a imparare cosa sono le unità fraseologiche. Il loro studio è diventato parte integrante del curriculum scolastico. La conoscenza di cosa sono le unità fraseologiche e di come vengono utilizzate sarà utile non solo nelle lezioni di lingua e letteratura russa, ma anche nella vita. Il discorso figurativo è un segno almeno di una persona colta.

Cos'è un'unità fraseologica?

Fraseologismo - con un certo contenuto di parole che in una determinata combinazione hanno un significato diverso rispetto a quando queste parole vengono usate separatamente. Cioè, un'unità fraseologica può essere definita un'espressione stabile.

Le frasi fraseologiche in lingua russa sono ampiamente utilizzate. Il linguista Vinogradov studiò le unità fraseologiche e fu in gran parte grazie a lui che iniziarono ad essere ampiamente utilizzate. Anche le lingue straniere hanno unità fraseologiche, ma sono chiamate idiomi. I linguisti stanno ancora discutendo se esiste una differenza tra un'unità fraseologica e un idioma, ma non hanno ancora trovato una risposta esatta.

Le più popolari sono le unità fraseologiche colloquiali. Di seguito sono riportati esempi del loro utilizzo.

Segni di unità fraseologiche

Le unità fraseologiche hanno diverse caratteristiche e caratteristiche importanti:

Un'unità fraseologica è un'unità linguistica già pronta. Ciò significa che una persona che la usa nel suo discorso o nella sua scrittura recupera questa espressione dalla memoria e non la inventa al volo.
Hanno una struttura permanente.
Puoi sempre scegliere una parola sinonimo per un'unità fraseologica (a volte un contrario).
Un'unità fraseologica è un'espressione che non può consistere di meno di due parole.
Quasi tutte le unità fraseologiche sono espressive e incoraggiano l'interlocutore o il lettore a mostrare emozioni vivide.

Funzioni delle unità fraseologiche in russo

Ogni unità fraseologica ha una funzione principale: dare luminosità al discorso, vivacità, espressività e, naturalmente, esprimere l'atteggiamento dell'autore verso qualcosa. Per immaginare quanto diventa più brillante il discorso quando si usano unità fraseologiche, immagina come un comico o uno scrittore si prende gioco di qualcuno che usa unità fraseologiche. Il discorso si fa più interessante.

Stili fraseologici

La classificazione delle unità fraseologiche in base allo stile è una loro caratteristica molto importante. In totale, ci sono 4 stili principali di espressioni fisse: interstile, libresco, colloquiale e colloquiale. Ogni unità fraseologica appartiene a uno di questi gruppi, a seconda del suo significato.

Le unità fraseologiche colloquiali costituiscono il gruppo più numeroso di espressioni. Alcuni credono che le unità fraseologiche interstili e colloquiali dovrebbero essere incluse nello stesso gruppo con quelle colloquiali. Quindi si distinguono solo due gruppi di espressioni fisse: colloquiale e libresca.

Differenze tra unità fraseologiche librarie e colloquiali

Ogni stile di unità fraseologiche è diverso l'uno dall'altro e la differenza più evidente è dimostrata dai libri e dalle unità fraseologiche colloquiali. Esempi: non vale un centesimo E uno sciocco è uno sciocco. La prima espressione stabile è libresca, perché può essere utilizzata in qualsiasi opera d'arte, in un articolo di giornalismo scientifico, in una conversazione d'affari ufficiale, ecc. Mentre l'espressione " stupido dopo stupido" ampiamente usato nelle conversazioni, ma non nei libri.

Prenota unità fraseologiche

Le unità fraseologiche del libro sono espressioni fisse che vengono utilizzate molto più spesso nella scrittura che nelle conversazioni. Non sono caratterizzati da aggressività e negatività pronunciate. Le unità fraseologiche dei libri sono ampiamente utilizzate nel giornalismo, negli articoli scientifici e nella narrativa.

Durante esso- significa qualcosa che è successo molto tempo fa. L'espressione è antico slavo ed è spesso usata nelle opere letterarie.
Tirare la corda- il significato di un lungo processo. Ai vecchi tempi, un lungo filo di metallo veniva chiamato cordoncino e veniva tirato fuori con una pinza per filo metallico. Ricamarono sul velluto con il cordoncino; fu un lavoro lungo e molto minuzioso. COSÌ, tira il gimp- Questo è un lavoro lungo ed estremamente noioso.
Gioca con il fuoco- fare qualcosa di estremamente pericoloso, "essere all'avanguardia".
Resta con il naso- rimanere senza qualcosa che volevi veramente.
Orfano di Kazan- questa è un'unità fraseologica su una persona che finge di essere un mendicante o un malato, pur avendo l'obiettivo di ottenere un beneficio.
Non puoi cavalcare una capra- questo è quello che si diceva molto tempo fa delle ragazze che giullari e buffoni non riuscivano a rallegrare durante le vacanze.
Portare in acqua pulita- denunciare qualcuno per aver commesso qualcosa di spiacevole.

Ci sono molte unità fraseologiche del libro.

Unità fraseologiche interstili

Quelli inter-stile sono talvolta chiamati colloquiali neutri, perché sono neutri sia dal punto di vista stilistico che emotivo. Le unità fraseologiche colloquiali e di libri neutre sono confuse, perché anche quelle interstili non sono particolarmente cariche emotivamente. Una caratteristica importante delle frasi interstili è che non esprimono emozioni umane.

Neanche un po- significa la completa assenza di qualcosa.
Gioca un ruolo- influenzare in qualche modo questo o quell'evento, diventare la causa di qualcosa.

Non ci sono molte unità fraseologiche interstili nella lingua russa, ma sono usate nel discorso più spesso di altre.

Unità fraseologiche conversazionali

Le espressioni più popolari sono unità fraseologiche colloquiali. Gli esempi del loro utilizzo possono essere molto diversi, dall'espressione di emozioni alla descrizione di una persona. Le unità fraseologiche conversazionali sono forse le più espressive di tutte. Sono così tanti che si potrebbero fare infiniti esempi. Le unità fraseologiche colloquiali (esempi) sono elencate di seguito. Alcuni di essi possono sembrare diversi, ma allo stesso tempo hanno un significato simile (cioè sono sinonimi). E altre espressioni, al contrario, contengono la stessa parola, ma sono chiari contrari.

Sinonimi unità fraseologiche colloquiali, esempi:

Senza eccezioni, il significato di generalizzazione è: tutto come uno; sia vecchi che giovani; dal piccolo al grande.
Molto velocemente: in un istante; Non ho avuto il tempo di guardarmi indietro; in un attimo; Non ho avuto il tempo di battere ciglio.
Lavora duro e diligentemente: instancabilmente; fino al settimo sudore; rimboccarsi le maniche; nel sudore della fronte.
Valore di prossimità: a due passi; essere nelle vicinanze; a mano.
Correre veloce: a capofitto; che c'è forza; a tutta velocità; cosa mangiare; in tutte le scapole; con tutte le mie forze; brillano solo i suoi talloni.
Valore di somiglianza: tutto come uno; tutto è come scelto; uno a uno; Ben fatto a ben fatto.

Unità fraseologiche colloquiali anonime, esempi:

Il gatto pianse(pochi) - Le galline non beccano(molti).
Non riesco a vedere nulla(buio, difficile da vedere) - Almeno raccogli gli aghi(leggero, chiaramente visibile).
Perdere la testa(non pensando bene) - Testa sulle spalle(una persona ragionevole).
Come un gatto e un cane(persone in guerra) - Non versare l'acqua, gemelli siamesi; anima ad anima(vicino, molto amichevole o
A due passi(vicino) - Lontano(lontano).
Testa tra le nuvole(persona meditabonda, sognatrice e deconcentrata) - Tieni gli occhi aperti, tieni le orecchie aperte(persona attenta).
grattati la lingua(parlare, diffondere pettegolezzi) - Lingua di rondine(essere in silenzio).
Reparto di Uma(Uomo intelligente) - Senza un re nella tua testa, vivi nella mente di qualcun altro(persona stupida o imprudente).

Esempi di fraseologismi con spiegazione:

Zio americano- una persona che aiuta inaspettatamente a uscire da una situazione finanziariamente difficile.
Combatti come un pesce sul ghiaccio- compiere azioni inutili, inutili, che non portano ad alcun risultato.
Batti la testa- scherzare.
Getta il guanto di sfida- entrare in una discussione con qualcuno, sfidare.

Fraseologismo- questa è una combinazione stabile di parole caratteristiche solo di una determinata lingua, il cui significato non è determinato dal significato delle parole in essa incluse, prese singolarmente. A causa del fatto che le unità fraseologiche non possono essere tradotte letteralmente (il significato è perso), spesso sorgono difficoltà nella traduzione e nella comprensione. D'altra parte, tali unità fraseologiche conferiscono alla lingua una brillante colorazione emotiva. Spesso il significato grammaticale degli idiomi non corrisponde alle norme della lingua moderna, ma sono arcaismi grammaticali. Un esempio di tali espressioni in russo: "rimanere all'erta", "tenere la testa bassa", "restituire", "fare il buffone", "punto di vista", ecc.

Le caratteristiche principali di un'unità fraseologica. Per separare le unità fraseologiche dalle altre unità linguistiche, in particolare dalle parole e dalle frasi libere, è necessario determinare i tratti caratteristici delle unità fraseologiche.

1. Riproducibilità delle unità fraseologiche nel discorso come unità finite. Le combinazioni stabili esistono nella lingua come un insieme di formazioni linguistiche già pronte e create in precedenza che devono essere ricordate nello stesso modo in cui ricordiamo le parole.

2. Integrità del significato delle unità fraseologicheè che, nonostante lo smembramento della struttura, hanno un significato olistico generalizzato, che, di regola, è un ripensamento della frase, che si basa su un contenuto semantico specifico. Chiari esempi del fatto che il significato di un'unità fraseologica non consiste nei significati dei suoi componenti sono combinazioni stabili, uno dei cui membri è obsoleto e non ha alcun uso nel linguaggio moderno al di fuori dei confini di questa espressione. Tuttavia, l'oratore non ha la sensazione che questa parola non gli sia familiare, poiché conosce il significato generale e olistico dell'intera unità fraseologica. Anche le espressioni in cui è possibile rintracciare la connessione tra il significato generale di una combinazione stabile e i significati dei suoi componenti costitutivi hanno un significato olistico generalizzato.

3. Costanza della composizione dei componenti, la stabilità distingue le unità fraseologiche dalle frasi libere. Una caratteristica delle combinazioni stabili è che sono, di regola, costanti nella composizione e nella struttura, cioè contengono alcune parole disposte in un ordine prescritto. L'intercambiabilità dei componenti di un'unità fraseologica è possibile solo nelle varianti fraseologiche linguistiche generali, ad es. in combinazioni stabili che hanno lo stesso significato, la stessa struttura figurativa, ma differiscono nella composizione lessicale e grammaticale.

4. Equivalenza delle unità fraseologiche e una parola separata significa che la combinazione stabile ha molto in comune con la parola. Come una parola, è un'unità linguistica, riprodotta in forma finita e non creata di nuovo ogni volta, ha un significato indipendente e una correlazione grammaticale, che sta nel fatto che un'unità fraseologica, come una parola, si riferisce a una parte specifica del discorso. Possiamo distinguere frasi fraseologiche nominali (un passero colpito - una persona esperta), aggettivi (non ci sono abbastanza stelle dal cielo - su una persona ordinaria e insignificante) verbali (essere perplesso - trovarsi in una situazione difficile); avverbiale (lavorare instancabilmente - diligentemente, instancabilmente), interiettiva (conosci il nostro! - sul lodare te stesso). Molte unità fraseologiche nel significato corrispondono a una parola (mettila su entrambe le scapole - vinci). Le frasi fisse sono vicine alle parole nella loro funzione sintattica, poiché fungono da membri separati di una frase. Ad esempio: ha girato la testa a più di un nipote di Adam (M. Lermontov);

5. Formattazione separata delle unità fraseologicheè che include almeno due componenti verbali, ciascuno dei quali è formalizzato grammaticalmente come un'unità indipendente, cioè ha la sua enfasi e il suo finale. Questa è la differenza principale tra un'unità fraseologica e una parola.

6. Immagini della fraseologiaè che molte frasi stabili non solo nominano fenomeni, segni, oggetti, azioni, ma contengono anche una certa immagine. Ciò vale principalmente per quelle unità fraseologiche, i cui significati si sono formati sulla base di una metafora linguistica, come risultato della somiglianza e del confronto di due fenomeni, di cui uno diventa la base per il confronto e l'altro viene confrontato con esso . Ad esempio, l'unità fraseologica kalach grattugiato, che denota una persona esperta che ha visto molto nella vita, è correlata al kalach grattugiato (il nome di una delle varietà di kalach), che viene strofinato e impastato a lungo prima della cottura. Questo crea l'immagine dell'unità fraseologica. Alcune unità fraseologiche della lingua russa mancano di immagini. Questi includono vari tipi di combinazioni semanticamente indivisibili, che sono nomi e termini composti (come carbone, agenda, spilla da balia, bulbo oculare), nonché unità fraseologiche come avere significato, vincere.

7. Colorazione emotivamente espressiva le unità fraseologiche si manifestano nel fatto che la maggior parte delle unità fraseologiche della lingua russa, oltre alla funzione nominativa, svolgono anche una funzione caratterologica: non solo nominano alcuni oggetti, fenomeni, azioni che esistono nella realtà oggettiva, ma allo stesso tempo valutare gli oggetti, i fenomeni, le azioni nominati. Il significato emotivo ed espressivo delle unità fraseologiche nella lingua russa è diverso. Alcuni di loro hanno un'espressione (espressività) minima, ad esempio: stare nelle orecchie - "essere costantemente ascoltati". Altri hanno un'espressione pronunciata e servono come mezzo per enfatizzare ciò che viene detto. Questi sono, ad esempio: essere in pieno svolgimento - "fluire violentemente, manifestarsi". La presenza di colorazione emotivo-espressiva nelle unità fraseologiche può essere rintracciata in unità fraseologiche sinonime che, con un significato generale, possono differire nella loro colorazione. Ad esempio, di una persona che può fare tutto, si dice un tuttofare (valutazione positiva), un tuttofare per noia (valutazione scherzosamente ironica), e uno svedese, un mietitore e un suonatore di pipa (valutazione scherzosamente ironica).

8. Fraseologia, il significato non libero di uno dei componenti è una caratteristica della maggior parte delle combinazioni stabili. Per alcune unità fraseologiche, si manifesta nel fatto che la sua componente ha un significato fraseologicamente correlato nella lingua, le cui caratteristiche principali sono la mancanza di indipendenza semantica e dipendenza nella scelta dell'ambiente lessicale. Ad esempio, la natura fraseologica del significato della parola "giurato" si manifesta nel fatto che ha il suo significato solo in un certo ambiente lessicale, in combinazione con la parola "nemico": nemico giurato - "nemico inconciliabile" - e al di fuori di questa combinazione stabile non viene utilizzato nella lingua russa. Il significato fraseologico di uno dei componenti di una combinazione stabile di un altro tipo si manifesta nel fatto che questo componente acquisisce un significato fraseologicamente correlato speciale solo nell'ambito di una determinata unità fraseologica, e al di fuori di essa può avere un significato indipendente ed essere utilizzato in molte combinazioni libere. Ad esempio, la parola "bianco" è usata nella lingua con il suo significato indipendente in combinazioni libere (carta bianca, neve bianca), ma solo nell'ambito della combinazione stabile corvo bianco acquisisce il suo significato speciale, fraseologicamente correlato - “a differenza degli altri, distinguersi per qualcosa” "

9. Fraseologia idiomatica si manifesta nel fatto che il suo significato semanticamente indivisibile non deriva dai significati delle sue componenti costitutive, prese separatamente, e non coincide con esse. Da qui l'impossibilità di tradurre accuratamente le unità fraseologiche in altre lingue; ciò può essere spiegato dalla presenza di leggi specifiche inerenti a questa particolare lingua. Se le frasi libere sono costruite principalmente secondo le leggi generali della riflessione linguistica della realtà extralinguistica, allora l'uso delle parole come parte di un'unità fraseologica è determinato dalle leggi specifiche del sistema di una determinata lingua.

* Le domande sulla semantica delle unità fraseologiche hanno recentemente attirato sempre più attenzione da parte dei ricercatori di fraseologia, che, notando le specificità della loro semantica, usano una varietà di nomi: significato metaforico generalizzato (S. A. Abakumov), monoliticità semantica (P. P. Kalinin), significato olistico unico (V.V. Vinogradov), idiomaticità semantica (A.I. Smirnitsky), ecc. Una tale abbondanza di nomi per indicare la specificità semantica delle unità fraseologiche riflette l'indubbia complessità di questo fenomeno, associato a una conoscenza insufficiente della questione stessa.

La caratteristica principale delle unità fraseologiche è il loro significato completamente o parzialmente ripensato. Solo una parte delle unità fraseologiche è identificata dai singoli lessemi, mentre la maggior parte di esse può essere definita solo con l'aiuto di una frase o di una descrizione dettagliata. L'originalità semantica di un'unità fraseologica risiede nella specificità della combinazione di componenti, quindi agiscono non solo come parti dei principali componenti semantici dell'unità fraseologica, ma anche come collegamenti tra loro. Questi componenti sono le unità minime della semantica delle unità fraseologiche e svolgono funzioni di determinazione del significato o di formazione del significato.

* La classificazione delle unità fraseologiche si basa sul segno dell'unità semantica dei componenti, sulla minore o maggiore motivazione del significato di un'unità fraseologica. Secondo l'accademico V.V. Vinogradov, è consuetudine distinguere tre tipi principali: fusioni fraseologiche, unità fraseologiche e combinazioni fraseologiche.

Adesioni fraseologiche- si tratta di unità fraseologiche indecomponibili nel significato, il loro significato olistico non è assolutamente motivato dai significati delle parole componenti, ad esempio: colpire i tori, mettersi nei guai, affilare le ragazze, turus su ruote, a capofitto, ecc. Le unità fraseologiche spesso contengono parole che non vengono utilizzate in modo indipendente nel russo moderno.

Unità fraseologiche– si tratta di unità fraseologiche, il cui significato integrale è motivato dai significati dei loro componenti. Esempi di unità: tirare la cinghia, galleggiare superficialmente, seppellire il talento nel terreno, succhiarlo dal dito, guidarlo per il naso, ecc. Una delle caratteristiche delle unità fraseologiche è la loro immaginazione. La presenza di immagini distingue le unità fraseologiche dalle libere combinazioni di parole ad esse omonime. Quindi, nella frase Il ragazzo si insaponò la testa con il sapone da toilette, la combinazione si insaponò la testa: libera, ha un significato diretto ed è priva di qualsiasi immaginazione; nella frase temo che il capo si insaponi la testa per il ritardo, la combinazione insaponata la testa è usata in senso figurato e rappresenta un'unità fraseologica.

Combinazioni fraseologiche- si tratta di unità fraseologiche, il cui significato olistico è costituito dal significato dei componenti e allo stesso tempo uno dei componenti ha un cosiddetto uso associato. Per capire qual è l'uso correlato, considera le frasi: prende la paura, prende l'invidia, prende la rabbia. Il verbo prendere usato in queste frasi non è combinato con tutti i nomi dei sentimenti, ma solo con alcuni, ad esempio: non si può dire “la gioia prende”, “il piacere prende”. Questo uso di un verbo è chiamato legato (o fraseologicamente legato). Correlato è l'uso della parola solletico nelle frasi: una domanda delicata, una questione delicata; L'aggettivo solletico non si combina con altri sostantivi, anche con quelli vicini nel significato alle parole domanda e azione.

Come nelle combinazioni fraseologiche, molte parole che fanno parte delle combinazioni fraseologiche non hanno alcun significato libero ed esistono nella lingua solo come parte di unità fraseologiche. Ad esempio, le parole abbattuto, kromeshny nel russo moderno funzionano solo come parte di combinazioni fraseologiche: sguardo abbassato, occhi abbassati, inferno pece, oscurità pece.

Questo tipo di frasi in cui una parola viene utilizzata in un significato non libero, fraseologicamente correlato, sono chiamate combinazioni fraseologiche.

La semantica di un'unità fraseologica dipende in gran parte dalla sua organizzazione strutturale. Alcune unità fraseologiche sono formate secondo lo schema della frase: scervellarti, mentre altre sono formate secondo lo schema della frase: le mani pruriscono (di chi?), il cielo sembra una pelle di pecora (a chi?). I fraseologismi del primo gruppo hanno la maggiore somiglianza semantica-funzionale con la parola.

I fraseologismi formati secondo il modello di una frase non predicativa possono essere inequivocabili e polisemantici, capaci di entrare in relazioni sinonimiche e antonimiche, uniti in serie tematiche basate sulla comunità semantica, ecc.

La stragrande maggioranza delle unità fraseologiche non è ambigua. Lo sviluppo della polisemia è ostacolato dal fatto che le unità fraseologiche si formano spesso come risultato di un ripensamento metaforico di frasi libere della stessa composizione. Come risultato della ripetuta metaforizzazione della stessa frase libera, compaiono unità fraseologiche polisemantiche che hanno solo significati metaforici. Ad esempio, l'unità fraseologica scodinzolare significa:

“essere astuto, essere astuto”; "Tu, fratello, scusami, sono un uomo della taiga, sono etero, non so essere astuto, non so scodinzolare" (Yu.M. Shestakov);
“esita nella scelta di una soluzione, evita una risposta diretta”: “Parla! Non scodinzolare... bisaccia” (M.E. Sltykov-Shchedrin);
(davanti a chi?) “per ottenere il favore di qualcuno attraverso l’adulazione e il servilismo”. "A causa dei propri calcoli personali, si potrebbe dire familiari, scodinzolando davanti al proprietario della fabbrica..." (D.N. Mamin-Sibiryak).

La polisemia è più tipica delle frasi verbali e avverbiali, poiché sono le più comuni, e in misura minore per quelle nominali (aggettivali, ecc.).

Le singole unità fraseologiche sono in grado di combinare significati opposti. Ad esempio, la frase verbale che mi gira in testa può significare:

“costantemente nella coscienza, agitando la mente”. "Un sogno caotico girava nella mia testa, che di notte veniva interrotto più volte dai risvegli" (M.A. Bulgakov);
“Non ricordo affatto”: “Sembra così facile da ricordare, continua a girarmi in testa, a girare dolorosamente vicino, ma non so cosa esattamente. Non c’è modo di afferrarlo” (V. Garm).

Le relazioni antonimiche nella fraseologia sono meno sviluppate di quelle sinonime. Solo le unità fraseologiche entrano in relazioni antonimiche che sono correlative su qualche base: qualitativa, quantitativa, temporale, spaziale e appartenenti alla stessa categoria di realtà oggettiva dei concetti mutuamente esclusivi.

L'opposizione delle unità fraseologiche è spesso supportata dalle connessioni antonimiche dei loro sinonimi lessicali: sette campate sulla fronte (intelligente) - non posso inventare la polvere da sparo (stupido); sangue con latte (rubico) - non una goccia di sangue in faccia (pallido).

Un gruppo speciale comprende unità fraseologiche antonimiche che parzialmente coincidono nella composizione, ma hanno componenti opposte nel significato: con il cuore pesante - con il cuore leggero. I componenti che conferiscono a tali unità fraseologiche il significato opposto sono spesso antonimi lessicali, ma possono ricevere il significato opposto solo come parte di unità fraseologiche (faccia - retro).

La caratteristica semantica più sorprendente delle unità fraseologiche è la loro capacità di entrare in connessioni e relazioni sinonime tra loro: condurre per il naso, ingannare la testa - agire in modo disonesto, ingannare qualcuno.

La sinonimia fraseologica è ricca e varia. Esistono circa 800 serie sinonime in lingua russa. Per sinonimi fraseologici abbiamo convenuto di intendere unità fraseologiche con un significato estremamente stretto, correlative, di regola, con una parte del discorso e aventi compatibilità simile o identica.

I sinonimi fraseologici possono essere monostrutturali, multistrutturali e strutturali simili. I sinonimi monostrutturali si formano secondo lo stesso modello: Kolomenskaya Verst e Fire Tower - secondo il modello "sostantivo". in loro p. + agg.” Sinonimi con strutture diverse sono costruiti secondo diversi modelli: a capofitto, in difficoltà, con gli occhi chiusi. In sinonimi strutturali simili, la componente grammaticalmente dominante dell'unità fraseologica è espressa da una parte del discorso, e tutto il resto è formato diversamente: abbassare la testa, perdersi d'animo - scoraggiarsi, disperare.

I fraseologismi inclusi nelle serie sinonime possono differire per sfumature di significato, colorazione stilistica e talvolta tutte queste caratteristiche contemporaneamente.

A causa della polisemia, le unità fraseologiche possono avere connessioni sinonimiche in ciascun significato. Nella lingua russa esistono ampie serie di sinonimi con significati generali: "rimproverare in termini aspri": dare calore, impostare un vapore, rimuovere i trucioli, insaponare i capelli, accendere una sigaretta.

Molte serie sinonime sono semanticamente vicine. Pertanto, i sinonimi fraseologici per non fare un passo in più, non alzare un dito (non fare il minimo sforzo) si intersecano con altre due file di sinonimi: tirare le cuoia, fare lo scemo, sputare al soffitto (abbandonarsi all'ozio , pigrizia) e per rifinire i marciapiedi, per lucidare i viali, gli elefanti bighellonano (camminano, bighellonano).

La sinonimia fraseologica non solo si avvicina alla sinonimia lessicale, ma ne differisce anche. I fraseologismi sono molto più poveri delle parole in termini lessicogrammaticali. Pertanto, tra le unità fraseologiche non esiste una vera e propria categoria pronominale; in rari casi, le unità fraseologiche sono correlate con le forme complete degli aggettivi. Allo stesso tempo, i sinonimi fraseologici spesso trasmettono aspetti della realtà che non possono essere espressi dalla sinonimia lessicale. Ad esempio, le unità fraseologiche della serie sinonimo, il vento fischia nelle sue tasche (chi?), una tasca vuota (chi?), non un soldo a suo nome (chi?) possono essere interpretate solo con una descrizione dettagliata “nessuno non ha soldi, non c'è denaro" - segni di ricchezza."

I sinonimi fraseologici differiscono dai sinonimi lessicali in senso stilistico: le unità fraseologiche si distinguono per una maggiore omogeneità stilistica rispetto alle parole di libero uso. Ciò è spiegato dal fatto che le unità fraseologiche sono caratterizzate principalmente da connotazioni emotive ed espressive.

*La proprietà principale di un'unità fraseologica (PU) come componente di un sistema linguistico è, innanzitutto, la proprietà di compatibilità con altre unità.

Un'unità fraseologica può avere una combinabilità singola, stretta o ampia, a seconda della semantica del verbo da caratterizzare. L'unità fraseologica in tutti gli occhi (in entrambi gli occhi, in entrambi gli occhi) è combinata con i verbi di percezione visiva della categoria semantica dell'azione, che indica la sua stretta compatibilità lessicale-semantica: vari monovalenti, bivalenti, trivalenti, ecc. Le frasi sono caratterizzate solo in relazione al numero di verbi che si uniscono, cioè viene preso in considerazione solo l'aspetto quantitativo della valenza. Il lato qualitativo della valenza, determinato dalla natura delle relazioni semantiche tra le unità combinanti, non viene rivelato con questo approccio, il che richiede ulteriori ricerche nel campo delle capacità di “potere” delle unità fraseologiche. Inoltre, in alcuni casi in un testo linguistico scientifico è possibile utilizzare solo uno dei due termini, che indica una distinzione tra il loro uso e le loro funzioni: capacità di valenza/capacità di combinabilità, capacità di combinare, valenza verbale (ma non compatibilità). Si consiglia l'uso del termine “valenza” per evitare doppi sensi e ambiguità: la compatibilità, come abbiamo scoperto, si divide in più tipologie secondo criteri diversi. La "valenza" soddisfa con maggiore successo i requisiti dei termini e aiuta a evitare ambiguità e a raggiungere l'accuratezza della denominazione - nel contesto del nostro lavoro - "valenza verbale di un'unità fraseologica".

*La maggior parte delle risorse fraseologiche della lingua russa è costituita da unità fraseologiche di origine russa originaria. Tra le unità fraseologiche di natura colloquiale ce n'è un numero significativo, la cui fonte è il discorso professionale, ad esempio: affilare le ragazze, senza intoppi (dal discorso professionale dei falegnami), lasciare il palco, suonare il primo violino (dal discorso di attori, musicisti).

Alcune unità fraseologiche sono entrate nella lingua letteraria dallo slang, ad esempio la frase "sfregarsi gli occhiali" è un'espressione imbrogliatrice.

Nell'ambito del discorso quotidiano e colloquiale, sono costantemente sorte ed emergono frasi in cui vari eventi storici e costumi del popolo russo trovano una valutazione sociale. Ad esempio, l'unità fraseologica messa (o accantonata) è associata al nome dello zar Alessio Mikhailovich (XVII secolo), per ordine del quale fu installata una cassetta per le petizioni davanti al palazzo di Kolomenskoye, ma tale innovazione non eliminò la burocrazia , e la gente lo rifletteva di conseguenza: accantonare significa rinviare l'esame della questione per un periodo indefinito.

Oltre alle unità fraseologiche, la cui origine è associata al discorso colloquiale, esiste un numero significativo di unità fraseologiche di origine libraria, sia russe che prese in prestito. Tra questi ce ne sono di molto antichi, presi in prestito dai libri liturgici, ad esempio: cerca e troverai, santo dei santi, demone dell'inferno, a immagine e somiglianza, ecc.

La fraseologia della lingua russa viene attivamente reintegrata con slogan di origine letteraria. Ad esempio, la spada di Damocle, il nodo gordiano, il letto di Procuste - dalla mitologia antica; l'espressione da una bella distanza appartiene a N.V. Gogol; cose d'altri tempi.

Oltre alle unità fraseologiche native russe, esistono unità fraseologiche di origine straniera. Di solito si tratta di tracce di unità fraseologiche straniere, ad esempio: tacere (dal latino).

*Le capacità visive ed espressive della fraseologia russa sono difficili da sopravvalutare. I linguisti hanno scritto e scrivono molto sulle possibilità stilistiche delle unità fraseologiche. Ma il materiale linguistico, che è così attraente per qualsiasi scrittore o pubblicista, non è così facile da far servire in modo efficace e degno. Il funzionamento stilistico delle espressioni idiomatiche ha una caratteristica estremamente importante, di cui una volta scrisse l'eccezionale linguista, il professor B. L. Larin. "Come la luce del mattino si riflette in una goccia di rugiada", così, secondo lo scienziato, le unità fraseologiche riflettono non solo le opinioni storicamente consolidate delle persone, ma anche il sistema sociale, l'ideologia dell'epoca che le porta alla vita.

Nel 1955 fu pubblicata la raccolta “Winged Words” di N.S. Ashukin e M.G. Ashukina (3a ed. M., 1966). Il libro contiene un gran numero di citazioni letterarie ed espressioni figurate, disposte in ordine alfabetico. La presenza di un indice alfabetico alla fine del libro permette di utilizzarlo come libro di consultazione.

La fraseologia russa è presentata con grande completezza nel libro pubblicato nel 1967, a cura di A.I. Molotkov “Dizionario fraseologico della lingua russa”, contenente oltre 4000 voci di dizionario (3a ed. 1978; 4a ed. 1986). Si danno fraseologismi con possibili varianti di componenti, si dà un'interpretazione del significato e si indicano le forme d'uso nel discorso. Ogni significato è illustrato con citazioni tratte dalla narrativa. In alcuni casi vengono fornite informazioni etimologiche.

Nel 1975, il dizionario-libro di consultazione “Frasi verbali-nominali stabili della lingua russa” di V.M. Deribas. Questo manuale contiene oltre 5.000 frasi fisse, organizzate secondo le loro due componenti (verbo - sostantivo). Nel 1980, il "Dizionario fraseologico scolastico della lingua russa" fu pubblicato da V.P. Zhukov, contenente circa 2000 delle unità fraseologiche più comuni trovate nella letteratura e nel discorso orale. Nel 1997 è stato pubblicato il "Dizionario delle perifrasi della lingua russa (basato sul giornalismo giornalistico)" (A.B. Novikov), che fornisce frasi come nell'abito di Adam (nudo), caschi blu (forze armate delle Nazioni Unite), oro nero ( olio) ecc.

La fraseologia nel senso ampio del termine comprende anche proverbi e detti. La raccolta più completa di proverbi russi è la raccolta “Proverbi del popolo russo” di V.I. Dahl, pubblicato nel 1861-1862. (ristampato nel 1957). Nel 1966 fu pubblicato il “Dizionario dei proverbi e dei detti russi” di V.P. Zhukov (3a ed. M., 1967), contenente circa 1000 proverbi e detti, disposti in ordine alfabetico dalla prima parola. Nel 1981, il "Dizionario-libro di riferimento della fraseologia russa" fu pubblicato da R.I. Yarantsev (2a ed. M., 1985), che comprendeva circa 800 unità fraseologiche.

Le frasi fraseologiche sono la rovina di chiunque studi una lingua straniera, perché di fronte ad esse una persona spesso non riesce a capire cosa viene detto. Spesso, per comprendere il significato di una o un'altra affermazione, è necessario utilizzare un dizionario di combinazioni fraseologiche, che non è sempre a portata di mano. Tuttavia, c'è una via d'uscita: puoi sviluppare la capacità di riconoscere le unità fraseologiche, quindi sarà più facile comprenderne il significato. È vero, per questo devi sapere quali tipi esistono e come differiscono. Particolare attenzione in questa materia dovrebbe essere prestata alle combinazioni fraseologiche, poiché (a causa dei diversi modi di classificarle) creano la maggior parte dei problemi. Allora cosa sono, quali sono le loro caratteristiche distintive e in quali dizionari puoi trovare indizi?

Fraseologia e oggetto del suo studio

La scienza della fraseologia, specializzata nello studio di varie combinazioni stabili, è relativamente giovane. Nella linguistica russa, cominciò a distinguersi come una sezione separata solo nel XVIII secolo, e anche alla fine di questo secolo, grazie a Mikhail Lomonosov.

I suoi ricercatori più famosi sono i linguisti Viktor Vinogradov e Nikolai Shansky, e in inglese - A. Mackay, W. Weinreich e L. P. Smith. A proposito, vale la pena notare che i linguisti di lingua inglese, a differenza degli specialisti slavi, prestano molta meno attenzione alle unità fraseologiche e il loro stock in questa lingua è inferiore a quello russo, ucraino o addirittura polacco.

L'argomento principale su cui questa disciplina concentra la sua attenzione sono le unità fraseologiche o unità fraseologiche. Che cos'è? Questa è una combinazione di più parole che è stabile nella struttura e nella composizione (non viene compilata di nuovo ogni volta, ma viene utilizzata in una forma già pronta). Per questo motivo, durante l'analisi sintattica, un'unità fraseologica, indipendentemente dal suo tipo e dalla lunghezza delle parole che la compongono, appare sempre come un unico membro di una frase.

In ogni lingua è una cosa unica associata alla sua storia e cultura. Non può essere tradotto completamente senza perdere il suo significato. Pertanto, durante la traduzione, vengono spesso selezionate unità fraseologiche che hanno già significati simili che esistono in un'altra lingua.

Ad esempio, una nota combinazione fraseologica inglese: "Keep your finger on the Pulse", che letteralmente significa "tenere le dita sul polso", ma ha il significato di "tenere il passo con gli eventi". Tuttavia, poiché non esiste un analogo al cento per cento in russo, viene sostituito con uno molto simile: “Tieni la mano sul polso”.

A volte, a causa della vicinanza dei paesi, nelle loro lingue sorgono unità fraseologiche simili e quindi non ci sono problemi con la traduzione. Pertanto, l'espressione russa "battere il dollaro" (non fare nulla) ha il suo fratello gemello nella lingua ucraina - "byty baidyky".

Spesso espressioni simili compaiono in più lingue contemporaneamente a causa di eventi importanti, ad esempio la cristianizzazione. Nonostante l'appartenenza a diverse denominazioni cristiane, l'unità fraseologica “alfa e omega” tratta dalla Bibbia e che significa “dall'inizio alla fine” (completamente, completamente) è comune in ucraino, francese, spagnolo, tedesco, slovacco, russo e polacco.

Tipi di unità fraseologiche

Sulla questione della classificazione delle unità fraseologiche, i linguisti non hanno ancora raggiunto un'opinione comune. Alcuni includono anche proverbi ("Non puoi vivere senza il sole, non puoi vivere senza la tua dolce metà"), detti ("Dio non ti tradirà, il maiale non ti mangerà") e cliché linguistici ( “supporto caloroso”, “ambiente di lavoro”). Ma per ora sono in minoranza.

Al momento, la classificazione più popolare nelle lingue slave orientali è quella del linguista Viktor Vinogradov, che ha diviso tutte le frasi stabili in tre categorie chiave:

Fusioni fraseologiche.
Unità fraseologiche.
Combinazioni fraseologiche.

Molti linguisti correlano fusioni e unità con il termine “idioma” (a proposito, questa parola ha la stessa radice del sostantivo “idiota”), che in realtà è sinonimo del sostantivo “fraseologismo”. Ciò è dovuto al fatto che a volte è molto difficile tracciare un confine tra loro. Vale la pena ricordare questo nome, poiché in inglese le adesioni, le unità e le combinazioni fraseologiche sono tradotte proprio con il suo aiuto: gli idiomi.

Domanda sulle espressioni fraseologiche

Il collega Shansky ha insistito sull'esistenza di un quarto tipo: le espressioni. In effetti, ha diviso le combinazioni fraseologiche di Vinogradov in due categorie: combinazioni reali ed espressioni.

Sebbene la classificazione di Shansky crei confusione nella distribuzione pratica delle frasi stabili, ci permette di dare uno sguardo più approfondito a questo fenomeno linguistico.

Qual è la differenza tra fusioni fraseologiche, unità fraseologiche, combinazioni fraseologiche

Prima di tutto, vale la pena capire che queste unità stabili erano suddivise in queste tipologie in base al livello di indipendenza lessicale dei loro componenti.

Le frasi assolutamente inseparabili, il cui significato non è correlato al significato dei loro componenti, erano chiamate aggiunte fraseologiche. Ad esempio: “affilare le vostre ragazze” (fare una conversazione stupida), portare il proprio cuore sulla manica (per essere sinceri, significa letteralmente “mettere il proprio cuore sulla manica”). A proposito, le fusioni sono caratterizzate dalla figuratività, molto spesso derivano da discorsi popolari, in particolare da espressioni obsolete o da libri antichi.

Sono una specie più indipendente in relazione ai suoi componenti. A differenza degli aggiunti, la loro semantica è determinata dal significato dei loro componenti. Per questo motivo qui sono inclusi i giochi di parole. Ad esempio: "piccolo ma audace" (una persona che fa qualcosa bene, nonostante i suoi dati esterni insignificanti) o l'unità fraseologica ucraina: "katyuzi meritatamente" (il colpevole ha ricevuto una punizione corrispondente alla propria offesa). A proposito, entrambi gli esempi illustrano una caratteristica unica delle unità: le consonanze in rima. Forse è per questo che Viktor Vinogradov ha incluso detti e proverbi tra loro, sebbene la loro appartenenza a unità fraseologiche sia ancora contestata da molti linguisti.

Terzo tipo: combinazioni fraseologiche libere di parole. Sono notevolmente diversi dai due sopra. Il fatto è che il significato delle loro componenti influisce direttamente sul significato dell'intero fatturato. Ad esempio: “bere pesante”, “sollevare una domanda”.

Le combinazioni fraseologiche in lingua russa (così come in ucraino e inglese) hanno una proprietà speciale: i loro componenti possono essere sostituiti con sinonimi senza perdita di significato: “ferire l'onore” - “ferire l'orgoglio”, “suono di lampone” - “ squillo melodico”. Ad esempio dalla lingua degli orgogliosi inglesi, l'idioma mostrare i propri denti (mostrare i denti), che può essere adattato a qualsiasi persona: mostrare i miei (tui, suoi, lei, nostri) denti.

Espressioni fraseologiche e combinazioni: tratti distintivi

La classificazione di Viktor Vinogradov, in cui solo un tipo analitico (combinazioni fraseologiche) si distingueva per composizione, fu gradualmente integrata da Nikolai Shansky. Era abbastanza facile distinguere tra idiomi e combinazioni (a causa delle loro differenze nella struttura). Ma la nuova unità di Shansky: le espressioni (“per aver paura dei lupi, non andare nella foresta”) erano più difficili da distinguere dalle combinazioni.

Ma se approfondisci la domanda, puoi notare una chiara differenza, che si basa sul significato delle combinazioni fraseologiche. Pertanto, le espressioni consistono in parole assolutamente libere che possiedono pienamente una semantica indipendente (“non è tutto oro ciò che luccica”). Tuttavia, differiscono dalle frasi e frasi ordinarie in quanto sono espressioni stabili che non sono composte in un modo nuovo, ma sono usate già pronte, come un modello: "il rafano non è più dolce" (versione ucraina "il rafano non è maltato”).

Le combinazioni fraseologiche ("dai la tua testa per essere tagliata" - "dai la tua mano per essere tagliata") contengono sempre più parole con un significato immotivato, mentre tutti i componenti delle espressioni sono assolutamente semanticamente indipendenti ("L'uomo - che suona orgoglioso" ). A proposito, questa caratteristica fa dubitare di alcuni linguisti se le espressioni appartengano a unità fraseologiche.

Quale combinazione di parole non è una frase fraseologica?

I fraseologismi, dal punto di vista lessicale, sono un fenomeno unico: da un lato hanno tutte le caratteristiche delle frasi, ma allo stesso tempo sono più vicini nelle loro proprietà alle parole. Conoscendo queste caratteristiche, puoi facilmente imparare a distinguere combinazioni fraseologiche stabili, unità, fusioni o espressioni da frasi ordinarie.

I fraseologismi, come le frasi, sono costituiti da diversi lessemi interconnessi, ma molto spesso il loro significato non è in grado di andare oltre la somma dei significati dei loro componenti. Ad esempio: “perdi la testa” (smetti di pensare lucidamente) e “perdi il portafoglio”. Le parole che compongono un'unità fraseologica sono spesso usate in senso figurato.
Se utilizzato nel discorso orale e scritto, la composizione delle frasi si forma ogni volta di nuovo. Ma le unità e le fusioni vengono costantemente riprodotte in forma finita (il che le rende simili ai cliché del discorso). Le combinazioni fraseologiche di parole ed espressioni fraseologiche in questa materia talvolta creano confusione. Ad esempio: "abbassare la testa" (essere triste), sebbene sia un'unità fraseologica, ciascuno dei suoi componenti può apparire liberamente nelle frasi ordinarie: "appendere il cappotto" e "abbassare la testa".
Una frase fraseologica (a causa dell'integrità del significato dei suoi componenti) nella maggior parte dei casi può essere tranquillamente sostituita con una parola sinonimo, cosa che non può essere fatta con una frase. Ad esempio: l'espressione “servo di Melpomene” può essere facilmente trasformata nella semplice parola “artista” o “attore”.
I fraseologismi non agiscono mai come nomi. Ad esempio, l'idronimo "Mar Morto" e le combinazioni fraseologiche "stagione morta" (stagione impopolare), "giacente come un peso morto" (giacente come un carico inutilizzato).

Classificazione delle unità fraseologiche per origine

Considerando la questione dell'origine di combinazioni fraseologiche, espressioni, unità e aderenze, possono essere suddivisi in diversi gruppi.

Altre classificazioni: versione di Peter Dudik

Oltre a Vinogradov e Shansky, altri linguisti hanno cercato di separare le unità fraseologiche, guidati dai propri principi. Pertanto, il linguista Dudik ha identificato non quattro, ma cinque tipi di unità fraseologiche:
Modi di dire semanticamente inseparabili: “essere a breve termine” (conoscere qualcuno da vicino).
Unità fraseologiche con una semantica più libera degli elementi costitutivi: “insaponare il collo” (punire qualcuno).
Espressioni fraseologiche costituite interamente da parole indipendenti, per il cui significato totale è impossibile selezionare un sinonimo. Dudik include tra questi soprattutto detti e proverbi: “L’oca non è amica del maiale”.
Le combinazioni fraseologiche sono frasi basate su un significato metaforico: “sangue blu”, “occhio di falco”.
Frasi fraseologiche. Sono caratterizzati dalla mancanza di metafora e di unità sintattica dei componenti: “big swell”.

Classificazione di Igor Melchuk

La classificazione delle unità fraseologiche di Melchuk si distingue da tutto quanto sopra. Secondo esso si distinguono molte più specie, distribuite in quattro categorie.

Grado: pieno, semifrase, quasi frase.
Il ruolo dei fattori pragmatici nel processo di formazione delle unità fraseologiche: semantica e pragmatica.
A quale appartiene: lessema, frase, frasema sintattico.
Una componente di un segno linguistico che ha subito una fraseologizzazione: sintattica del segno, significante e significato.

Classificazione di Boris Larin

Questo linguista li ha classificati secondo le fasi della loro evoluzione, dalle frasi ordinarie alle unità fraseologiche:

Frasi variabili (analogo di combinazioni ed espressioni fraseologiche): “stagione di velluto”.
Quelli che hanno in parte perso il loro significato primario, ma hanno saputo acquisire metaforicità e stereotipo: “tieni una pietra nel seno”.
Idiomi che sono completamente privi dell'indipendenza semantica dei loro componenti, oltre ad aver perso la connessione con il loro significato lessicale originale e il ruolo grammaticale (analoghi alle aggiunte e unità fraseologiche): “di punto in bianco” (cattivo).

Esempi comuni di combinazioni fraseologiche

Di seguito sono riportate alcune frasi stabili più abbastanza note.

Sebbene la classificazione di Vinogradov e Shansky non si applichi alla lingua, è possibile selezionare frasi stabili che possono essere classificate come combinazioni fraseologiche.
Esempi:

Amico del cuore - amico del cuore (amico del cuore - amico del cuore).
Un lavoro di Sisifo (lavoro di Sisifo).
Una battaglia campale - una feroce battaglia (feroce battaglia - feroce battaglia).

Dizionari fraseologici

La presenza di un gran numero di classificazioni è dovuta al fatto che nessuna di esse garantisce al 100% l'assenza di errori. Pertanto, vale comunque la pena sapere in quali dizionari puoi trovare un suggerimento se non riesci a determinare con precisione il tipo di unità fraseologica. Tutti i dizionari di questo tipo sono divisi in monolingue e multilingue. Di seguito sono tradotti i libri più famosi di questo genere, in cui potete trovare esempi di espressioni fisse più comuni nella lingua russa.

Monolingue:"Dizionario fraseologico educativo" di E. Bystrova; "Verbo in fiamme - un dizionario di fraseologia popolare" di V. Kuzmich; “Dizionario fraseologico della lingua russa” di A. Fedoseev; "Dizionario fraseologico della lingua letteraria russa" di I. Fedoseev e "Grande dizionario esplicativo e fraseologico" di M. Michelson.
Multilingue:"Grande dizionario fraseologico inglese-russo" (ventimila unità fraseologiche) di A. Kunin, "Grande dizionario fraseologico polacco-russo, russo-polacco" di Y. Lukshin e Dizionario degli idiomi russo-inglese Random House di Sofia Lyubenskaya.

Forse, avendo appreso che a volte è difficile distinguere immediatamente a quale tipo di unità fraseologica appartiene, questo argomento può sembrare incredibilmente difficile. Tuttavia, il diavolo non è così spaventoso come viene dipinto. Il modo principale per sviluppare la capacità di trovare correttamente combinazioni fraseologiche di parole tra altre unità fraseologiche è esercitarsi regolarmente. E nel caso delle lingue straniere, studia la storia dell'emergere di tali frasi e memorizzale. Questo non solo ti aiuterà a evitare di ritrovarti in situazioni imbarazzanti in futuro, ma renderà anche il tuo discorso molto bello e figurato.