Малоизвестные факты из биографии маршала Советского Союза Семена Буденного, ушедшего из жизни 45 лет назад
Жизнерадостный и веселый, легкий в общении с подчиненными, герой Гражданской войны и один из первых маршалов СССР Семен Буденный был кумиром нескольких поколений советских мальчишек.
1. Семен Буденный, второй сын в семье крестьянина-батрака, где кроме него было еще семеро детей, родился в 1883 году на хуторе Козюрин в Ростовской губернии. Старший брат будущего маршала, Георгий, после революции эмигрировал в США. Дело в том, что до 1917 года Григорий Буденный работал у немца-колониста, а после смены власти в России вместе с ним перебрался за океан, где и умер после Второй мировой войны.
2. Унтер-офицер 18-го драгунского Северского полка Семен Буденный во время Первой мировой войны был награжден за проявленную храбрость Георгиевскими крестами четырех степеней и четырьмя Георгиевскими медалями. В бытность советским военачальником Буденный носил полный Георгиевский бант на отдельном кителе.
3. После революции 1917 года Семен Михайлович перешел на сторону большевиков. «Я решил, что лучше быть маршалом в Красной армии, чем офицером в белой», — вспоминал он позже. А уже в 1919 году Буденный стал командовать легендарной Первой конной армией. В 1932 году Семен Михайлович окончил Военную академию имени Фрунзе, где во время изучения новых методов борьбы с противником совершил прыжок с парашютом. В 1935 году ему одному из первых в СССР присвоили звание Маршала Советского Союза.
4. Семен Буденный был трижды женат. С первой супругой, Надеждой, казачкой из соседней станицы, обвенчался в 1903 году. Спустя 21 год она трагически погибла. Официально сообщалось, что причина смерти — неосторожное обращение с оружием. Но ходили слухи, что супруг застрелил ее из ревности.
Так или иначе, но через год после смерти Надежды Семен Михайлович женился на оперной певице, солистке Большого театра Ольге Михайловой. Однако отношения супругов быстро разладились, так как актриса предпочитала богемный образ жизни. А в 1937 году Михайлову арестовали и сослали в лагеря. После ее освобождения в 50-х годах Семен Буденный, уже оформивший развод, перевез Ольгу в Москву, выхлопотал для нее квартиру и работу. Сразу после ареста второй жены Семен Михайлович женился на двоюродной сестре Ольги Михайловой, Марии. Как и для многих других советских людей, Буденный был для своей третьей супруги прежде всего народным героем. Поэтому поначалу Мария называла мужа по имени и отчеству. Однажды командарм не выдержал и, разозлившись, бросил: «Я твой муж! А Семен Михайлович на коне сидит!» В браке с Семеном Буденным Мария родила двух сыновей — Сергея и Михаила, а также дочь Нину.
5. Сшитый из сукна красноармейский шлем, напоминающий по форме шлем древнерусского воина, стали называть «буденовкой», потому что самыми первыми такой головной убор надели именно бойцы армии Буденного.
6. В 1937 году НКВД пыталось арестовать и Буденного. Существует несколько версий того, как это было. Согласно одной из них, маршал встретил «гостей» с шашкой наголо. По другой — выставил в окно пулемет. Так или иначе, но, говорили, что Семен Михайлович позвонил Сталину и сказал: «Иосиф, контрреволюция! Меня пришли арестовывать! Живым не сдамся!» После чего Сталин рассмеялся и приказал оставить Буденного в покое.
7. Неотъемлемой составляющей образа Семена Буденного были его пышные усы, которые он всячески холил и лелеял. А в музее Первой конной армии даже хранится наусник командарма — приспособление для придания усам определенной формы. Как-то после неосторожного обращения с порохом один ус Семена Михайловича стал седым, и Буденный решил вообще сбрить их. Но Михаил Фрунзе отговорил его: «Это, Семен, не твои усы, а народные».
8. До конца жизни маршал находился в прекрасной физической форме. Его дочь Нина вспоминала, что после 60 лет Буденный еще крутил «солнышко» на турнике, и в 84 года уверенно сидел в седле. Скончался легендарный командарм в октябре 1973-го на 91-м году жизни.
Заметки, написанные по воспоминаниям сына и дочери маршала, а также по документам и его дневниковым записям.Так повелось, что, сойдя с политической сцены, большинство из тех, кого у нас именовали «историческими личностями», мгновенно оказывались забыты, а то и осмеяны, оклеветаны, прокляты… Всегда ли это было справедливо и заслуженно?
Возьмем Советскую военную энциклопедию, год 1976-й: «После Гражданской войны Буденный вел большую работу по переводу Красной армии на мирное положение. Уделял много внимания обобщению опыта Первой мировой и Гражданской войн и использовал его при обучении войск. Внес значительный вклад в дело дальнейшего укрепления Советской армии».
В издании СВЭ 1990-го оценка уже иная: «После Гражданской войны, участвуя в решении вопросов строительства Вооруженных сил СССР, их технической реконструкции, руководствовался ее опытом, преувеличивая роль кавалерии в будущей войне и недооценивал техническое перевооружение армии, не одобрял формирование танковых соединений».
Кажется, все ясно: этакий «добрый малый, в прошедшем веке запоздалый». Но так ли это? Столь ли бесспорны категоричные оценки нового времени?
Была такая песня «Марш кавалеристов» - или нечто по названию подобное - с такими словами: «Буденный, наш братишка, с нами весь народ!.. С нами Ворошилов, первый красный офицер!..» Когда мы встретились с Михаилом Семеновичем Буденным, младшим сыном маршала, внешне очень похожим на отца, - даже с такими же роскошными «фамильными» усами, то первый вопрос был задан именно по этой песне. Почему командарм - «братишка», а член РВС армии Ворошилов - «красный офицер»? Всегда наоборот считалось: политработник должен быть «ближе к народу», общаться с подчиненными по душам, а командующий - несомненный «офицер», с ним все по уставу…
БУДЕННЫЙ. Ворошилов пятнадцать лет был наркомом обороны, членом Политбюро. Отец этим не занимался - будучи умным человеком, никогда не лез в политику, туда, где многие головы сложили. Он был народным героем, и этого статуса у него никому не отнять… Между прочим, хотя с Ворошиловым они дружили семьями, жили в одном доме - они всегда были только «на вы».
- Разве ваш отец не входил в ближайшее окружение Сталина ?
БУДЕННЫЙ. Нет, конечно! Хотя он был с ним в хороших отношениях. Познакомился отец со Сталиным во время Гражданской войны, но как - не рассказывал…
- Вы спрашивали Семена Михайловича о его отношении к тому, что потом начали стыдливо именовать «перегибами »?
БУДЕННЫЙ. Он считал, что Сталин виноват в основном в том, что создал систему, позволявшую такие дела творить. Подозревал, что Сталин о многом был проинформирован - в особенности в отношении тех, кто был репрессирован незаконно…
- Кстати, вопрос: насколько реально Михаил Семенович может помочь нам уточнить некоторые «легендарные» моменты из жизни своего отца? Человек он совсем не старый, а маршал Буденный скончался уже тридцать лет тому назад.
БУДЕННЫЙ. Я родился 3 июля 1944 года, в день освобождения Минска… Когда отец умер, мне было почти 30. Практически все свободное время, которое у него было, мы проводили вместе. Он учил меня ездить на лошади, стрелять и фехтовать… У нас были очень доверительные отношения, он мне много чего рассказывал. Конечно, какие-то запретные темы были… До последних дней жизни ум у него оставался светлейшим. Все помнил, все знал…
Когда читаешь биографические книги, то видишь, что автор неизбежно проникается симпатией к своему герою. Обычно он склонен прощать, даже замалчивать его прегрешения и всячески подчеркивает положительные стороны. Не то, что стремится обмануть - просто инстинктивно старается, чтобы читатели увидели полюбившегося ему героя его глазами. Особенно пристрастны бываем мы в отношении своих родственников… Чтобы обеспечить объективность рассказа, дополним его некоторыми документами и свидетельствами. К тому же наш гость представил уникальные фрагменты из неопубликованных записных книжек своего отца, а также заметки его старшей сестры - Нины Семеновны.
Обратимся к одному из наиболее сложных вопросов - о взаимоотношениях Буденного и Тухачевского, двух героев Гражданской войны, которые, как считается, потом олицетворяли собой два пути развития Вооруженных сил.
БУДЕННЫЙ. Говорят, что отец бился за конницу и был против техники. Это не так. Он был инспектором кавалерии, поэтому кавалерию и отстаивал. Но он был за тяжелые танки, а Тухачевский - за легкие…
Из заметок Нины Буденной". «Отец часто вспоминал дискуссию о броне, которую они вели на военных советах. Тухачевский упорно стоял на позициях облегчения танков за счет легких брони и вооружения. Не бронестойкость и мощный огонь, а устрашающая подвижность - в этом он видел главное. Буденный настаивал на танках с надежной броневой защитой…»
БУДЕННЫЙ. Отец говорил: по пересеченной местности они все равно с такой скоростью, как по Красной площади, не пройдут. Поэтому нам нужны тяжелые танки, с толстой броней. А ими никто фактически не занимался… Отец также говорил о конно-механизированных группах, каковые и были созданы уже во время войны.
Из статьи М. И. Тухачевского: «Новые вопросы войны», написанной в 1931–1932 гг:. «Очевидно, в первую очередь нужен быстроходный танк, способный бороться с артиллерией противника, т. е. и сам вооруженный пушкой… При прочих равных условиях колесно-гусеничный танк имеет преимущество перед гусеничным. Точно так же амфибия имеет преимущества перед неплавающим танком».
БУДЕННЫЙ. Кстати, кто обеспечил успех боев под Москвой зимой 1941-го, когда из-за холодов вся техника встала - и немецкая, и наша? Кавалерия, корпуса Белова и Доватора!
- Действительно, в определенных условиях у конницы есть преимущества по сравнению с техникой. Так, следом за вошедшим в прорыв конным корпусом не должны идти колонны «наливников», кавалерия может успешно действовать на той болотистой, пересеченной, лесистой местности, по которой не пройдут никакие танки… Если наличие казачьих корпусов в Красной армии объясняют настойчивостью и влиятельностью «первоконников », то почему у нашего противника в одних только привилегированных войсках СС было четыре кавалерийские дивизии, сражавшиеся до мая 1945-го?
БУДЕННЫЙ. Конечно, отец понимал то, что кавалерия уходит - это естественный процесс технического прогресса. А он был человеком вполне практическим. Вы знаете, что он способствовал организации производства и принятия на вооружение «катюши»? Начальник ГАУ маршал Кулик сказал: «Барахло, какие-то самоварные трубы!» Конструкторы попросили отца посодействовать, и буквально через месяц он вытащил на полигон практически все руководство страны… Было это перед самой войной, чуть ли не 21 июня.
- Получается, что Семен Михайлович совсем не был таким ретроградом, каким изображают его сегодня. А значит, конфликт с Тухачевским имел иные корни и причины. Впрочем, был ли конфликт или это предположение историков?
Из заметок Нины Буденной: «Отношения у него с Тухачевским действительно сложились непростые, что, однако, не мешало им в 30-х годах ходить друг к другу в гости. Если они спорили, то прилюдно, открыто высказывались откровенно, не шептались за спиной, а на военных советах говорили все друг другу в лицо. При таком отношении ненависть не рождается».
БУДЕННЫЙ. Хотя отец Тухачевского недолюбливал… У него во время Гражданской войны очень много приказов было, которые не соответствовали действительности, принимались без всякой рекогносцировки, в результате чего людей посылали под сплошной огонь… Вот и проигрыш Польской кампании свалили на 1-ю Конную, которая здесь совершенно ни при чем. Она на Юго-Западном фронте была, а Тухачевский командовал Западным. 1-я Конная была завязана боями, не могла сразу отбросить своих «партнеров» и уйти… Между прочим, Тухачевский там все бои проиграл.
Телеграмма И. В. Сталина:
Ваша последняя директива № 4774/оп/252/ш без нужды опрокидывает сложившуюся перегруппировку сил в частях армии, уже перешедших в наступление. Директиву эту следовало бы дать на три дня назад, когда конармия стояла в резерве, либо позднее, по взятии конармией района Львова. В настоящее время это только запутывает дело и неизбежно вызывает ненужную вредную заминку в делах в интересах новой перегруппировки. Ввиду этого я отказываюсь подписать соответствующее распоряжение Юго-Запада в развитие вашей директивы № 13 820. Сталин».
- Можно ли предположить, что между военачальниками существовали счеты, относившиеся к временам Гражданской войны ?
БУДЕННЫЙ. Нет, как говорил мне отец, у «первоконников» и «группы Тухачевского» не было личного конфликта. И надо сразу заметить, что Тухачевский не мальчик для битья, он никогда таким не был. У него был очень острый, жесткий характер; он, без всяких сомнений, мог за себя постоять.
Нет, не все так просто в «деле Тухачевского», о которым мы уже не раз рассказывали в своих публикациях. Определенное тому подтверждение можно найти в материалах из семейного архива Буденных:
Из записных книжек С. М. Буденного: «1 мая 1937 г. На квартире у К. Е. (Ворошилова. - Ред.) т. Сталин сказал, что «нужно с врагами покончить, ибо они есть в армии, в штабах и даже в Кремле. С ними мы должны покончить, невзирая на лица». Думаю, что тут речь идет о высоких персонах, но кто они?»
Насколько Семен Михайлович был информирован на эту тему? Его бывший комиссар - нарком Ворошилов, призывавший «немедленно, сейчас же железной метлой вымести не только всю эту сволочь, но и все, что напоминает подобную мерзость, проверить и очистить армию буквально до самых последних щелочек», знал, очевидно, все имена. А Буденный? Что знал он, человек, которому совсем скоро прикажут судить своих бывших товарищей?
: «Мне как инспектору РККА приходилось часто ездить по округам и я хорошо знал их состояние. Как правило, в течение года я находился вне Москвы, в войсках, 6–7 месяцев, а потому знал цену каждому командующему войсками военного округа… В армии были невыносимые бытовые условия, крупу давали бойцам со стеклом (в Киевском военном округе у Якира), когда проводили зимой занятия с войсками, людей, как правило, обмораживали на 50 % за одни сутки учений. В казармах, как правило, был собачий холод, а водоснабжение и канализация замерзали».
О столь бедственном положении войск не писалось ни в те, ни в последующие годы… А вот информация о событиях, почему-то прошедших мимо внимания историков:
Из записных книжек С. М. Буденного. Маршал пишет, что на химическом полигоне в Кузьминках были обнаружены «пулеметы, гранаты, винтовки и огнеприпасы. Все это было аккуратно смазано, завернуто в плащ-палатки, вложено в ящики и закопано в землю. Мне пришлось весь полигон пройти щупами, сделанными из претового (?) железа, бойцы строились в одну шеренгу и двигались, втыкая щуп через каждый шаг в землю. В результате было найдено:
1. Пулеметов станковых - 22.
2. Патронов и ручных гранат - 330 тыс. и 4 тыс. соответственно.
3. Винтовок - 1200 штук.
Знал ли Фишман об этом оружии? Думаю, что знал…».
«Человек изворотливый, - как значится в записях Буденного, - и часто умеет повернуть дело так, что оно будет выглядеть очень хорошо, хотя на самом деле все отвратительно-скверно».
Если такое действительно было, - но вряд ли маршал стал бы на склоне лет записывать небылицы в личных дневниках, - то ведь не для продажи, как ныне, «криминальным группировкам» пряталось похищенное оружие. К тому же, «максимы» и трехлинейки - оружие, предназначенное для боя. Может, действительно шла подготовка к военному перевороту или заготовка оружия «на всякий случай»? Уж если поиски на полигоне осуществлялись под руководством Маршала Советского Союза, значит, дело действительно было очень серьезное…
Из заметок Нины Буденной. «Терзанием на всю жизнь осталось для Буденного его вынужденное участие в процессе по делу Тухачевского и других военачальников в составе так называемого Специального судебного присутствия… Мне казалось, у него было такое ощущение, что, пережив всех и оставшись один, он как бы принимает на себя всю ответственность за эту трагедию».
Может быть и так. Но вот первая реакция Семена Михайловича на происшедшее, изложенная в письме Генеральному секретарю. Этот материал получен редакцией в Архиве Президента Российской Федерации.
«ЦК ВКП (б), тов. Сталину.
Сов. секретно.
Только лично.
Хочу изложить вам свои впечатления по прошедшему 11.06.37 процессу контрреволюционной военной фашистской организации на заседании Специального присутствия Верховного Суда СССР.
Тухачевский пытался популяризировать перед присутствующей аудиторией на суде как бы свои деловые соображения в том отношении, что он все предвидел, пытался доказывать правительству, что в создавшемся положении предчувствовал поражение и что его якобы никто не слушал…
Тухачевский с самого начала процесса суда - при чтении обвинительного заключения, при показании всех других подсудимых качал головой, подчеркивая тем самым, что, дескать, и суд, и следствие, и все, что записано в обвинительном заключении, - все это не совсем правда, не соответствует действительности. Иными словами, становился в позу непонятого и незаслуженно обиженного человека, хотя внешне производил впечатление человека очень растерянного и испуганного. Видимо, он не ожидал столь быстрого разоблачения организации, изъятия ее и такого быстрого следствия и суда. В конце концов Тухачевский виновным себя признал.
А вот свидетельство гораздо более позднего времени.
Из рассказа гвардии генерал-лейтенанта артиллерии в отставке Степана Ефимовича Попова : «В 1960-е годы, когда я отдыхал в санатории «Архангельское», там находился и маршал Буденный. Помню, как в один из дней приехали к нему его «первоконники». Я вышел на крыльцо, когда они все там стояли. Слышу, как кто-то спросил Семена Михайловича, как он относится к тем военачальникам, которых расстреляли в 1937 году. Тогда, в хрущевские времена, об этом много говорили. «Да правильно их всех расстреляли!» - отвечал Буденный. Мне было неприятно это слышать, и я поскорее отошел в сторону».
БУДЕННЫЙ. Отец рассказывал, как он на суде заступился за командующего Приморской группой ОКДВА командарма 2 ранга Михаила Карловича Левандовского. А тот потом поднялся и говорит: «Зря вы меня защищаете, я совершенно четко знал, что я делал». Они были не без греха… Отец говорил: человек знал, что он погибает - ну, если тебя оклеветали, так рви на себе рубашку, говори: «Я ни в чем не виноват, не было этого!» Но Левандовский в своем последнем слове поблагодарил его за заступничество и сказал, что готов понести наказание…
На основании сказанного можно было сделать однозначный вывод о наличии в рядах Красной армии разветвленного заговора, однако…
БУДЕННЫЙ. Когда начались все эти массовые процессы, отец знал, что многие «дела» откровенно сфальсифицированы. В тюрьме оказалось более шестидесяти человек, в невиновности которых он был уверен. Кто месяц там уже сидел, кто - два, кто и полгода… Буденный привез Сталину список, заявил: если их посадили, то и нас надо с вами сажать. Тот вызвал Ежова: «Почему эти люди сидят?» - «Да есть, товарищ Сталин, сигналы…» - «Всех выпустить!» И все они действительно утром вышли. Кстати, потом они прямо из тюрьмы пришли к отцу домой…
Такая информация еще более усложняет понимание темы. Почему Буденный подписывал приговор одним и спасал от расправы других? Подобное поведение никак не укладывается в стереотипный портрет послушного и безропотного исполнителя сталинской воли. Послушные были послушны во всем.
Из записных книжек С. М. Буденного : «У нас были люди, готовые отнести всех в «пятую колонну», чтобы на этом деле нажить себе карьеристический авторитет и показать себя очень бдительными. Эти так называемые «бдительные» помогли «пятой колонне» оклеветать честных и замечательных наших преданных партии людей».
Точка зрения человека думающего, много знающего и понимающего…
Из заметок Нины Буденной: «Буденному приходилось ходить к «отцу народов» много раз, приезжал к нему в любое время. Он вспоминал, как Рокоссовского из тюрьмы буквально за руку вывел. Сталину сказал: «Или освободите Рокоссовского, или отбирайте у меня оружие и сажайте рядом с ним». Сталин молча ходил по комнате, и Буденному подумалось - сейчас правда велит сдать оружие. Но нет, отпустил Константина Константиновича. Рокоссовский обо всем этом знал и до конца относился к Буденному признательно и нежно».
Оказывается, Семен Михайлович бывал у Сталина при оружии… Этот факт всего очевиднее говорит о доверии вождя к маршалу.
- Все же есть версия, что Семена Михайловича самого чуть не арестовали в 1937-м. Он был на даче, пришли чекисты, а он выкатил пулемет и всех уложил…
БУДЕННЫЙ. Эта байка относится к хрущевскому периоду, к тому времени, когда Никита Сергеевич выпер отца из армии…
- За что ?
БУДЕННЫЙ. Возвращались с учений, и Тимошенко, а с ним был еще один товарищ, пригласил его к себе в вагон. Посидели. Отец произнес тост за Президиум ЦК КПСС, выпили, а потом он и говорит: «Вот Президиуму, как органу, я верю, а каждому члену Президиума в отдельности - нет». Как о том узнал Никита Сергеевич, остается догадываться. Отец был зачислен в Группу генеральных инспекторов - это была почетная маршальская отставка. Но вернемся к анекдоту… Отстрелявшись, отец позвонил Сталину, тот спрашивает: «Ты что это оружие после Гражданской не сдал?» А Семен Михайлович отвечает: «Еще кого пришлешь - пушчонку отрою!»… Еще и такой анекдот: отцу докладывают, что покушение на Никиту Сергеевича произошло, из пистолета в него стреляли. «Чего же шашечкой не пробовали?» - спросил Буденный. Это из той же серии… Так что не стоит верить слухам. Хотя Семену Михайловичу потом показали 12 томов компромата на него. Собирать-то собирали, но тронуть боялись. Вокруг Москвы тогда стояла конница, и неизвестно, чем бы все закончилось… Сталин понимал, что за Буденного любой бы голову подставил.
- Кавалеристы, «первоконники» уважали и любили Семена Михайловича. Рассказывают, что в послевоенные десятилетия он имел обыкновение где-то раз в квартал собирать тех, кого «в люди вывел». В 1-й Конной служили Жуков, Рокоссовский, Соколовский, Тимошенко, Городовиков, Плиев, Тюленев, Осликовский…
БУДЕННЫЙ. Да, блестящие имена, и отец действительно многим из них помогал… Кстати, когда в 1932 году он поступил в Военную академию, Сталин разрешил «без отрыва от производства», так как в ту пору он был инспектором кавалерии РККА, - то Семен Михайлович и своих конников туда притащил, человек 70. Разве это плохо? Вот только многие учиться не смогли, ушли, а он отучился до конца. Когда же Сталин узнал, что отец, как было положено по программе, сделал тренировочный прыжок с парашютом - ему такой выговор вкатил! Людям его ранга рисковать своей жизнью было запрещено.
- Однако на своем веку Семену Михайловичу рисковать пришлось достаточно…
БУДЕННЫЙ. Конечно, ведь он служил в драгунах с 1903 года и участвовал в Русско-японской войне, а в Первую мировую воевал на австрийском, германском и кавказском фронтах. Был старшим унтер-офицером, заслужил четыре Георгиевских креста и четыре медали - полный бант. Правда, один крест с него сняли вместо расстрела - набил физиономию фельдфебелю. Командование пьянствовало, солдат не кормили, и они по его предложению заявили претензию. Фельдфебель понял, от кого это идет, ну и замахнулся на него. А он вдарил. Он ведь был первый кулачник, так что впечатление такое было, словно лошадь копытом припечатала… Но уже через неделю отец заработал крест обратно. Он говорил, что ему предлагали офицерский чин, но он подумал и послал все на хрен. Время уже было такое…
- Есть легенда, что Семен Михайлович послужил и на царских конюшнях.
БУДЕННЫЙ. Нет, это не так. Хотя с Дальнего Востока, где он начинал службу, его направили учиться в Петербургскую школу наездников при Высшей кавалерийской школе, даже хотели оставить там продолжать учебу, но началась война с Японией, его отозвали обратно в полк… А с государем он поимел удовольствие встретиться - тот ему даже жал руку как выигравшему приз на конных соревнованиях. Он ведь всегда в конных соревнованиях побеждал - даже на Дону, когда состязался с казаками, будучи сам иногородним…
- Так он не казак?
БУДЕННЫЙ. Нет, иногородний, из-под Воронежа, их казаки хохлами называли. Приехали на Дон в поисках лучшей доли, говорили, что там мужику райское житье. А приехали - поняли, что приоритетов у них в отличие от казаков никаких нет… Зато теперь станица Платовская, где отец жил, именуется Буденновской…
- Про Семена Михайловича говорят, что он буквально до последних дней сидел в седле и держал своего коня в конюшне Министерства обороны СССР.
БУДЕННЫЙ. Нет, летом конь у нас был в конюшне на даче, а зимой - на 1-м конном заводе. Отец в 87 лет в последний раз в седло садился… Он был одновременно заместителем министров обороны и сельского хозяйства - так дело поставил, что у нас тогда все конезаводы были военизированы. Сам вывел две породы - буденновскую и дерзкий араб. Может, это и есть самый лучший ему памятник?
Из записных книжек С. М. Буденного: «Яникогда в своей жизни не лгал и интриганом не был, да и по своему характеру этими вещами заниматься не могу, так как лгунов и интриганов не переношу физически. Но в своей жизни много перевидал карьеристов, авантюристов и другой мерзости».
Россия как никакая иная страна богата людьми-самородками, исключительными талантами, отчаянными храбрецами, самоотверженными подвижниками… Может, именно по причине этого богатства мы и оказались столь расточительны, что спокойно и безжалостно забываем или оклеветываем даже самых замечательных своих соотечественников?
Имеется в виду Яков Моисеевич Фишман, начальник Химического управления РККА
Бравый кавалерист, лихой рубака, герой Гражданской, чьи знания безнадежно устарели к началу Второй мировой войны — таким представляет Семена Буденного официальная история. Между тем документы Великой Отечественной показывают нам совершенно другого человека: это грамотный, опытный и требовательный военачальник. К 130-летию со дня рождения маршала о правдах и неправдах вокруг его личности корреспондент «Культуры» побеседовал с его детьми — Михаилом и Ниной БУДЕННЫМИ.
культура: Считается, что участие Семена Михайловича в Великой Отечественной было минимальным, да и вообще эту тему афишировать не любят. Почему?
Буденный: Потому, что кое-кому такая картина была очень выгодна. Между тем факты говорят об обратном. 21 июня 1941 года, за девять часов до нападения фашистов, Сталин вызвал к себе Наркома обороны Семена Тимошенко, двух его замов: Буденного и начальника Генштаба Георгия Жукова.
Буденный: Сталин уже знал, во сколько начнется война. И задал конкретный вопрос: что будем делать? Тимошенко тут же заявил, что мы немцев разгромим в приграничных сражениях, а потом добьем на их же территории. Вождь помрачнел и попросил оставить шапкозакидательские разговоры, предложил высказать более реалистические соображения. Отец и высказал. Он обозначил три рубежа обороны: по линии Смоленска, на уровне Сталинграда и по Северному Кавказу. Как известно, там вермахт и был повернут вспять.
культура: Получается, Сталин доверял Буденному?
Буденный: Доверял. У них еще со времен Гражданской сложились очень хорошие деловые взаимоотношения. Вот (показывает) — портсигар, которым в 1919 году наградили отца. Дарственную надпись ножиком накарябал сам Иосиф Виссарионович. Доверял еще и потому, что Буденный его не боялся. В четыре часа утра 22 июня 1941 года в кабинет отца приходит Тимошенко, говорит: «Немцы бомбят Минск». Нужно доложить Сталину, а он сам-де не может решиться. Боится. Нарком просит своего зама! Буденный звонит, докладывает. Сталин спрашивает: «А где же товарищ Тимошенко?» — «Тут, рядом». — «Передайте ему трубку»...
Или вот еще эпизод. В 1938 году к отцу на квартиру доставили список из 65 арестованных военачальников. Отец тут же — ночью — поехал к Сталину. «Вот, говорит, список, объясни, почему они сидят?» — «Не знаю». — «А кто знает? Так давай и нас с тобой посадим с ними, ведь все вместе кровь проливали за революцию». Сталин вызывает Ежова, тот на полусогнутых входит. «Тут товарищ Буденный нас посадить собирается вместе с арестованными вами военными, объясните, их за что взяли?» — «Не знаю, товарищ Сталин!» — «Выпустить всех немедленно!» И выпустили.
культура: Почему же человек, обладающий таким влиянием и именем, не остановил репрессии конца 30-х, хотя бы в армии?
Буденный: Отец был уверен: «чистка» армии от непрофессионалов и недобросовестных людей совершенно необходима, без нее война будет проиграна. Другое дело, он не раз сокрушался, что в жернова репрессий по политическим мотивам попали и совершенно невинные люди. Была выстроена система, которая могла уничтожить любого. На него самого было собрано дело в двенадцать томов, но тронуть Буденного не посмели. Были и вредительство, и предательство. Вот только один эпизод. В 1940-м отца отправили инспектировать строительство укрепрайонов в Ленинградском военном округе. Кстати, по дороге произошла смешная история. Зима, едет он на санях через деревню, весь закутанный в доху, а тут мальчишки стали кричать: «Буденный, Буденный!» Отец их и спрашивает: «Как узнали?» — «По ушам!» — «Что???» Оказалось, по усам: дети шепелявили...
Так вот, вскрылось в той поездке такое... Например, доты были развернуты в сторону города — ровно в помощь наступающему противнику. Срочно приняли меры. Было и многое другое.
культура: Какие у Семена Михайловича были отношения с Тухачевским?
Буденная: Они очень много спорили, особенно, по вопросам танковых войск. Тухачевский, как известно, отдавал предпочтение легким танкам. А отец отстаивал полноценные — с хорошей огневой мощью и броневой защитой. Легкие годились только для прорывов в составе конно-механизированных дивизий, в позиционной войне они были бесполезны.
культура: Один из устоявшихся стереотипов — Буденный был «неисправимым кавалеристом».
Буденный: Был. Но не таким, как его пытаются представить. Непосредственно перед войной благодаря его усилиям создали три конно-механизированные дивизии, одна их них потом первой вошла в Берлин. Конно-механизированная дивизия — это не просто кавалерия с шашками и карабинами, а соединение, усиленное легкими танками, пехотой, посаженной на грузовики и броневики, артиллерией и прочим. Самые мобильные на то время войска. Прорывая фронт, они уходят в тылы противника, режут его коммуникации, громят, окружают, наступая навстречу основными силами. Немцы очень досадовали по поводу того, что у них во время Второй мировой войны не было полноценной кавалерии, об этом пишут их генералы.
культура: Насчет Тухачевского: его Ваш отец не пытался спасти?
Буденная: Отец был в составе народных заседателей на суде. Но спасти Тухачевского было невозможно. Комкора Михаила Левандовского тоже. Отец встал, выступил. Сказал, что знает Левандовского давно, что он хороший специалист. Но тот прервал его: «Не надо, Семен, я виноват, сам в это ввязался, по своей воле». Заговор был. Отец вспоминал, что когда он подходил к военным, кучковавшимся около Тухачевского, те замолкали. Что-то скрывали. В армии была группировка, которой Буденный в силу своей образованности, честности и приближенности к Сталину стоял поперек горла.
культура: Согласно официальной версии, образованным он как раз не был...
Буденный:
Это согласно «официальной»... В 1932 году он окончил Военную академию имени Фрунзе, причем, как говорится, без отрыва от производства. У меня 
сохранились его конспекты и распорядок суток — когда он спал, вообще непонятно. И всех своих подчиненных тоже отправил учиться. Постоянно занимался самообразованием, знал несколько языков. Немецкий, турецкий, французский, после войны выучил еще и английский — язык нового «вероятного противника». Всегда был в курсе новинок военной мысли, до войны часто брал уроки у генерал-лейтенанта (еще царской армии) Андрея Снесарева, он жил рядом, на той же улице.
Скажу больше, именно отец настоял на том, чтобы знаменитую «Катюшу» отправили на повторные испытания. Маршал Григорий Кулик установку забраковал по причине ее низкой точности, обозвал «самоварными трубами». Да, били «Катюши» порой не туда, куда нужно. Но зато мощно. Буденный пошел лично к Сталину, и после второго испытания БМ-13 приняли на вооружение. Вот вам и «необразованный» кавалерист...
культура: Турецкий он учил с какой-то определенной целью?
Буденный: Нет, усвоил на войне, Первой мировой. Ведь как раз с турками ему и пришлось воевать.
культура: Георгиевские кресты он заслужил именно там?
Буденный: Да, все пять. Одного лишили — ударил вышестоящее начальство. Дело было так. Офицеры пили, гуляли, а солдаты и лошади были не кормлены. Солдаты сговорились: когда войдет начальство, хором потребовать еды и фуража. Ввалился пьяный вахмистр, услышал требование и тут же замахнулся на отца. А тот был большим любителем кулачных боев, ну он его и тяпнул. Вахмистра откачали, с ним ничего не случилось, а все договорились: его якобы ударил копытом конь, был там один такой злой, много человек побил. Тем не менее, отца могли расстрелять — по законам военного времени за нападение на вышестоящее начальство. Он уже был готов бежать, но знакомый писарь обещал предупредить, если дело дойдет до расстрела, поэтому остался ждать. Построили полк и лишили четвертого «Георгия». Правда, через две недели он его снова заслужил: втроем они захватили в плен 20 вражеских солдат.
культура: Вернемся к Великой Отечественной: почему же Сталин все-таки снял Буденного с командования Резервным фронтом?
Буденный: Тут история достаточно странная. Под Смоленском была сформирована мощная оборона, отец выстроил дивизию к дивизии: немцы бы точно не прошли. Но вот его снимают, и Тимошенко начинает наступление. Терпит сокрушительное поражение, вермахт рвется к Москве. В записях отца о тех днях даже фигурирует слово «предательство».
культура: Воспоминания, надо думать, не опубликованы?
Буденная: Вышло три тома: два — до 1953 года, третий — при Хрущеве. Он, естественно, был страшно порезан. Убрали все упоминания о Сталине, многое «откорректировали». Четвертый том был как раз про Великую Отечественную, он начал его писать в конце 60-х. Но бросил: ему дали понять, что опубликовано это не будет.
культура: Слишком много «крамолы»?
Буденная: Точнее, правды. У отца вообще была потрясающая память, он помнил все, вплоть до названий самых мелких населенных пунктов, где ему пришлось воевать или просто бывать. И для многих подобные воспоминания оказались очень нежелательны. Например, трагедия сдачи Киева...
культура: Неудавшийся арест Буденного, когда он из «максима» отстреливался от НКВД и звонил Сталину — это быль или байка времен Хрущева?
Буденный: Этот анекдот появился еще в конце 30-х. А во второй половине 50-х происходило иное. Тогда уничтожили всю кавалерию, а отец получил выговор за «кочубеевщину». Не понравились Никите конезаводы, жили они слишком хорошо. Коневодство само по себе убыточно. Но у отца каждый конезавод был огромным предприятием со своим животноводством, птицеводством, земледелием и кормовой базой, он не только сам себя обеспечивал, но еще и приносил прибыль. Работники, естественно, жили хорошо. После того как Хрущев утроил нормы сдачи мяса государству, лошадей, в том числе породистых, стали забивать. После войны в стране было 13 миллионов конского поголовья, в конце 50-х осталось чуть более семи миллионов. Отец сам спасал лошадей, прятал их в прямом смысле этого слова, делал что мог. Вот такие страсти по конской колбасе 60-летней давности...
культура: Лошади стали не нужны армии?
Буденный: Да как вам сказать... Еще в конце 60-х, когда ни о каком Афганистане не было и мыслей, отец рассуждал о том, что в странах, где преобладает горная местность, эффективнее всего воевать именно на лошадях. Он постоянно что-то писал, анализировал, прикидывал — армия для него была смыслом жизни.
культура: От политики он был далек?
Буденная: Абсолютно. Он был военным — человеком, который защищал свою Родину. Конечно, переживал все, что творилось в верхах, но с нами не делился... Дома стояла кремлевская «вертушка». Позвонил Хрущев, пожаловался: «Меня сместили». «Не нужно было другим гадить», — сказал отец и положил трубку.
культура: С кем он дружил, кто жил с вами по соседству?
Буденный: С маршалом Иваном Христофоровичем Баграмяном — у него была дача напротив. Когда его перевели в Москву, отец поспособствовал, чтобы ему выделили землю в Баковке. Кстати, наш дом, где мы сейчас сидим, не казенный. Когда-то тут были конюшни, скаковой круг, открытый манеж для выездки. Получив гонорар за воспоминания, отец построил собственный дом, ведь с казенной дачи могли выселить в 24 часа... Дружил еще с Рокоссовским, с Николаем Герасимовичем Кузнецовым, всех не перечислить. А вот с Ворошиловым они всегда были на «Вы». Хотя знали друг друга еще с Гражданской.
культура: Ваша мать, третья супруга Семена Михайловича, тоже была кавалеристкой?
Буденная: Нет, это мы с Михаилом с детства в седле. А вот мать к лошадям отец почему-то не подпускал, видимо, очень за нее боялся, оберегал...
культура: Его лошади стояли тут же во дворе, в конюшне?
Буденный: Да. Самым любимым был Софист, уникальный конь. Дожил до 33 лет, хотя лошадям обычно отпущено чуть больше двадцати. Потом Софиста отправили на пенсию, на конезавод в Горках. Когда они прощались, отец не мог ходить, сидел в кресле со сломанной ногой. Тот сам подошел к крыльцу. Склонил голову, отец его гладил и говорил: ну, кто из нас кого переживет? Софист пережил. Рассказывают, что он почувствовал смерть отца, бился в стойле...
ЖИЗНЬ Семена Михайловича Буденного (1883 - 1973) интересна даже в кратком изложении: Русско-японская война, Первая мировая, четыре Георгиевских креста (полный бант), Первая Конная... 50 лет назад его биографию знал наизусть каждый советский человек. 20 лет назад некоторые еще помнили, что был такой головной убор - буденовка. А после перестройки от образа Семена Михайловича и вовсе одни усы остались. С них и начался разговор с дочерью маршала - Ниной Семеновной БУДЕННОЙ.
"Е... мать, Буденный!"
ВОТ насчет усов не все гладко было. В годы Гражданской войны он их чуть было не лишился. Дело было так: красноармейцы принесли трофейные патроны. Буденный и Фрунзе (они очень дружны были) заинтересовались - разобрали, высыпали порох. Буденный с папироской был, сильно затянулся, порох и вспыхнул. Один ус обгорел. Фрунзе какими-то ржавыми овечьими ножницами отстриг второй. Папа даже хотел остаться безусым, но отговорили. Кстати, многие ошибочно думают о тесной дружбе Буденного и Ворошилова. Ничего подобного! Они всю жизнь на "вы" были.
А со Сталиным?
Личной дружбы со Сталиным у отца не было, как не было ее ни у кого. Но вождь благоволил ему, доверял. А он, пользуясь товарищескими отношениями с Иосифом Виссарионовичем, не упускал возможности выхлопотать что-нибудь по хозяйственным делам. Отец и тогда, и после много занимался конезаводами, опекал их, а в хрущевские времена буквально спас табуны лошадей от убоя на колбасу. С лошадьми такой смешной эпизод связан: однажды Семен Михайлович повез Сталина показать конезаводы. Очень рано, на рассвете, они медленно ехали в открытом лимузине по Сталинграду, следом охрана. По улице шел мастеровой мужик. Увидел вождей, остолбенел и выдал: "Сталин! Ворошилов! Е...ёна мать, Буденный!" После этого случая Сталин, встречая Буденного, так с ним и здоровался. Правда, на ухо говорил, шепотом.
А как складывались отношения с более молодыми партсовруководителями, с военачальниками? С Жуковым, например.
Жукова он в 1930 г. перетащил в Москву, в инспекцию кавалерии. Жена Георгия Константиновича прислала Буденному письмо о том, что у Жукова, командовавшего тогда кавалерийской бригадой в Белорусском округе, сложились очень тяжелые отношения с местным партийным начальством. Она просила помочь, но умоляла сохранить ее письмо в тайне от мужа. Жуков так и не узнал об этом письме.
Как протекала жизнь Буденного во времена репрессий?
Когда начались массовые аресты, Буденный пошел к наркому обороны Ворошилову. "Сами идите к Сталину, - сказал тот. - А то он мне уже говорил: "Развел контрреволюцию в наркомате, а теперь бегаешь, просишь". Семен Михайлович пошел и сказал вождю, что невозможно работать стало, людей забирают. "Вот генерал Чумаков! Из крестьян, воевал в Гражданскую, что же он, против советской власти? Тогда и нас с вами, Иосиф Виссарионович, сажать надо!" - "Да вы что, Семен Михайлович, белены объелись?" - изумился Сталин и сказал вошедшему Ежову: "Вот Буденный утверждает, что нас с ним посадить пора. Да если вас, Семен Михайлович, посадить, кто же поверит, что вы враг?"
Кони против танков
В СОВЕТСКОЙ послевоенной литературе сложился такой образ Буденного: человек храбрый, но недалекий. Много писали о том, что он "не понимал сути современной войны", а в 1941 году чуть ли не сам водил конницу в атаки на немецкие танки.
Что касается кавалерийских атак, то сразу могу сказать: за Буденным такого не числится. Папа вовсе не был каким-то закоренелым ретроградом. Незадолго до начала войны проходил показ высшему командованию РKKA "катюш". Не все еще было отработано, комиссия дала отрицательное заключение. Конструкторы попросили Буденного помочь. Он лично со Сталиным обсуждал это оружие. В результате буквально за день до войны высшие руководители государства ознакомились с "изделием" и дали "добро". Документально известно, что в 1941 году Буденный настаивал на том, что Киев необходимо оставить без боя. Сталин к нему не прислушался, в итоге под столицей Украины в плен попали 665 тысяч бойцов Красной армии.
Что, Буденный и на этой войне был великим полководцем?
Нет, конечно. В Великую Отечественную он себя так ярко, как в Гражданскую, не проявил. Непосредственно войсками он за всю войну командовал только один раз - в 1942 году Северо-Кавказским фронтом. Воевал не лучше других, но и не хуже. В общем, с большими потерями отступал, как и другие военачальники. После Кавказа к руководству фронтами его уже не допускали. Хоть Семен Михайлович был крепок здоровьем, ему все-таки 60 стукнуло.
Что отец рассказывал вам о войне?
О войне папа не любил говорить. А если и говорил, то сильно ругал дураков и бездарей. Хорошо помню, например, его рассказы про крымскую катастрофу 1942 года. Буденного послали организовать оборону Керчи. Пришел к нему Иван Серов, уполномоченный НКВД, попросил распоряжений. Отец ответил, что при эвакуации ему надлежит затопить паровозы. Часа через два Серов вернулся: "Ваше приказание выполнено!" "Ну и дурак! - набросился на него отец. - Я же сказал, что это надо сделать при эвакуации, а мы еще уходить не собираемся". Буденный сказал, что отдаст Серова под суд, но Берия отозвал его в Москву.
Кстати, этот Серов, ставший после войны председателем КГБ, обиды не простил. Именно с его подачи Хрущев в 1954 году изгнал Буденного из армии. В конце концов в войска отца вернули, поручили работу в ДОСААФ. Все-таки у него действительно была всемирная слава. Даже Кеннеди при встрече с Хрущевым справлялся о здоровье Буденного.
Герой на пенсии
КАКИМ запомнился вам отец?
Папа был неприхотлив в еде, никогда не злоупотреблял алкоголем, хотя за обедом не отказывался от рюмки водки или любимого армянского коньяка. Курил он буквально до последнего дня жизни, правда, после инсульта ограничивался 3-4 сигаретами в день. Кавалерийская закалка чувствовалась в нем даже в самом преклонном возрасте. У нас дома были брусья и кольца, а любовь к верховой езде и фехтованию он привил даже мне, не говоря уже про сыновей. Как большинство красных командиров, он любил охоту и рыбалку, а "для души" иногда играл на гармони.
А как насчет другого увлечения высшего комсостава - женщин?
Женат Семен Михайлович был трижды. С первой женой, Надеждой, он обвенчался в 1903 году. Папа долго воевал с японцами, потом с германцами - они не виделись 7 лет. В Гражданскую она заведовала снабжением продуктами и медсанчастью в Первой Конной армии, а погибла уже при советской власти. Пистолет мужа, который она взяла в руки, оказался снятым с предохранителя...
Со второй женой, Ольгой Стефановной Михайловой, познакомился на отдыхе в Кисловодске. Она была певицей и позже стала солисткой в Большом театре. Они прожили вместе 13 лет, но брак был бездетным, как и с первой женой. Папа очень переживал из-за этого. Во-первых, потому что всю жизнь, как он потом говорил, мечтал с детьми возиться. Во-вторых, папа начал подозревать, что он чем-то болен. Тем временем НКВД уличил молодую жену маршала в "подозрительных личных связях" . Дело шло к разводу. Нарком внутренних дел Ежов даже предложил свою "помощь", но отец отказался, сказав, что в своей личной жизни разберется без "органов". Не помогло. В 1937 году Ольгу Стефановну все равно посадили.
В третий раз Буденный женился на молоденькой родственнице второй жены - Марии Васильевне. Он просто ожил с ее появлением. В 1938 году к огромной радости отца родился первенец, Сергей. В следующем году родилась я, в 1944-м - мой младший брат Михаил. Отец с матерью жили душа в душу до самой его смерти в 1973 году. А мама, дай ей Бог здоровья, и ныне здравствует.
(Заметки, написанные по воспоминаниям сына и дочери маршала, а также по документам и его дневниковым записям)
Один ироничный поэт еще в середине XIX
столетия сказал так:
Делам и людям срок дан малый.
Вчерашний гений, поглядишь,
Сегодня – дурень запоздалый,
И век любимцу кажет шиш.
Действительно, большинство из тех, кого при жизни именовали «историческими личностями», кто, считалось, принимал «судьбоносные решения», уйдя из жизни или даже просто сойдя с политической сцены, в лучшем случае мгновенно оказывались забыты. В худшем – осмеяны, оклеветаны, прокляты… Но всегда ли это было справедливо и заслуженно? Наш сегодняшний разговор именно о таком человеке. На протяжении десятилетий имя его было окружено легендами, однако их тональность резко изменилась с годами – с плюса на минус…
Возьмем в подтверждение 1-е и 2-е издания «Советской военной энциклопедии». Вот что там писалось в 1976 году: «После Гражданской войны Буденный вел большую работу по переводу Красной Армии на мирное положение. Уделял много внимания обобщению опыта Первой мировой и Гражданской войн и использовал его при обучении войск. Внес значительный вклад в дело дальнейшего укрепления Советской Армии».
В издании 1990-го оценка заметно иная: «После Гражданской войны, участвуя в решении вопросов строительства Вооруженных Сил СССР, их технической реконструкции, руководствовался ее опытом, преувеличивая роль кавалерии в будущей войне, и недооценивал техническое перевооружение армии, не одобрял формирование танковых соединений».
Подобная точка зрения на личность Буденного – этакий «добрый малый, в прошедшем веке запоздалый», бытует в нашем общественном сознании и сегодня.
Вот «Энциклопедия для детей», том «История России. ХХ век», выпущенный в 1996 году издательством «Аванта+». Во многих школах эта энциклопедия используется как дополнительный источник справочной информации. Раздел «Деятели гражданской войны» представлен всего несколькими именами: Лавр Корнилов, Антон Деникин, Александр Колчак, Михаил Тухачевский и Нестор Махно. Все! Следует понимать, что прочие «красные», «белые» и «зеленые» военачальники интереса для подрастающего поколения, равно как и ценности для отечественной истории, не представляют. Правда, есть еще несколько карикатур и фотографий, уже без биографических справок. С «красной» стороны представлен только снимок Буденного 1912 года. Семену Михайловичу посвящены еще и три строки в шестистраничной биографии М.Н. Тухачевского: «Шла дискуссия о значении конницы в современной войне. Тухачевский заметил, что роль конницы будет невелика. Возмущенный Буденный воскликнул, что Тухачевский «гробит всю Красную Армию».
Итак, дети отныне четко знают, что был такой ретроград, который только на кавалерию и рассчитывал, а потому боролся с теми, кто стремился построить современную механизированную армию. В конечном итоге эта борьба завершилась делом о «военно-фашистском заговоре»…
Однако все ли так просто было в нашей истории, и всему ли происшедшему мы можем давать сегодня однозначные и неоспоримые оценки?
…Со времен далекого уже детства запомнилась мне песня, которую друзья моего деда, участники нескольких войн, обязательно пели за праздничным столом: «Мы красные кавалеристы, и про нас былинщики речистые ведут рассказ...» Мы с братом, к тому времени давно уже отправленные спать, радостно подпевали из другой комнаты: «Буденный, наш братишка, с нами весь народ!.. С нами Ворошилов, первый красный офицер!..» Было весело, все казалось понятным, никаких вопросов не возникало. Позже, когда вопросы появились, спросить, к сожалению, оказалось уже не у кого… Поколение ушло.
(Уточню, чтобы подчеркнуть беспристрастность своей позиции: мой дед в 1-й Конной не служил, однако, громя басмачей в Туркестане, командовал саперным эскадроном).
Недавно в редакцию «Красной звезды» пришел Михаил Семенович Буденный, младший сын маршала, внешне очень похожий на отца, и с такими же роскошными «фамильными» усами. Честно говоря, первый вопрос был задан именно по этой песне: почему командарм Буденный – «братишка», а член РВС армии Ворошилов – «красный офицер»? Всегда вроде наоборот считалось: политработник должен быть «ближе к народу», общаться с подчиненными по душам, а командующий армией – несомненный «офицер», с ним все по уставу, через правила субординации.
М. БУДЕННЫЙ: Ворошилов полез в политику – пятнадцать лет был наркомом обороны, членом Политбюро. Отец этим не занимался - будучи умным человеком, никогда не лез в политику, туда, где многие головы сложили. Он был народным героем, и этого статуса у него никому не отнять… Между прочим, хотя с Ворошиловым они жили в одном доме и дружили семьями, они всегда были только «на вы».
- А разве он не входил в ближайшее окружение Сталина? Об этом ведь многие пишут…
М. БУДЕННЫЙ: - Да нет, конечно! Хотя в свое время он был с ним в хороших отношениях. Познакомился отец со Сталиным во время Гражданской войны, но как – подробно не рассказывал…
- Вы спрашивали Семена Михайловича о его отношении к тому, что потом начали стыдливо именовать «перегибами»?
М. БУДЕННЫЙ: Он считал, что Сталин виноват в основном в том, что создал систему, позволявшую такие дела творить. Он подозревал, что Сталин о многом был проинформирован – в особенности в отношении тех, кто был незаконно репрессирован…
Когда читаешь биографические книги, то видишь, как автор неизбежно проникается симпатией к своему герою. Обычно он склонен прощать и даже замалчивать его прегрешения, зато всячески подчеркивает положительные стороны. Не то что стремится обмануть – просто пишущий старается, чтобы читатели увидели полюбившегося ему героя его глазами. Особенно пристрастны мы бываем, когда пишем или рассказываем о своих родственниках – тех, кого любим, кем гордимся... Поэтому, чтобы обеспечить объективность рассказа, мы дополним его некоторыми документами и свидетельствами. К тому же гость редакции представил нам уникальные фрагменты из неопубликованных записных книжек своего отца, а также заметки, написанные дочерью маршала, его старшей сестрой - Ниной Семеновной.
Мы не собираемся писать подробный биографический очерк о маршале. Задача куда скромнее: попытаться уточнить некоторые «легендарные» моменты из его жизни. Впрочем, насколько Михаил Семенович может реально помочь нам в этом? Он человек совсем еще не старый, а его отец скончался уже тридцать лет тому назад.
М. БУДЕННЫЙ: Я родился 3 июля 1944 года, в день освобождения Минска... Когда отец умер, мне было почти 30. Практически все свободное время, которое у него было, мы проводили вместе. На лошади ездить учил меня он, стрелять и фехтовать - он… У нас были очень, как говорится, доверительные отношения, он мне много чего рассказывал. Конечно, какие-то запретные темы были... Отмечу, что до последних дней жизни ум у него оставался светлейшим. Все помнил, все знал.
Итак, обратимсЯ к одному из на
иболее сложных вопросов - о взаимоотношении Буденного и Тухачевского, двух героев Гражданской войны, которые, как считается, потом олицетворяли собой два пути развития Советских Вооруженных Сил.
М. БУДЕННЫЙ: Говорят, что отец бился за конницу, а был против техники. Это не так. Он был инспектором кавалерии, поэтому кавалерию и отстаивал. Но он был за тяжелые танки, а Тухачевский - за легкие танки…
Из заметок Нины БУДЕННОЙ: «Отец часто вспоминал дискуссию о броне, которую они вели на военных советах. Тухачевский упорно стоял на позициях облегчения танков за счет легких брони и вооружения. Не бронестойкость и мощный огонь, а устрашающая подвижность – в этом он видел главное. Буденный настаивал на танках с надежной броневой защитой…»
М. БУДЕННЫЙ: Отец говорил: по пересеченной местности они все равно с такой скоростью, как по Красной площади, не пройдут. Поэтому нам нужны тяжелые танки, с толстой броней. А ими никто фактически не занимался... Отец также говорил о конно-механизированных группах, каковые и были созданы уже во время войны.
Из статьи М.Н. ТУХАЧЕВСКОГО «Новые вопросы войны», написанной в 1931 – 1932 годах: «Очевидно, в первую очередь нужен быстроходный танк, способный бороться с артиллерией противника, т.е. и сам вооруженный пушкой… При прочих равных условиях колесно-гусеничный танк имеет преимущество перед гусеничным. Точно так же амфибия имеет преимущества перед неплавающим танком».
М. БУДЕННЫЙ: Кстати, кто обеспечил успех боев под Москвой зимой 1941-го, когда из-за холодов вся техника встала – и немецкая, и наша? Кавалерия, корпуса Белова и Доватора!
Действительно, в определенных условиях у конницы есть преимущества по сравнению с танками и другой техникой. Так, следом за вошедшим в прорыв конным корпусом не должны идти колонны «наливников» и грузовиков со снарядами, кавалерия может успешно действовать на той болотистой, пересеченной, лесистой местности, по которой не пройдут никакие танки… И если наличие казачьих корпусов в Красной и Советской Армии объясняют настойчивостью и влиятельностью «первоконной мафии», то чем объяснить то, что у нашего противника в одних только привилегированных войсках СС было четыре кавалерийские дивизии, сражавшиеся до мая
45-го?
М. БУДЕННЫЙ: Конечно, отец понимал то, что кавалерия уходит - это естественный процесс технического прогресса. А он был человеком вполне практическим. Вы знаете, что он способствовал организации производства и принятия на вооружение «катюши»? Начальник Главного артиллерийского управления маршал Кулик сказал: «Барахло, какие-то самоварные трубы!» Тогда конструкторы попросили отца посодействовать, и буквально через месяц он вытащил на полигон практически все руководство страны... Было это перед самой войной, чуть ли не 21 июня.
Получается, что Семен Михайлович совсем не был таким ретроградом, каким почему-то пытаются изобразить его сегодня. А значит, конфликт с Тухачевским имел иные корни и причины. Впрочем, был ли конфликт или это предположение историков?
Из заметок Нины БУДЕННОЙ: «Отношения у него с Тухачевским действительно сложились непростые, что, однако, не мешало им в 30-х годах ходить друг к другу в гости. Если они спорили, то прилюдно, открыто высказывались откровенно, не шептались за спиной, а на военных советах говорили все друг другу в лицо. При таком отношении ненависть не рождается».
М. БУДЕННЫЙ: Хотя отец Тухачевского недолюбливал... Потому что у того во время Гражданской войны очень много приказов было, которые не соответствовали действительности, принимались без всякой рекогносцировки, в результате чего людей посылали под сплошной огонь... Вот и проигрыш Польской кампании свалили на 1-ю Конную, которая здесь совершенно ни при чем. Она на Юго-Западном фронте была, а Тухачевский командовал Западным. Почему ему 1-ю Конную к рукам прибрать захотелось? Она ведь была завязана боями, не могла сразу отбросить своих «партнеров» и уйти... Между прочим, Тухачевский там все бои проиграл - и Буденный мог ему точно такие же претензии предъявить. Но, как вы видите, из истории Гражданской войны вырывают какие-то факты, трактуют их сегодня по-одному, вчера – по-другому. Но так же нельзя! Историю не переделать. Надо писать, как было. Вот, отец, например, если что было плохо, то и писал в своих воспоминаниях, что это плохо…
Телеграмма И.В. Сталина: «Москва, Главкому. Александровск, 13 августа 1920 г.
Ваша последняя директива
№ 4774/оп/252/ш без нужды опрокидывает сложившуюся перегруппировку сил в частях армии, уже перешедших в наступление. Директиву эту следовало бы дать на три дня назад, когда конармия стояла в резерве, либо позднее, по взятии конармией района Львова. В настоящее время это только запутывает дело и неизбежно вызывает ненужную вредную заминку в делах в интересах новой перегруппировки. Ввиду этого я отказываюсь подписать соответствующее распоряжение Юго-Запада в развитие вашей директивы № 13820. Сталин».
- Можно предположить, что между военачальниками существовали счеты, относившиеся к временам Гражданской войны? О том, что к этому конфликту причастен Сталин, давно, как считается, затаивший на Тухачевского злобу, я уже и не говорю.
М. БУДЕННЫЙ: Нет, как говорил мне отец, у «первоконников» и «группы Тухачевского» не было личного конфликта. И надо сразу заметить, что Тухачевский не мальчик для битья, он никогда таким не был. У него был очень острый, жесткий характер, он, без всяких сомнений, мог за себя постоять.
ОпЯть-таки приходится задуматься о тех самых «загадках «дела Тухачевского», о которых рассказывает в своих публикациях «Красная звезда». Определенное тому подтверждение можно найти в материалах из семейного архива Буденных:
Из записных книжек С.М. БУДЕННОГО: «1 мая 1937 г. На квартире у К.Е. (у Ворошилова – Ред.) т. Сталин сказал, что «нужно с врагами покончить, ибо они есть в армии, в штабах и даже в Кремле. С ними мы должны покончить, невзирая на лица. Думаю, что тут речь идет о высоких персонах, но кто они?»
Насколько Семен Михайлович был информирован на эту тему? Его бывший комиссар - нарком Ворошилов, призывавший «немедленно, сейчас же железной метлой вымести не только всю эту сволочь, но и все, что напоминает подобную мерзость, проверить и очистить армию буквально до самых последних щелочек», знал, очевидно, все имена. (Понять бы только, насколько он был осведомлен в подлинности обвинений?) А вот Буденный? Что знал он, человек, которому совсем скоро приказали судить своих бывших товарищей?
Из записных книжек С.М. Буденного: «Мне, как инспектору РККА, приходилось часто ездить по округам и я хорошо знал их состояние. Как правило, в течение года я находился вне Москвы, в войсках, 6-7 месяцев, а потому знал цену каждому командующему войсками военного округа… В армии были невыносимые бытовые условия, крупу давали бойцам со стеклом (в Киевском военном округе у Якира), когда проводили зимой занятия с войсками, людей, как правило, обмораживали на 50 % за одни сутки учений. В казармах, как правило, был собачий холод, а водоснабжение и канализация замерзали».
О столь бедственном положении войск не писалось ни в те, ни в последующие годы… А вот информация о событиях, почему-то прошедших мимо внимания историков.
Из записных книжек С.М. БУДЕННОГО. Маршал пишет, что на химическом полигоне в Кузьминках были обнаружены «пулеметы, гранаты, винтовки и огнеприпасы. Все это было аккуратно смазано, завернуто в плащ-палатки, вложено в ящики и закопано в землю. Мне пришлось весь полигон пройти щупами, сделанными из претового (?) железа, бойцы строились в одну шеренгу и двигались, втыкая щуп через каждый шаг в землю. В результате было найдено:
1. Пулеметов станковых – 22.
2. Патронов и ручных гранат – 330 тыс. и 4 тыс. соответственно.
3. Винтовок – 1.200 штук.
Знал ли Фишман об этом оружии? Думаю, что знал…»
Имеется в виду Яков Моисеевич Фишман, начальник Химического управления РККА. «Человек изворотливый, - как значится в записях Буденного, - и часто умеет повернуть дело так, что оно будет выглядеть очень хорошо, хотя на самом деле все отвратительно-скверно».
Если такое действительно было (впрочем, вряд ли бы маршал стал на склоне лет записывать небылицы в личных дневниках), то ведь не для продажи «криминальным группировкам», как ныне, пряталось похищенное оружие. К тому же бандитов скорее заинтересовали бы пистолеты и револьверы, а не шестидесятикилограммовые «максимы» и громоздкие трехлинейки – оружие, предназначенное для ведения боевых действий. Может, действительно шла подготовка к военному перевороту или хотя бы заготовка оружия на всякий случай? Но если поиски на полигоне осуществлялись под руководством Маршала Советского Союза, значит, дело действительно было очень серьезное…
Из заметок Нины БУДЕННОЙ: «Терзанием на всю жизнь осталось для Буденного его вынужденное участие в процессе по делу Тухачевского и других военачальников в составе так называемого Специального судебного присутствия… Мне казалось, у него было такое ощущение, что, пережив всех и оставшись один, он как бы принимает на себя всю ответственность за эту трагедию».
Может быть, и так. Но вот первичная реакция Семена Михайловича на происшедшее, изложенная в письме Генеральному секретарю. Этот материал получен редакцией в Архиве Президента Российской Федерации.
«ЦК ВКП(б), тов. Сталину.
Сов. секретно.
Только лично.
Хочу изложить вам свои впечатления по прошедшему 11.6.37 процессу контрреволюционной военной фашистской организации на заседании Специального присутствия Верховного Суда СССР.
Тухачевский пытался популяризировать перед присутствующей аудиторией на суде как бы свои деловые соображения в том отношении, что он все предвидел, пытался доказывать правительству, что в создавшемся положении предчувствовал поражение и что его якобы никто не слушал…
Тухачевский с самого начала процесса суда – при чтении обвинительного заключения, при показании всех других подсудимых качал головой, подчеркивая тем самым, что, дескать, и суд, и следствие, и все, что записано в обвинительном заключении, – все это не совсем правда, не соответствует действительности. Иными словами, становился в позу непонятого и незаслуженно обиженного человека, хотя внешне производил впечатление человека очень растерянного и испуганного. Видимо, он не ожидал столь быстрого разоблачения организации, изъятия ее и такого быстрого следствия и суда. В конце концов Тухачевский виновным себя признал.
Маршал Советского Союза С. Буденный, 26 июня 1937 г.,
№ 0039, Москва».
А вот свидетельство гораздо более позднего времени.
Из рассказа гвардии генерал-лейтенанта артиллерии в отставке Степана Ефимовича ПОПОВА: «В 1960-е годы, когда я отдыхал в санатории «Архангельское», там находился и маршал Буденный. Помню, как в один из дней приехали к нему его «первоконники». Я вышел на крыльцо, когда они все там стояли. Слышу, как кто-то спросил Семена Михайловича, как он относится к тем военачальникам, которых расстреляли в 1937 году. Тогда, в хрущевские времена, об этом много говорили. «Да правильно их всех расстреляли!» - отвечал Буденный. Мне было неприятно это слышать, и потому я поскорее отошел в сторону».
М. БУДЕННЫЙ: Отец мне рассказывал, как он на суде заступился за командующего Приморской группой ОКДВА командарма 2 ранга Михаила Карловича Левандовского. А тот потом поднялся и говорит: «Зря вы меня защищаете, я совершенно четко знал, что я делал». Они были не без греха… Отец говорил: человек знал, что он погибает – ну, если тебя оклеветали, так рви на себе рубашку, говори: «Я ни в чем не виноват, не было этого!» Но Левандовский в своем последнем слове поблагодарил его за заступничество и сказал, что готов понести наказание…
На основании сказанного можно было бы сделать однозначный вывод о наличии в рядах Красной Армии разветвленного антиправительственного заговора, однако…
М. БУДЕННЫЙ: Когда начались все эти массовые процессы, отец знал, что многие «дела» откровенно сфальсифицированы. В тюрьме оказались более шестидесяти человек, в невиновности которых он был уверен. Кто месяц там уже сидел, кто - два, кто и полгода... Буденный привез Сталину список, заявил: если их посадили, то и нас надо с вами сажать. Тот вызвал Ежова: «Почему эти люди сидят?» - «Да есть, товарищ Сталин, сигналы…» - «Всех выпустить!» И все они действительно утром вышли. Кстати, потом они прямо из тюрьмы пришли к отцу домой…
Такая информация еще более усложняет понимание темы. Почему Буденный подписывал приговор одним и спасал от расправы других? Подобное поведение никак не укладывается в стереотипный портрет послушного и безропотного исполнителя сталинской воли. Послушные были послушны во всем.
Из записных книжек С.М. БУДЕННОГО: «У нас были люди, готовые отнести всех в «пятую колонну», чтобы на этом деле нажить себе карьеристический авторитет и показать себя очень бдительными. Эти так называемые «бдительные» помогли «пятой колонне» оклеветать честных и замечательных наших преданных партии людей».
Точка зрения человека думающего, много знающего и понимающего…
Из заметок Нины БУДЕННОЙ: «Буденному приходилось ходить к «отцу народов» много раз. Приезжал к нему в любое время. Он вспоминал, как Рокоссовского из тюрьмы буквально за руку вывел. Сталину сказал: «Или освободите Рокоссовского, или отбирайте у меня оружие и сажайте рядом с ним». Сталин молча ходил по комнате, и Буденному подумалось – сейчас вправду велит сдать оружие. Но нет, отпустил Константина Константиновича. Рокоссовский обо всем этом знал и до конца относился к Буденному признательно и нежно».
ОказываетсЯ, Семен Михайлович бывал у Сталина при оружии... Этот факт всего очевиднее говорит о стопроцентном доверии Иосифа Виссарионовича к командарму 1-й Конной.
- И все же есть версия, причем довольно устойчивая, что Семена Михайловича самого чуть не арестовали в 1937-м или 1938 году. Он был на даче, пришли чекисты, а он выкатил пулемет и всех уложил…
М. БУДЕННЫЙ: Эта байка относится к хрущевскому периоду, к тому времени, когда Никита Сергеевич выпер отца из армии…
- За что?
М. БУДЕННЫЙ: Возвращались с учений, и Тимошенко, а с ним был еще один товарищ, пригласил его к себе в вагон. Посидели. Отец произнес тост за Президиум ЦК КПСС, выпили, а потом он и говорит: «Вот Президиуму, как органу, я верю, а каждому члену Президиума в отдельности – нет». Как о том узнал Никита Сергеевич, остается только догадываться. Отец был зачислен в Группу генеральных инспекторов - это была почетная маршальская отставка… Но вернемся к анекдоту… Отстрелявшись, отец позвонил Хрущеву, тот спрашивает: «Ты что это оружие после Гражданской не сдал?» А Семен Михайлович отвечает: «Еще кого пришлешь – пушчонку отрою!»… Одновременно и такой анекдот ходил: отцу докладывают, что покушение на Никиту Сергеевича произошло, из пистолета в него стреляли. «Чего же шашечкой не пробовали?» - спросил Буденный. Это из той же серии... Так что не стоит верить даже устойчивым слухам... Хотя Семену Михайловичу потом показали 12 томов компромата на него. Собирать-то собирали, но тронуть боялись. Вокруг Москвы тогда стояла конница, и неизвестно, чем бы все закончилось... Сталин понимал, что за Буденного любой бы голову подставил.
- Кавалеристы, в особенности «первоконники», уважали и любили Семена Михайловича. Рассказывают, что в послевоенные десятилетия он имел обыкновение где-то раз в квартал собирать тех, кого «в люди вывел». В 1-й Конной служили Жуков, Рокоссовский, Соколовский, Тимошенко, Городовиков, Плиев, Тюленев, Осликовский, Зеленский…
М. БУДЕННЫЙ: Да, блестящие имена и отец действительно многим из них помогал… Кстати, когда в 1932 году он поступил в Военную академию, Сталин разрешил - «без отрыва от производства», так как в ту пору он был инспектором кавалерии РККА, то Семен Михайлович и своих конников туда притащил, команду человек в 70. Разве это плохо? Вот только многие учиться не смогли, ушли, а он отучился до конца. Когда же Сталин узнал, что отец, как было положено по программе, тренировочный прыжок с парашютом сделал - ему такой выговор вкатил! Людям его ранга рисковать своей жизнью было запрещено.
- Однако на своем веку Семену Михайловичу порисковать пришлось достаточно…
М. БУДЕННЫЙ: Конечно, ведь он служил в драгунах с 1903 года и участвовал в Русско-японской войне, а в Первую мировую воевал на австрийском, германском и кавказском фронтах. Был старшим унтер-офицером, заслужил четыре Георгиевских креста и четыре медали – полный бант. Правда, один крест с него сняли вместо расстрела - набил физиономию фельдфебелю. Командование пьянствовало, солдат не кормили, и они по его предложению заявили претензию. Фельдфебель понял, от кого это идет, ну и замахнулся на него. А он вдарил. Он ведь был первый кулачник, так что впечатление такое было, словно лошадь копытом припечатала… Но уже через неделю отец заработал крест обратно. Он говорил, что ему предлагали офицерский чин, но он подумал и послал все на хрен. Время уже было такое.
- Между тем есть легенда, что Семен Михайлович послужил и на царских конюшнях.
М. БУДЕННЫЙ: Нет, это не так. Хотя с Дальнего Востока, где он начинал службу, его направили учиться в Петербургскую школу наездников при Высшей кавалерийской школе, даже хотели оставить там продолжать учебу, но началась война с Японией, его отозвали обратно в полк... А с государем он поимел удовольствие встретиться – тот ему даже жал руку как выигравшему приз на конных соревнованиях. Он ведь всегда в конных соревнованиях побеждал – даже на Дону, когда состязался с казаками, будучи сам иногородним…
- Так он не казак?
М. БУДЕННЫЙ: Нет, иногородний, из-под Воронежа, их казаки хохлами называли. Приехали на Дон в поисках лучшей доли, говорили, что там мужику райское житье. А приехали - поняли, что приоритетов у них в отличие от казаков никаких нет... Зато теперь станица Платовская, где отец жил, именуется Буденновской, там есть его музей. Правда, я сам там был лет 7 назад – раньше-то часто ездил…
- Про Семена Михайловича говорят, что он буквально до последних дней сидел в седле и держал своего коня в какой-то конюшне Министерства обороны СССР.
М. БУДЕННЫЙ: Нет, летом конь у нас был в конюшне на даче, а зимой - на 1-м конном заводе. Отец в 87 лет в последний раз в седло садился... Коней он любил и знал. Он одновременно был заместителем министров обороны и сельского хозяйства. У нас в стране тогда все конезаводы были военизированы, он так дело поставил. Сам вывел две породы - буденновскую и дерзкий араб. Может быть, это и есть самый лучший ему памятник?
Из записных книжек С.М. БУДЕННОГО: «Я никогда в своей жизни не лгал и интриганом не был, да и по своему характеру этими вещами заниматься не могу, так как лгунов и интриганов не переношу физически. Но в своей жизни много перевидал карьеристов, авантюристов и другой мерзости».
УглублЯЯсь в прошлое, видишь и понимаешь, что Россия, как никакая иная страна, богата людьми-самородками, исключительными талантами, отчаянными храбрецами, самоотверженными подвижниками… Может, именно по причине этого богатства мы и оказались столь расточительны, что спокойно и безжалостно забываем, высмеиваем, оклеветываем своих замечательных соотечественников? Отдельные их ошибки порой перевешивают на наших весах все замечательные их качества и свершения. А что же мы получили в итоге? Существование без героев и без идеалов, жизнь без цели и без смысла…
Народных героев идеализировать не нужно – главное, стараться их не забывать и говорить о них только правду. Ведь недаром же еще недавно наши деды пели: «Буденный, наш братишка, с нами весь народ…»
