어구 단위를 서로 명확하게 구분합니다. 어구 단위 정보 (Fesenko) 일곱 봉인 뒤에

문구 학자에 대해 다시

어구학은 비교적 젊은 언어학 분야입니다. 한편으로는 주요 언어 경향에 맞춰 빠르게 발전하고 있습니다. 반면에, 어법에 관한 많은 질문에는 아직 명확한 해결책이 없습니다. 우선, 이는 "언어학"이라는 용어 자체의 해석에 관한 것입니다. 공통된 관점이 부족하면 어구 단위의 구조와 변형 유형을 분석하는 데 서로 다른 접근 방식이 발생합니다. 어법의 다의어, 동음이의어 및 동의어. 오늘날 "언어학"이라는 용어는 과학에 단일 이름이 없으며 식별 기준에 대한 명확한 이해가 없기 때문에 명확한 언어 경계가 없습니다.

현대 연구자들은 어구 단위를 다르게 해석하여 어구 단위 재현성, 안정성, 의미의 무결성(관용성), 별도의 형식(N.M. Shansky), 서술어와 비예언어의 조정 및 종속 조합에 대한 구조의 일치를 결정하기 위한 기준으로 강조합니다. 자연(V.P. Zhukov ), 언어의 명목 목록에 속하는 단어(V.P. Zhukov)와 결합하는 능력 및 텍스트 외부의 객관적인 양식의 부재(V.N. Teliya), 특정 품사와의 상관 관계(A.M. Chepasova), 콘텐츠 기획 및 표현 수준의 비대칭성, 문화적, 역사적 의미 표현 능력(N.F. Alefirenko), 은유적 성격, 다른 언어로의 번역 불가능성 등 어떤 기준이 정의(범주형)로 간주되는지에 따라 어법의 구성은 관용구(V.V. Vinogradov의 분류에 따른 어구적 접착 및 단일성)로 급격히 좁아지거나 연어(구 구조가 있는 약한 이념적 어구 단위)로 확장됩니다. 의미상 주요 구성 요소는 직접적인 의미로 사용됩니다 [이 내용 참조: Baranov, 2008, p. 67; Telia, 1996, p. 70]), 속담 및 속담(의사적 어구 단위 - A.V. Kunin의 용어) , 대중적인 표현, 어구 체계 (구문 어구 단위 - A.N. Baranov 및 D.O. Dobrovolsky의 용어) 및 진부한 표현 (후자를 식별하는 기준은 완전히 명확하지 않습니다). 공식화된 기준은 어구 단위, 자유 어구 및 단어를 구별하기 위해 어구 단위의 본질을 결정하기 위한 것입니다.

우리 연구에서 고려되는 어법의 경계를 결정하는 것과 관련된 문제를 해결하기 위해 어법 단위를 결정하기 위해 전통적으로 식별된 주요 기준을 살펴보겠습니다.

재현성은 어구 단위의 기본 속성으로, 말하기 과정에서 생성되는 것이 아니라 완성된 형태로 원어민의 기억에서 검색되는 능력으로 구성됩니다. 그러나 최근에는 재현성이 어구 단위에만 내재된 속성이 아니라 언어 체계의 모든 요소의 속성으로 간주되는 작품이 등장했습니다. "이러한 측면에서 다양한 유형의 단어, 어법 단위, 구 및 문장이 재현 가능합니다." [Burmisrovich, 2006, p. 33]. 그렇기 때문에 재현성은 어구 단위의 주요 범주적 특징이 될 수 없습니다.

관용성은 "일반적으로 어법의 의미론적 분해 불가능성" [Zhukov 2006, p. 6], "의미의 완전성" [Pavlova, 1991, p. 14], “의미의 완전성” [Kunin, 2006, p. 9]. A.N. Baranov는 "관용성에 대한 모든 정의는 세 가지 기본 개념, 즉 재해석(비유적 의미의 존재, 어구 단위 구성 요소의 부분적 또는 완전한 비현실화), 불투명성(의미를 식별하는 규칙의 부재, 사전에 하나 이상의 표현 구성 요소가 없음) 및 표시 방법의 복잡성(더 간단하고 표준적인 이름과 함께 표현 언어에 존재)" [Baranov, 2008, p. 30-31]. 관용성은 어느 정도 모든 어구 단위에 내재되어 있지만 무결성, 의미의 분해 불가능, 동기 부여 불가능, 현상에 대한 간단한 이름의 언어 존재 등 다양한 형태로 나타날 수 있습니다. 어구 단위. "관용성은 구문 조합에서 발생하며 그 의미는 구성 요소 값의 합으로 환원될 수 없습니다." [Kopylenko, 1989, p. 33]. 어구 단위와 자유 문구를 구별하는 데 도움이 되기 때문에 어구 단위를 결정하는 데 있어 주요 기능 중 하나가 될 수 있는 것은 바로 이 기능입니다.

전체적인 어구적 의미는 어구 단위 구성 요소의 의미 요소를 포함하는 복잡한 구조입니다. 또한 단어와 같은 어구 단위는 서로 밀접하게 관련된 개인, 그룹 및 범주 적 의미를 갖습니다. "의미론의 유형 또는 범주적 의미의 유형은 어구 단위의 한 클래스와 품사의 단어에 대해 동일합니다" [Pavlova, 1991, p. 16]. 공통된 범주형 의미를 갖는 완전한 어구적 의미가 존재하기 때문에 어구 단위는 특정 품사의 단어와 상관될 수 있습니다 [Chepasova, 1983, 2006].

어구 단위의 주요 특징 중 하나인 안정성은 용어 해석에서 가장 많은 불일치를 갖습니다. A.N. Baranov, 안정성은 “원어민이 특정 문구를 정기적으로 재현하는 데서 나타납니다” [Baranov, 2008, p. 51].

V.P. Zhukov는 안정성을 "특정 어법 단위와 관련된 관용적 표현의 형태", "특정 어법 단위 내 구성 요소의 의미 분해 불가능성에 대한 척도"로 간주합니다 [Zhukov, 1978, p. 9].

A.V. Kunin은 안정성의 주요 지표를 사용 안정성, 의미 론적 복잡성, 별도의 형식 및 생성 구조-의미 론적 모델에 따른 다양한 단어 조합 형성 불가능성으로 간주합니다 [참조. 이에 대해: Kunin, 2005, p. 56]. 따라서 안정성은 어구 단위의 다른 모든 기능이 실현되는 틀 내에서 어구 단위의 유일한 속성이 됩니다.

어법적 안정성에 대한 서로 다른 이해로 인해 연구에서는 때때로 상호 배타적인 의견을 보여줍니다. "안정성과 관용성은 서로 직접적인 관련이 없습니다" [Baranov, 2008, p. 54]; "안정성은 관용성과 불가분의 관계가 있습니다."(자유롭게 사용되는 단어와 어법 단위의 해당 구성 요소 사이의 의미 불일치 척도가 높을수록 안정성이 높을수록 이 구문의 관용성이 더 높아집니다) [Zhukov, 2006, p. 7].

안정성, 우선 어구 단위 구성의 불변성을 이해하면 대부분의 연구자들은 구조적 변형이 있는 어구 단위를 한정하는 문제에 직면합니다. 그러면 어구 단위를 식별하는 기준인 안정성이 상대적이 됩니다. 그렇기 때문에 "어구 단위의 안정성에 대한 조항은 정의에 주요 단위로 포함될 수 없으며 (...) 모든 어구 단위가 안정적인 것은 아닙니다"[Burmistrovich, 2006, p. 32].

별도의 디자인은 어구 단위가 "유전적으로 어구로 돌아가는 단위"이므로 항상 두 개 이상의 구성 요소를 포함한다는 사실에 기인합니다. 동시에 “어구 단위가 된 어구는 어구의 특성을 상실하고 어구와는 다른 특성을 갖는 특별한 단위가 된다”[Molotkov, 1977, p. 15-16]. 별도의 형식은 정확히 어구 단위를 단어에서 분리하는 기능이므로 전체적인 어구 의미의 존재와 함께 어구 단위의 주요 속성 중 하나로 간주됩니다.

따라서 우리 연구에서 어구 단위는 "별도로 형성된 (...) 언어 단위로 이해됩니다. 이는 일반적이고 특정한 의미 및 문법적 속성이 특정 품사의 단어와 연관되어 있으며 별도로 존재합니다. 형성된 (...) 언어 단위는 하나의 전체적인 개념을 표현합니다." [Chepasova, 1983 , With. 4]. 이것은 어구 단위에 V.V. 이론에 따라 자격을 갖춘 어구 단위가 포함되는 어구 단위에 대한 좁은 이해입니다. 통합과 융합으로서의 비노그라도프. 이 작품에서는 어구적 조합, 복합 용어, 연어, 속담 및 속담, 캐치프레이즈 및 진부한 표현을 고려하지 않습니다.

그러나 어구 단위의 주요 범주적 특징을 고려하더라도 어구 단위에 속하는 언어 단위가 연구자들 사이에서 의심을 불러일으키는 경우가 있습니다. 이 현상은 충분히 이해할 수 있습니다. 이는 무엇보다도 언어의 어법적 구성이 역동적이고 움직이는 시스템이라는 사실과 관련이 있습니다. 어구학은 명확하게 정의된 경계가 특징이 아닙니다(특히 역사적 관점에서 연구할 때). 구성이 변경됩니다. 일부 자유 문구는 어구 단위가 되고, 일부 어구 단위는 단어가 됩니다. 변경 사항이 발생한 정확한 시간을 확인하는 것은 매우 어렵습니다. 어구 단위의 관용적 정도는 다양합니다. 그렇기 때문에 상대적으로 안정적인 중심과 주변을 갖춘 시스템으로 어구적 구성을 고려하는 것이 더 생산적입니다.

시스템과 그 주변의 중심(핵심)을 결정할 때 우리는 인지 언어학 연구, 특히 E. Roche의 "프로토타입 및 기본 수준 범주 이론"으로 전환했습니다. 이에 대해: Skrebtsova, 2000, p. 90-93)]. 이 이론에 따르면, 전형적인 요소인 시스템의 중심은 특정 기준을 완전히 충족하는 시스템입니다(이를 프로토타입이라고 함). 우리의 경우 이는 어구 단위를 식별하기 위한 기본 범주 기준 세트를 가진 어구 단위입니다.

1) 관용성, 첫째로 의미의 완전성, 분해 불가능성을 전제로 함(어구 단위를 특정 품사의 단어와 연관시킬 수 있음) 둘째, 어구 단위의 의미와 이미지에 동기를 부여할 수 없다는 점입니다. 셋째, 어구 단위로 지정된 현상에 대한 간단한 이름의 언어로 존재합니다.

2) 별도의 디자인.

어구 체계의 나머지 요소도 "100%"(...)이며 차이점은 그 전형성에만 있습니다. 프로토타입과의 친밀도" [Skrebtsova, 2000, p. 91]. 범주형 기능을 유지하는 동안 이러한 단위는 프로토타입과 다를 수 있습니다.

1) 관용성의 정도. 일부 어구 단위에는 성별 (누구, 무엇)- "좋아요 (누구, 무엇)", "그러나", 그런데 "적절한"등과 같이 이미지가 손실되는 의미가 있습니다. 어구적 의미의 완전성(구성 요소의 의미로 인한 것이 아님)과 어구 단위에 지정된 현상에 대한 간단한 이름을 선택할 수 있는 가능성을 고려하면 언어 단위는 주변에 위치한 어구 단위라고 말할 수 있습니다. 어구 체계의.

2) 구성 요소의 유전적 특성. 대부분의 어구 단위가 말의 중요한 부분(즉, 요점을 맞추는 등)으로 돌아가는 구성 구성 요소에 포함된다는 것이 일반적으로 인정되는 가정입니다. 그러나 언어에는 전치사-대격 조합 (사실- "실제로", 가득 찰 때까지- "충분히"등)이 있으며, 그 구성 요소 중 하나는 전치사 (명목상이 아닌 부분)로 돌아갑니다. 연설). 따라서 일부 연구자들은 이를 어구 단위로 간주하지 않습니다. 그러나 보조 품사는 "중요하고 의미가 있으며 모호하지 않고 다의어, 동의어, 반의어가 될 수 있습니다. 즉, 중요한 것과 동일한 속성이 특징입니다. 중요한 단어와 함께 새로운 단위, 즉 어구 단위의 구성 요소가 될 수 있습니다." [Pavlova, 1991, p. 9]. 이러한 어구 단위는 전체적인 어법적 의미, 별도의 형식 및 특정 품사의 단어와의 상관 관계를 가지므로 프로토타입에 더 가까워지고 어구 시스템의 본격적인 구성원이 됩니다.

3) 언어의 명목 목록에 속합니다. 전통적으로 어구 단위는 의미 및 문법 속성을 기반으로 특정 중요한 품사(동사, 부사, 명사 등)와 상관 관계가 있었습니다. 이와 관련하여 염두에 둔 유형의 단위 (무엇)- "왜냐하면", 원 (누구, 무엇)- "중", 그러나 결국- "그러나"는 어법에 포함되지 않았습니다. 그러나 이전의 다양한 어구 단위와 마찬가지로 전체적인 어구적 의미를 가지며 별도로 형성되고 특정 품사의 단어에 해당합니다(이 경우 전치사와 접속사, 즉 보조 품사 포함). 따라서 어구 체계의 정회원입니다.

또한 어법 시스템 경계의 "확장성"은 과학에서 축적되고 사용되는 지식 수준에 따라 결정됩니다. [자세한 내용은 Skrebtsova, 2000, p. 86-93]. 전통적으로 19세기 1/3의 어휘 및 어법 기금은 현대 러시아어에 포함되어 있으며 현대 사전에 반영됩니다. 이와 관련하여 19세기 초에 별도로 작성된 유형의 변형이 서두르지 않고 존재한 것은 철자법 전통과 부사 작성 규칙의 부족으로 설명됩니다 [참조. 이에 대해: Shansky, 1985, p. 29]. 그러나 18세기와 19세기 초의 언어에서는 ADDITIVE라는 단어가 추가된 부분, 부속물 [STS 2, vol. 1 (vol. 1-2), p. 682; SCS 1권, 1권, p. 327]. LZYA - 가능합니다(일반적인 용어로 사용되는 연설: "이것이 가능합니까? 불가능합니다." [SAR 1, vol. 3, art. 631; Dictionary XVIII, issue 1, p. 254], HURRY - 과도한 서두름, 까다로움(“IN A HURRY, 나는 무엇에 대답해야 할지 몰랐습니다”) [SAR 1, vol. 6, art. 209] 이와 관련하여 우리는 전환 과정을 관찰하고 있다고 가정할 수 있습니다. 자유로운 전치사 조합을 어구 단위로, 그리고 단어로 이 전환의 시간 경계를 설정하는 것은 거의 불가능합니다.따라서 어구 단위를 식별하기위한 주요 범주 기준에 의존합니다 (전체 론적 존재 어법적 의미, 별도의 형식 및 특정 품사의 단어와의 상관 관계), 어법에 유사한 언어 단위를 포함합니다.

처음 세 가지 기준은 어법에서 가장 일반적이지만 객관성과 정확성은 지속적으로 논의됩니다.

N.M. Shansky는 음성 차별화가 부족하여 어구 단위의 지위를 거부했습니다.) [참조. 이에 대해: Shansky, 1985, p. 28-29].

구문학은 단어의 안정적인 조합을 연구하는 언어 과학의 한 분야입니다. 구문론은 단어의 안정적인 조합, 즉 안정적인 표현입니다. 사물, 기호, 행동의 이름을 지정하는 데 사용됩니다. 한때 생겨나 대중화되어 사람들의 말 속에 자리 잡은 표현입니다. 표현에는 이미지가 부여되며 비유적인 의미를 가질 수 있습니다. 시간이 지남에 따라 표현은 원래 의미를 부분적으로 포함하거나 완전히 제외하는 등 일상 생활에서 광범위한 의미를 갖게 될 수 있습니다.

어구 단위는 전체적으로 어휘 적 의미를 갖습니다. 어구 단위에 포함된 단어는 개별적으로 전체 표현의 의미를 전달하지 않습니다. 문구학은 동의어 (까마귀가 뼈를 가져 오지 않은 세상의 끝)와 반의어 (하늘로 들어 올리기-흙을 짓밟다)가 될 수 있습니다. 문장의 어구 단위는 문장의 한 구성원입니다. 문구학은 사람과 그의 활동을 반영합니다: 일(황금 손, 바보 놀이), 사회에서의 관계(가슴 친구, 바퀴에 말을 걸기), 개인적인 자질(코를 돌리고, 신랄한 얼굴) 등. 구문론은 진술을 표현력있게 만들고 이미지를 만듭니다. 세트 표현은 예술 작품, 저널리즘, 일상 연설에서 사용됩니다. 집합 표현은 관용구라고도 합니다. 영어, 일본어, 중국어, 프랑스어 등 다른 언어에는 많은 관용구가 있습니다.

어구 단위의 사용을 명확하게 보려면 해당 목록이나 아래 페이지를 참조하십시오.

학생들이 어구 단위가 무엇인지 배우기 시작할 때가 왔습니다. 그들의 연구는 학교 커리큘럼의 필수적인 부분이 되었습니다. 어법 단위가 무엇인지, 어떻게 사용되는지에 대한 지식은 러시아어 및 문학 수업뿐만 아니라 생활에서도 유용할 것입니다. 비유적인 연설은 적어도 잘 읽은 사람의 표시입니다.

어구 단위는 무엇입니까?

구문론 - 주어진 조합에서 이러한 단어가 별도로 사용될 때와 다른 의미를 갖는 특정 단어 내용을 포함합니다. 즉, 어구 단위를 안정된 표현이라고 부를 수 있습니다.

러시아어로 된 구문이 널리 사용됩니다. 언어학자 Vinogradov는 어법 단위를 연구했으며 그 단위가 널리 사용되기 시작한 것은 주로 그 덕분이었습니다. 외국어에도 어구 단위가 있는데 이를 관용구라고 합니다. 언어학자들은 어구 단위와 관용어 사이에 차이가 있는지에 대해 여전히 논쟁을 벌이고 있지만 아직 정확한 답을 찾지 못했습니다.

가장 인기있는 것은 구어체 어법 단위입니다. 사용 예는 아래에서 확인할 수 있습니다.

어구 단위의 징후

구문 단위에는 몇 가지 중요한 특징과 특성이 있습니다.

1. 어구 단위는 기성 언어 단위입니다. 이는 말이나 글에서 이 표현을 사용하는 사람이 이 표현을 기억에서 검색하는 것이지 즉석에서 만들어내는 것이 아니라는 것을 의미합니다.
2. 그들은 영구적인 구조를 가지고 있습니다.
3. 어구 단위에 대한 동의어(때로는 반의어)를 언제든지 선택할 수 있습니다.
4. 어법 단위는 두 단어 미만으로 구성될 수 없는 표현입니다.
5. 거의 모든 어구 단위는 표현력이 풍부하며 대담 자나 독자가 생생한 감정을 보여 주도록 권장합니다.

러시아어 어구 단위의 기능

각 어구 단위에는 말의 밝기, 생동감, 표현력을 제공하고 물론 무언가에 대한 작가의 태도를 표현하는 하나의 주요 기능이 있습니다. 어법 단위를 사용할 때 말이 얼마나 밝아지는지 상상하기 위해 코미디언이나 작가가 어법 단위를 사용하여 누군가를 어떻게 놀리는지 상상해 보세요. 연설이 더욱 흥미로워집니다.

구문론적 스타일

스타일에 따른 어구 단위의 분류는 매우 중요한 특징입니다. 세트 표현에는 총 4가지 주요 스타일(인터스타일, 북키스, 구어체, 구어체)이 있습니다. 각 어구 단위는 의미에 따라 이러한 그룹 중 하나에 속합니다.

구어체 어법 단위는 가장 큰 표현 그룹입니다. 어떤 사람들은 스타일 간 및 구어체 어법 단위가 구어체와 동일한 그룹에 포함되어야 한다고 믿습니다. 그런 다음 집합 표현의 두 그룹, 즉 구어체와 책 같은 표현만 구별됩니다.

책과 구어체 어법 단위의 차이점

어법 단위의 각 스타일은 서로 다르며 가장 눈에 띄는 차이점은 책과 구어체 어법 단위에서 나타납니다. 예: 한 푼도 가치가 없어그리고 바보는 바보야. 첫 번째 안정적인 표현은 모든 예술 작품, 과학 저널 기사, 공식 비즈니스 대화 등에 사용될 수 있기 때문에 책 같은 표현입니다. 반면에 " 바보끼리 바보야"대화에서는 널리 사용되지만 책에서는 사용되지 않습니다.

책 어구 단위

책 어구 단위는 대화보다 글쓰기에서 훨씬 더 자주 사용되는 표현입니다. 그들은 뚜렷한 공격성과 부정적인 특징이 없습니다. 책 어구 단위는 저널리즘, 과학 기사 및 소설에서 널리 사용됩니다.

1. 그 동안- 오래전에 일어난 일을 의미합니다. 이 표현은 고대 슬라브어이며 문학 작품에서 자주 사용됩니다.
2. 김프를 당겨-긴 과정의 의미. 옛날에는 김프라고 불리는 긴 금속실을 금속 와이어 집게로 잡아당겼습니다. 김프로 벨벳에 수를 놓는 작업은 길고 매우 힘든 작업이었습니다. 그래서, 김프를 당겨- 이것은 길고 매우 지루한 작업입니다.
3. 불장난- 극도로 위험한 일을 하는 것, 즉 “최첨단에 있는 것”입니다.
4. 코로 있어라-당신이 정말로 원했던 것이 없이 남겨지는 것.
5. 카잔 고아- 이익을 얻으려는 목적을 가지고 거지나 아픈 사람인 척하는 사람에 대한 어법 단위입니다.
6. 넌 염소를 탈 수 없어-이것은 광대와 어릿광대들이 휴일에 응원할 수 없는 소녀들에 대해 오래 전에 말한 것입니다.
7. 깨끗한 물을 가지고 오세요- 불쾌한 일을 저지른 사람을 폭로하는 것.

책 어구 단위가 많이 있습니다.

인터 스타일 어구 단위

인터 스타일은 문체적 관점과 감정적 관점 모두에서 중립적이기 때문에 때때로 중립적 구어체라고 불립니다. 중립적 구어체와 서적 어법 단위는 혼동됩니다. 왜냐하면 스타일 간 단위도 특별히 감정적으로 부과되지 않기 때문입니다. 스타일 간 문구의 중요한 특징은 인간의 감정을 표현하지 않는다는 것입니다.

1. 조금도-무언가가 전혀 없음을 의미합니다.
2. 역할을하다- 어떻게든 이 사건이나 저 사건에 영향을 미치고, 무언가의 원인이 됩니다.

러시아어에는 스타일 간 어구 단위가 많지 않지만 다른 언어보다 연설에서 더 자주 사용됩니다.

대화 어구 단위

가장 널리 사용되는 표현은 구어체 어법 단위입니다. 감정을 표현하는 것부터 사람을 묘사하는 것까지 사용 사례는 매우 다양할 수 있습니다. 대화 어법 단위는 아마도 가장 표현력이 풍부한 단위일 것입니다. 끝없이 예를 들 수 있을 정도로 그 수가 너무 많습니다. 구어체 어법 단위(예)가 아래에 나열되어 있습니다. 그 중 일부는 다르게 들릴 수도 있지만 동시에 비슷한 의미를 갖습니다(즉, 동의어입니다). 반대로 다른 표현에는 동일한 단어가 포함되어 있지만 명확한 반의어입니다.

동의어 구어체 어법 단위, 예:

1. 예외 없이 일반화의 의미는 다음과 같습니다. 모두 하나로; 노인과 젊은이 모두; 작은 것부터 큰 것까지.
2. 매우 빠르게: 순식간에; 나는 뒤를 돌아볼 시간이 없었다. 잠시 후; 눈을 깜박일 시간이 없었습니다.
3. 열심히 그리고 부지런히 일하세요: 지칠 줄 모르고; 일곱 번째 땀까지; 소매를 걷어 올리십시오. 그의 이마의 땀에.
4. 근접 값: 두 걸음 거리; 근처에 있어라. 손에.
5. 빨리 뛰어: 거꾸로; 힘이 있다는 것; 최고 속도로; 무엇을 먹을까? 모든 견갑골에서; 온 힘을 다해; 그의 발뒤꿈치만 반짝인다.
6. 유사성 값: 모두 하나로; 모든 것이 선택된 것 같습니다. 1-1; 잘 했어요 잘 했어요.

반의어 구어체 어법 단위, 예:

1. 고양이가 울었어요(약간의) - 닭은 쪼지 않는다(많은).
2. 아무것도 볼 수 없어(어두워서 보기 어려움) - 최소한 바늘을 모아라(밝고 선명하게 보입니다).
3. 머리를 잃다(잘 생각하지 않음) - 어깨에 머리를 대세요(합리적인 사람).
4. 고양이와 개처럼(전쟁하는 사람들) - 샴 쌍둥이여, 물을 흘리지 마세요. 영혼에서 영혼으로(가까운, 매우 친근한 또는
5. 두 걸음 거리(가까운) - 멀리(멀리).
6. 구름 속의 머리(생각에 잠기고 공상에 잠겨 있고 집중력이 없는 사람) - 눈을 떠라, 귀를 열어라(세심한 사람).
7. 혀를 긁다(대화, 소문 퍼뜨리기) - 혀를 삼키다(침묵).
8. 우마구(영리한 사람) - 머리 속에 왕이 없으면 다른 사람의 마음 속에 살아라(멍청하거나 무모한 사람)

설명이 포함된 구문론의 예:

1. 미국 삼촌- 재정적으로 어려운 상황에서 예상치 못한 도움을 준 사람.
2. 얼음 위의 물고기처럼 싸워라- 어떤 결과도 가져오지 않는 불필요하고 쓸모없는 행동을 하십시오.
3. 머리를 쳐라- 어지러워.
4. 건틀릿을 던져라-누군가와 논쟁을 벌이고 도전하세요.

문구학-이것은 특정 언어에만 특징적인 단어의 안정적인 조합으로, 그 의미는 해당 언어에 포함된 단어의 의미에 의해 개별적으로 결정되지 않습니다. 어구 단위를 문자 그대로 번역할 수 없기 때문에(의미가 손실됨) 번역 및 이해에 어려움이 자주 발생합니다. 반면에 이러한 어구 단위는 언어에 밝은 감정적 색상을 부여합니다. 종종 관용어의 문법적 의미는 현대 언어의 규범과 일치하지 않지만 문법적 고어입니다. 러시아어 표현의 예: "발끝에 머물다", "고개를 숙이다", "돌려주다", "바보처럼 행동하다", "관점" 등

어구 단위의 주요 특징. 어구 단위를 다른 언어 단위, 특히 단어 및 자유 구문과 분리하려면 어구 단위의 특징을 결정하는 것이 필요합니다.

1. 음성의 어구 단위의 재현성완성된 단위로. 안정적인 조합은 우리가 단어를 기억하는 것과 같은 방식으로 기억해야 하는 기성품, 이전에 생성된 언어 구성의 집합으로 언어에 존재합니다.

2. 어구 단위의 의미 무결성구조의 분할에도 불구하고 일반적으로 특정 의미 론적 내용에 기반한 문구를 다시 생각하는 일반화 된 전체 론적 의미를 가지고 있다는 것입니다. 어구 단위의 의미가 해당 구성 요소의 의미로 구성되지 않는다는 사실에 대한 명확한 예는 안정적인 조합이며, 그 구성원 중 하나는 더 이상 사용되지 않으며 이 표현의 경계를 벗어나는 현대 언어에서는 사용되지 않습니다. 그러나 화자는 전체 어구 단위의 일반적이고 전체적인 의미를 알고 있기 때문에 이 단어가 자신에게 낯설다는 느낌을 갖지 않습니다. 안정적인 조합의 일반적인 의미와 구성 요소의 의미 사이의 연관성을 추적할 수 있는 표현도 일반화된 전체론적 의미를 갖습니다.

3. 성분 구성의 불변성, 안정성은 어구 단위와 자유 어구를 구별합니다. 안정적인 조합의 특징은 일반적으로 구성과 구조가 일정하다는 것입니다. 여기에는 미리 정해진 순서로 배열된 특정 단어가 포함되어 있습니다. 어구 단위 구성 요소의 상호 교환 가능성은 일반적인 언어 어법 변형에서만 가능합니다. 동일한 의미, 동일한 비유적 구조를 갖지만 어휘 및 문법 구성이 다른 안정적인 조합입니다.

4. 어구 단위의 동등성별도의 단어는 안정적인 조합이 해당 단어와 많은 공통점을 가지고 있음을 의미합니다. 단어와 마찬가지로 매번 새롭게 생성되지 않고 완성된 형태로 재생산되는 언어의 단위로서, 독립적인 의미와 문법적 상관관계를 가지며, 이는 단어와 마찬가지로 어구 단위가 특정 부분을 지칭한다는 사실에 있다. 연설의. 우리는 명목상 어구 (총 참새 - 경험이 풍부한 사람), 형용사 (하늘에서 별이 충분하지 않음 - 평범하고 눈에 띄지 않는 사람에 대해) 언어 적 문구 (어려움을 당하다 - 어려운 상황에 처함)를 구별 할 수 있습니다. 부사 (지칠 줄 모르고 일함 - 부지런히, 지칠 줄 모르고), 감탄사 (우리를 아십시오! - 자신을 칭찬하는 것에 대해). 의미의 많은 어구 단위는 하나의 단어에 해당합니다 (양쪽 견갑골에 배치-승리). 집합구는 문장의 별도 구성원 역할을 하기 때문에 구문 기능에서 단어에 가깝습니다. 예를 들면 다음과 같습니다. 그녀는 아담의 손자(M. Lermontov) 중 한 명 이상에게 머리를 돌렸습니다.

5. 어구 단위의 별도 형식그것은 적어도 두 개의 언어 구성 요소를 포함하며, 각 구성 요소는 문법적으로 독립적인 단위로 형식화됩니다. 그 자체의 강조점과 그 자체의 결말이 있습니다. 이것이 어구 단위와 단어의 주요 차이점입니다.

6. 어법의 이미지많은 안정된 문구가 현상, 기호, 사물, 행동을 명명할 뿐만 아니라 특정 이미지도 포함하고 있다는 것입니다. 이는 주로 두 현상의 유사성과 비교의 결과로 언어적 은유를 기반으로 의미가 형성된 어구 단위에 적용되며, 그 중 하나는 비교의 기초가 되고 다른 하나는 그것과 비교됩니다. . 예를 들어, 인생에서 많은 것을 본 경험이 풍부한 사람을 나타내는 어구 단위 강판 칼라치는 굽기 전에 오랫동안 문지르고 반죽하는 강판 칼라치(칼라치 품종 중 하나의 이름)와 관련이 있습니다. 이것은 어구 단위의 이미지를 생성합니다. 러시아어의 일부 어구 단위에는 이미지가 없습니다. 여기에는 복합 이름과 용어(예: 석탄, 의제, 안전핀, 눈알)뿐만 아니라 의미가 있음, 승리와 같은 어구 단위인 의미상 분할할 수 없는 다양한 종류의 조합이 포함됩니다.

7. 감성적인 컬러링어구 단위는 명목 기능 외에도 러시아어의 대부분 어구 단위가 특징적인 기능도 수행한다는 사실에서 나타납니다. 객관적 현실에 존재하는 일부 대상, 현상, 행동의 이름을 지정할뿐만 아니라 동시에 명명된 대상, 현상, 행동을 평가합니다. 러시아어에서 어구 단위의 정서적, 표현적 의미는 다릅니다. 그들 중 일부는 최소한의 표현(표현력)을 가지고 있습니다. 예를 들어 귀에 서 있는 것 - "끊임없이 듣는 것"입니다. 다른 것들은 발음이 뚜렷하여 말하는 내용을 강조하는 수단으로 사용됩니다. 예를 들어, 본격적으로 진행되는 것 - "격렬하게 흐르고 나타나는 것"입니다. 어구 단위의 감정 표현 색상의 존재는 일반적인 의미로 색상이 다를 수 있는 동의어 어구 단위에서 추적할 수 있습니다. 예를 들어, 모든 것을 할 수 있는 사람에 대해 그들은 만능 잭(긍정적 평가), 지루함 때문에 만능 잭(농담으로 아이러니한 평가), 그리고 스웨덴, 사신, 파이프 연주자라고 말합니다. (농담으로 아이러니한 평가).

8. 어법, 구성 요소 중 하나의 비자유 의미는 가장 안정적인 조합의 특징입니다. 일부 어구 단위의 경우 해당 구성 요소가 언어에서 어구 학적으로 관련된 의미를 가지고 있다는 사실로 나타납니다. 주요 특징은 의미 론적 독립성과 어휘 환경 선택에 대한 의존성이 부족하다는 것입니다. 예를 들어, "맹세하다"라는 단어의 의미의 어법적 성격은 "적"이라는 단어와 결합하여 특정 어휘 환경에서만 의미를 갖는다는 사실에서 나타납니다. 맹세한 적 - "화해할 수 없는 적" - 및 이 안정적인 조합 외에는 러시아어에서는 사용되지 않습니다. 다른 유형의 안정적인 조합의 구성 요소 중 하나의 어법적 의미는 이 구성 요소가 주어진 어구 단위의 틀 내에서만 특별한 어법 관련 의미를 획득하고 그 외부에서는 독립적인 의미를 가질 수 있다는 사실에서 나타납니다. 많은 무료 조합에 사용됩니다. 예를 들어, "white"라는 단어는 자유로운 조합(백지, 하얀 눈)에서 고유한 독립적인 의미를 가진 언어로 사용되지만 안정적인 조합인 흰 까마귀의 틀 내에서만 특별한 어구학적으로 관련된 의미를 얻습니다. “남들과 달리 뭔가 돋보여”

9. 관용적 어법의미상 분할할 수 없는 의미는 구성 요소의 의미에서 파생되지 않고 별도로 취해지는 것이 아니며 일치하지 않는다는 사실에서 나타납니다. 따라서 어구 단위를 다른 언어로 정확하게 번역하는 것이 불가능합니다. 이는 이 특정 언어에 내재된 특정 법칙의 존재로 설명될 수 있습니다. 자유 문구가 주로 언어 외 현실의 언어적 반영의 일반 법칙에 따라 구성되는 경우 어구 단위의 일부로 단어의 사용은 해당 언어 시스템의 특정 법칙에 의해 결정됩니다.

* 어구 단위의 의미론에 대한 질문은 최근 의미론의 세부 사항에 주목하여 일반화 된 은유 적 의미 (S.A. Abakumov), 의미 론적 단일 성 (P.P. Kalinin), 단일 전체 론적 의미와 같은 다양한 이름을 사용하는 어법 연구자들로부터 점점 더 많은 관심을 끌었습니다. (V.V. Vinogradov), 의미적 관용성(A.I. Smirnitsky) 등 어구 단위의 의미적 특수성을 나타내는 풍부한 이름은 문제 자체에 대한 지식 부족과 관련된 이 현상의 의심할 여지 없는 복잡성을 반영합니다.

어구 단위의 주요 특징은 완전히 또는 부분적으로 다시 생각되는 의미입니다. 어구 단위의 일부만 개별 어휘로 식별되지만 대부분은 구문이나 자세한 설명을 통해서만 정의할 수 있습니다. 어구 단위의 의미 론적 독창성은 구성 요소 조합의 특수성에 있으므로 어구 단위의 주요 의미 구성 요소의 일부일뿐만 아니라 이들 사이의 연결 링크 역할도 합니다. 이러한 구성 요소는 어구 단위의 의미론의 최소 단위이며 의미 결정 또는 의미 형성 기능을 수행합니다.

* 어구 단위의 분류는 구성 요소의 의미 통일성 표시, 어구 단위 의미의 동기 부여에 기반합니다. Academician V. V. Vinogradov에 이어 어구 융합, 어구 통합 및 어구 조합의 세 가지 주요 유형을 구별하는 것이 일반적입니다.

문구 학적 유착- 의미가 분해될 수 없는 어구 단위이며, 전체적 의미는 구성 단어의 의미에 의해 동기가 부여되지 않습니다. 예를 들어 황소를 때리거나, 문제를 일으키거나, 아가씨를 날카롭게 하거나, 바퀴가 달린 투루스, 머리를 길게 하는 것 등입니다. 어구 단위에는 현대 러시아어에서 독립적으로 사용되지 않는 단어가 포함되는 경우가 많습니다.

어구 적 통일성– 이는 어구 단위이며, 그 통합 의미는 해당 구성 요소의 의미에 의해 결정됩니다. 통일성의 예: 끈을 당기고, 얕게 뜨고, 재능을 땅에 묻고, 손가락에서 빨아들이고, 코로 이끄는 등. 어구적 통일의 특징 중 하나는 이미지입니다. 이미지의 존재는 어구학적 통일성과 동음이의어의 자유로운 조합을 구별합니다. 따라서 문장에서 소년은 화장실 비누로 머리에 거품을 냈습니다. 조합은 머리에 거품을 냈습니다. 이는 직접적인 의미를 가지며 이미지가 없습니다. 상사가 늦어서 머리를 비울까 봐 걱정된다는 문장에서, 머리를 비우다라는 조합은 비유적으로 사용되며 어법적 통일성을 나타냅니다.

어구 조합-이것들은 어구 단위로, 전체적인 의미는 구성 요소의 의미로 구성되며 동시에 구성 요소 중 하나는 소위 관련 용도를 갖습니다. 관련된 용도가 무엇인지 이해하려면 다음 문구를 고려하십시오. 두려움은 필요, 부러움은 필요, 분노는 필요합니다. 이 문구에 사용된 동사 take는 모든 감정 이름과 결합되지 않고 일부에만 결합됩니다. 예를 들어 "joy take", "pleasure take"라고 말할 수 없습니다. 이러한 동사 사용을 바운드(또는 어법상 바운드)라고 합니다. 문구에서 간지럽다는 단어의 사용은 관련이 있습니다. 간지러운 질문, 간지러운 문제; 형용사 간지러움은 다른 명사와 결합되지 않으며, 심지어 질문 및 행위라는 단어와 의미가 가까운 명사도 결합되지 않습니다.

어구 조합과 마찬가지로 어구 조합의 일부인 많은 단어는 전혀 자유로운 의미를 갖지 않으며 어구 단위의 일부로만 언어에 존재합니다. 예를 들어, 현대 러시아어에서 downcast, kromeshny라는 단어는 우울한 시선, 우울한 눈, 지옥 같은 어둠, 칠흑 같은 어구 조합의 일부로만 기능합니다.

단어가 자유롭지 않고 어법적으로 관련된 의미로 사용되는 이러한 종류의 어구를 어구 조합이라고 합니다.

어구 단위의 의미는 주로 구조적 구성에 따라 달라집니다. 일부 어구 단위는 구문 패턴에 따라 형성됩니다. 다른 어구 단위는 문장 패턴에 따라 형성됩니다. 손이 가렵고(누구?), 하늘이 양가죽처럼 보입니다(누구에게?). 첫 번째 그룹의 구문론은 단어와 가장 큰 기능적 의미 유사성을 갖습니다.

비술어 구문 모델에 따라 형성된 구문론은 모호하지 않고 다의미적일 수 있으며 동의어 및 반의어 관계에 들어갈 수 있고 의미 공동체 등을 기반으로 주제별 시리즈로 통합될 수 있습니다.

압도적 다수의 어구 단위는 모호하지 않습니다. 다의어의 발달은 동일한 구성의 자유 문구에 대한 은유 적 재검토의 결과로 어구 단위가 종종 형성된다는 사실로 인해 방해를받습니다. 동일한 자유구를 반복적으로 은유한 결과, 은유적 의미만을 갖는 다의미적 어법 단위가 나타난다. 예를 들어, 꼬리를 흔드는 어구 단위는 다음을 의미합니다.

1. "교활하다, 교활하다"; "형님, 실례합니다. 저는 타이가 사람이고 이성애자입니다. 교활한 방법을 모르고 꼬리를 흔드는 방법을 모릅니다"(Yu.M. Shestakov);
2. “해결책 선택을 망설이고 직접적인 대답을 피하세요”: “말하세요! 꼬리를 흔들지 마세요... 안장 가방”(M.E. Sltykov-Shchedrin);
3. (누구 앞에서?) “아첨과 비굴함으로 누군가의 호의를 얻다.” “개인적인 생각 때문에, 가족 계산이라고 할 수도 있고, 공장 주인 앞에서 꼬리를 흔들기도 합니다...” (D.N. Mamin-Sibiryak).

다의어는 가장 일반적이고 명목상 구문(형용사 등)에 대해서는 그 정도가 적기 때문에 동사 및 부사 구문에 가장 일반적입니다.

개별 어구 단위는 반대 의미를 결합할 수 있습니다. 예를 들어, spining in my head라는 동사구는 다음을 의미할 수 있습니다.

1. “끊임없이 의식 속에 있고, 마음을 동요시킵니다.” "혼란스러운 꿈이 내 머릿속에서 돌고 있었는데 밤에 깨어나서 여러 번 중단되었습니다."(M.A. Bulgakov);
2. “전혀 기억이 나지 않습니다.”: “기억하기가 너무 쉬운 것 같습니다. 머리 속에서 계속 회전하고, 고통스러울 정도로 가까이 회전하지만 정확히 무엇인지 모르겠습니다. 잡을 방법이 없어요”(V. Garm).

어법의 반의어 관계는 동의어보다 덜 발달합니다. 어구 단위 만이 질적, 양적, 시간적, 공간적, 상호 배타적 개념과 동일한 객관적 현실 범주에 속하는 어떤 기준으로 상관 관계가 있는 반의어 관계에 들어갑니다.

어구 단위의 반의어는 종종 어휘 동의어의 반의어 연결에 의해 뒷받침됩니다. 이마의 7개 스팬(스마트) - 화약을 만들 수 없음(멍청함); 우유가 든 피 (붉은 색) - 얼굴에 피 한 방울도 없음 (창백함).

특수 그룹에는 부분적으로 구성이 일치하지만 의미가 반대되는 구성 요소가 있는 반의어 어구 단위가 포함됩니다. 무거운 마음-가벼운 마음. 이러한 어구 단위에 반대 의미를 부여하는 구성 요소는 어휘 반의어인 경우가 많지만 어구 단위(앞-뒤)의 일부로만 반대 의미를 받을 수 있습니다.

어구 단위의 가장 눈에 띄는 의미 론적 특징은 서로 동의어 연결과 관계를 맺는 능력입니다. 코를 이끌고 머리를 속이고 부정직하게 행동하고 누군가를 속이는 것입니다.

구문학적 동의어는 풍부하고 다양합니다. 러시아어에는 약 800개의 동의어 시리즈가 있습니다. 어구적 동의어를 통해 우리는 원칙적으로 말의 한 부분과 매우 가까운 의미, 상관 관계 및 유사하거나 동일한 호환성을 갖는 어구 단위를 이해하는 데 동의했습니다.

구문 동의어는 단일 구조, 다중 구조 및 유사 구조가 될 수 있습니다. 단일 구조 동의어는 "명사" 모델에 따라 Kolomenskaya verst 및 Fire Tower와 같은 동일한 모델에 따라 형성됩니다. 그들 안에 p.+형용사.” 서로 다른 구조를 가진 동의어는 머리를 숙이고, 허둥대고, 눈을 감고 있는 등 다양한 모델에 따라 만들어졌습니다. 유사한 구조적 동의어에서 어구 단위의 문법적으로 지배적인 구성 요소는 말의 한 부분으로 표현되고 나머지는 모두 다르게 형성됩니다. 머리를 숙이다, 낙담하다, 낙담하다, 절망하다.

동의어 시리즈에 포함된 문구는 의미의 음영, 문체 색상 및 때로는 이러한 모든 기능이 동시에 다를 수 있습니다.

다의성으로 인해 어구 단위는 각 의미에서 동의어 연결을 가질 수 있습니다. 러시아어에는 "가혹한 용어로 질책하다"라는 일반적인 의미를 지닌 광범위한 동의어 시리즈가 있습니다. 열을 가하고, 증기를 쐬고, 부스러기를 제거하고, 머리에 비누를 바르고, 담배를 피우십시오.

많은 동의어 계열은 의미상 유사합니다. 따라서 추가 조치를 취하지 않고 손가락을 들지 않는 것 (사소한 노력도하지 않음)에 대한 어구 적 동의어는 두 개의 다른 동의어 행, 즉 양동이를 걷어차는 것, 바보 같은 짓을하는 것, 천장에 침을 뱉는 것 (게으름에 빠지다)과 교차합니다. , 게으름) 포장 도로를 다듬고대로를 닦기 위해 코끼리가 배회합니다 (걷기, 배회 유휴).

어구학적 동의어는 어휘 동의어에 접근할 뿐만 아니라 그것과도 다릅니다. 구문론은 어휘-문법적 용어의 단어보다 훨씬 열악합니다. 따라서 어구 단위 중에는 실제 대명사 범주가 없으며, 드물게 어구 단위가 전체 형태의 형용사와 상관됩니다. 동시에, 어법적 동의어는 어휘적 동의어로 표현할 수 없는 현실의 측면을 전달하는 경우가 많습니다. 예를 들어 동의어 시리즈의 어법 단위, 그의 주머니에 바람이 휘파람 (누구?), 빈 주머니 (누구?), 그의 이름에 한 푼도 없음 (누구?) 은 "아무도"라는 자세한 설명으로 만 해석 될 수 있습니다. 돈이 전혀 없고 돈이 전혀 없습니다.” - 부의 징조."

어구학적 동의어는 문체적 의미에서 어휘 동의어와 다릅니다. 어구학적 단위는 자유롭게 사용되는 단어보다 더 큰 문체적 동질성으로 구별됩니다. 이는 어구 단위가 주로 감정적이고 표현적인 의미가 특징이라는 사실로 설명됩니다.

*언어 체계의 구성 요소인 어구 단위(PU)의 주요 속성은 우선 다른 단위와의 호환성 속성입니다.

어구 단위는 특성화되는 동사의 의미에 따라 단일, 좁거나 넓은 조합 가능성을 가질 수 있습니다. 모든 눈(양 눈, 양 눈)의 어구 단위는 의미 론적 동작 범주에 대한 시각적 인식 동사와 결합되어 좁은 어휘-의미 론적 호환성을 나타냅니다(다양한 1가, 2가, 3가 등). 문구는 결합 동사의 수와 관련해서만 특성화됩니다. 원자가의 양적 측면만 고려됩니다. 결합 단위 사이의 의미론적 관계의 성격에 의해 결정되는 원자가의 질적 측면은 이 접근 방식에서는 드러나지 않으며, 이는 어구 단위의 "힘" 기능 분야에서 추가 검색이 필요합니다. 또한 어떤 경우에는 과학 언어 텍스트에서 두 가지 용어 중 하나만 사용하는 것이 가능합니다. 이는 사용과 기능 간의 구별을 나타냅니다: 원자가 능력/결합 능력, 결합 능력, 언어적 원자가(호환성은 아님). 이중 의미와 모호함을 피하기 위해 "원가"라는 용어를 사용하는 것이 좋습니다. 우리가 알아낸 바와 같이 호환성은 다양한 기준에 따라 여러 유형으로 나뉩니다. "Valence"는 용어 요구 사항을 보다 성공적으로 충족하고 작업 맥락에서 "어구 단위의 언어적 원자가"라는 모호성을 피하고 명명 정확성을 달성하는 데 도움이 됩니다.

*러시아어 어법 자원의 주요 부분은 원래 러시아어에서 유래된 어법 단위로 구성됩니다. 구어체 성격의 어구 단위 중에는 상당수가 있으며 그 출처는 전문적인 연설입니다. 예를 들어 문제없이 아가씨를 날카롭게하고 (목수의 전문 연설에서) 무대를 떠나고 첫 번째 연주를합니다. 바이올린 (배우, 음악가의 연설에서).

몇 가지 어구 단위가 속어에서 문학적 언어로 들어왔습니다. 예를 들어 "안경 문지르기"라는 문구는 부정 행위 표현입니다.

일상 및 구어체 언어 영역에서 러시아 국민의 다양한 역사적 사건과 관습이 사회적 평가를 찾는 문구가 끊임없이 등장하고 등장하고 있습니다. 예를 들어, 넣어진(또는 보류된) 어구 단위는 Tsar Alexei Mikhailovich(17세기)의 이름과 연관되어 있으며, 그의 명령에 따라 Kolomenskoye의 궁전 앞에 청원 상자가 설치되었지만 이러한 혁신으로 관료주의가 제거되지는 않았습니다. , 그리고 사람들은 이에 따라 이 사실을 반영했습니다. 보류는 문제에 대한 고려를 무기한 연기하는 것을 의미합니다.

구어체 연설과 관련된 어구 단위 외에도 러시아어와 빌린 책의 어구 단위가 상당수 있습니다. 그중에는 전례서에서 빌린 매우 오래된 것들이 있습니다. 예를 들어, 성소, 지옥의 악마, 이미지와 유사성 등을 찾으면 찾을 수 있습니다.

러시아어의 어법은 문학적 기원의 캐치프레이즈로 적극적으로 보충되고 있습니다. 예를 들어, 고대 신화의 다모클레스 검, 고르디우스 매듭, 프로크루스테스 침대 등이 있습니다. 아름다운 거리에서의 표현은 N. V. Gogol의 것입니다. 지나간 일들.

기본 러시아어 어법 단위 외에도 외국어 어법 단위가 있습니다. 이는 일반적으로 외국어 어구 단위의 추적입니다. 예를 들어 침묵을 유지하다(라틴어에서).

*러시아 어법의 시각적, 표현적 능력은 과대평가하기 어렵습니다. 언어학자들은 어구 단위의 문체 가능성에 관해 많은 글을 썼고 지금도 쓰고 있습니다. 그러나 어떤 작가나 홍보 담당자에게나 그토록 매력적인 언어 자료를 효과적이고 품위있게 제공하기는 그리 쉽지 않습니다. 관용적 표현의 문체 기능에는 뛰어난 언어학자인 B. L. Larin 교수가 한때 쓴 매우 중요한 특징이 있습니다. 과학자에 따르면 "아침의 빛이 이슬 방울에 반사되는 것처럼"어구 단위는 역사적으로 확립 된 사람들의 견해뿐만 아니라 사회 시스템, 그들을 가져 오는 시대의 이데올로기도 반영합니다. 인생에.

1955년에는 N.S.의 "Winged Words" 컬렉션이 출판되었습니다. Ashukin과 M.G. Ashukina (3판 M., 1966). 이 책에는 수많은 문학적 인용문과 비유적 표현이 알파벳순으로 정리되어 있습니다. 책 끝에 알파벳순 색인이 있으면 참고서로 사용할 수 있습니다.

A.I.가 편집한 1967년에 출판된 책에는 러시아어 어법이 매우 완벽하게 제시되어 있습니다. Molotkov "러시아어 어구학 사전", 4000개 이상의 사전 항목이 포함되어 있습니다(3판 1978; 4판 1986). 구문론에는 구성 요소의 가능한 변형이 제공되고 의미 해석이 제공되며 음성 사용 형식이 표시됩니다. 각 의미는 허구의 인용문으로 설명됩니다. 어떤 경우에는 어원 정보가 제공됩니다.

1975년 V.M. 데리바스. 이 설명서에는 두 가지 구성 요소(동사 - 명사)에 따라 배열된 5,000개 이상의 구문이 포함되어 있습니다. 1980 년 V.P.는 "러시아어 학교 어구 사전"을 출판했습니다. Zhukov에는 문학과 구두 연설에서 발견되는 가장 일반적인 어법 단위가 약 2000개 포함되어 있습니다. 1997 년에는 아담의 옷 (알몸), 파란색 헬멧 (UN 군대), 블랙 골드 ( 기름) 등

넓은 의미의 어구학에는 속담과 속담도 포함됩니다. 러시아 속담의 가장 완벽한 모음은 V.I의 "러시아 사람들의 잠언"모음집입니다. 달(Dahl)은 1861~1862년에 출판되었습니다. (1957년 재발행). 1966년에는 V.P.의 "러시아 속담 및 속담 사전"이 출판되었습니다. Zhukov(3판 M., 1967), 약 1000개의 속담과 속담이 포함되어 있으며 첫 번째 단어를 기준으로 알파벳 순서로 배열되어 있습니다. 1981년에 R.I.에 의해 "러시아 어법 사전 참고서"가 출판되었습니다. Yarantsev (2nd ed. M., 1985)에는 약 800개의 어구 단위가 포함되어 있습니다.

문구학적 문구는 외국어를 공부하는 모든 사람에게 골칫거리입니다. 왜냐하면 문구를 접할 때 사람이 말하는 내용을 종종 이해할 수 없기 때문입니다. 종종 특정 진술의 의미를 이해하기 위해 항상 가까이 있지는 않은 어구 조합 사전을 사용해야합니다. 그러나 탈출구가 있습니다. 어구 단위를 인식하는 능력을 개발하면 그 의미를 이해하는 것이 더 쉬울 것입니다. 사실, 이를 위해서는 어떤 유형이 있고 어떻게 다른지 알아야 합니다. 이 문제에 있어서 어구 조합에 특별한 주의를 기울여야 합니다. 왜냐하면 (다양한 분류 방법으로 인해) 가장 많은 문제를 야기하기 때문입니다. 그렇다면 그것들은 무엇이고, 그것들의 독특한 특징은 무엇이며, 어떤 사전에서 단서를 찾을 수 있습니까?

어구학과 연구 주제

다양한 안정적인 조합 연구를 전문으로 하는 어법 과학은 상대적으로 젊습니다. 러시아어 언어학에서는 Mikhail Lomonosov 덕분에 18 세기에야 별도의 섹션으로 눈에 띄기 시작했고 심지어 금세기 말에도 눈에 띄기 시작했습니다.

가장 유명한 연구자는 언어학자인 Viktor Vinogradov와 Nikolai Shansky, 그리고 영어로는 A. Mackay, W. Weinreich 및 L. P. Smith입니다. 그건 그렇고, 슬라브어 전문가와 달리 영어를 사용하는 언어학자는 어구 단위에 훨씬 덜 관심을 기울이고이 언어의 재고는 러시아어, 우크라이나어 또는 심지어 폴란드어보다 열등하다는 점에 주목할 가치가 있습니다.

이 학문이 관심을 집중하는 주요 주제는 어구 단위 또는 어구 단위입니다. 그것은 무엇입니까? 구조와 구성이 안정적인 여러 단어의 조합입니다(매번 새로 편집되지 않고 기성 형태로 사용됩니다). 이러한 이유로 구문 분석 중에 어구 단위는 해당 유형과 구성 단어의 길이에 관계없이 항상 문장의 단일 구성원으로 나타납니다.

각 언어에서 그것은 역사와 문화와 관련된 독특한 것입니다. 의미를 잃지 않고는 완전히 번역할 수 없습니다. 따라서 번역할 때 이미 다른 언어에 존재하는 유사한 의미를 갖는 어법 단위가 선택되는 경우가 가장 많습니다.

예를 들어, 잘 알려진 영어 어법 조합: "Keep your Fingers on the pulse"는 문자 그대로 "손가락을 맥박에 유지"를 의미하지만 "사건을 따라잡다"라는 의미를 갖습니다. 그러나 러시아어에는 100% 유사어가 없기 때문에 "맥박을 계속 확인하세요"라는 매우 유사한 유사어로 대체됩니다.

때로는 국가가 가깝기 때문에 해당 언어에서 유사한 어구 단위가 발생하고 번역에 문제가 없습니다. 따라서 러시아어 표현 "벅을 이길"(아무것도하지 않음)에는 우크라이나어로 "byty Baidyky"라는 쌍둥이 형제가 있습니다.

예를 들어 기독교화와 같은 중요한 사건으로 인해 유사한 표현이 동시에 여러 언어로 나오는 경우가 많습니다. 다양한 기독교 종파에 속함에도 불구하고, 성경에서 따온 “알파와 오메가”라는 어법 단위는 “처음부터 끝까지”(완전히, 철저하게)를 의미하며 우크라이나어, 프랑스어, 스페인어, 독일어, 슬로바키아어, 러시아어 및 폴란드어에서 흔히 사용됩니다.

어구 단위의 유형

어구 단위 분류 문제에 대해 언어학자들은 아직 공통된 의견을 제시하지 못했습니다. 일부에는 속담(“태양 없이는 살 수 없고 연인 없이는 살 수 없습니다”), 속담(“신은 당신을 버리지 않으실 것입니다. 돼지는 당신을 먹지 않을 것입니다”) 및 진부한 언어( “따뜻한 지원”, “작업 환경”). 그러나 현재로서는 그들은 소수에 속합니다.

현재 동슬라브어에서 가장 인기 있는 분류는 언어학자 Viktor Vinogradov의 분류입니다. 그는 모든 안정된 구문을 세 가지 주요 범주로 나눴습니다.

• 구문 융합.
• 어구 적 통일성.
• 문구 조합.

많은 언어학자들은 융합과 통일을 "관용어"라는 용어와 연관시킵니다(그런데 이 단어는 명사 "바보"와 같은 어근을 가집니다). 이는 실제로 명사 "문법"의 동의어입니다. 이는 때때로 그들 사이에 선을 긋는 것이 매우 어렵다는 사실 때문입니다. 이 이름은 기억할 가치가 있습니다. 영어에서는 어구적 유착, 통일성 및 조합이 관용구의 도움으로 정확하게 번역되기 때문입니다.

어법적 표현에 대한 질문

동료 Shansky는 네 번째 유형인 표현의 존재를 주장했습니다. 실제로 그는 Vinogradov의 어법 조합을 실제 조합과 표현이라는 두 가지 범주로 나누었습니다.

Shansky의 분류는 안정어구의 실제적인 분포에 혼란을 야기하지만, 이를 통해 우리는 이러한 언어 현상을 더 깊이 살펴볼 수 있습니다.

어구 융합, 어구 단위, 어구 조합의 차이점은 무엇입니까

우선, 이러한 안정적인 단위가 해당 구성 요소의 어휘 독립성 수준에 따라 이러한 유형으로 구분되었다는 점을 이해하는 것이 좋습니다.

절대적으로 분리할 수 없는 문구, 그 의미가 해당 구성 요소의 의미와 관련이 없는 문구를 문구 부속물이라고 합니다. 예를 들어, "to wear one's heart on one's Sleeve"(솔직히 말해서 문자 그대로 "to wear one's heart on one's Sleeve"를 의미함)는 "to wear one's heart on one's Sleeve"(멍청한 대화를 나누다)입니다. 그건 그렇고, 융합은 비유적인 특징이 있으며 대부분 민중 연설, 특히 오래된 표현이나 고대 서적에서 발생합니다.

그들은 구성 요소와 관련하여 더 독립적인 종입니다. 부속물과 달리 의미는 구성 요소의 의미에 따라 결정됩니다. 이러한 이유로 여기에는 말장난이 포함됩니다. 예를 들어: "작지만 대담한"(그의 인상적이지 않은 외부 데이터에도 불구하고 뭔가를 잘하는 사람) 또는 우크라이나 어법 단위: "katyuzi 당연히"(범인은 자신의 범죄에 상응하는 처벌을 받았습니다). 그건 그렇고, 두 예 모두 통일성의 독특한 특징, 즉 운율 자음을 보여줍니다. 아마도 이것이 Viktor Vinogradov가 그 속에 속담과 속담을 포함시킨 이유일 것입니다. 비록 어구 단위에 속하는 것이 여전히 많은 언어학자들에 의해 논쟁의 여지가 있지만 말입니다.

세 번째 유형: 단어의 자유로운 어구 조합. 위의 두 가지와는 확연히 다릅니다. 사실 구성 요소의 의미는 전체 매출의 의미에 직접적인 영향을 미칩니다. 예: “과음”, “질문 제기”.

러시아어(우크라이나어 및 영어 포함)의 구문 조합에는 특별한 속성이 있습니다. 해당 구성 요소는 의미 손실 없이 동의어로 대체될 수 있습니다: "명예를 손상시키다" - "자존심을 손상시키다", "라즈베리 울림" - " 멜로디 울림”. 자랑스러운 영국인의 언어의 예로서, 어떤 사람에게나 적용할 수 있는 이빨을 보여 주는 관용구입니다. 내(당신, 그의, 그녀, 우리) 이빨을 보여줍니다.

어구 표현 및 조합 : 독특한 특징

하나의 분석 유형(문구학적 조합)만이 구성으로 구별되는 Viktor Vinogradov의 분류는 Nikolai Shansky에 의해 점차 보완되었습니다. 관용어와 조합을 구별하는 것은 매우 쉬웠습니다(구조의 차이로 인해). 그러나 Shansky의 새로운 유닛인 표현(“늑대를 두려워하려면 숲에 가지 마세요”)은 조합과 구별하기가 더 어려웠습니다.

그러나 질문을 자세히 살펴보면 어구 조합의 의미에 따라 명확한 차이점을 알 수 있습니다. 따라서 표현은 독립적인 의미를 완전히 소유한 절대적으로 자유로운 단어로 구성됩니다(“반짝이는 모든 것은 금이 아니다”). 그러나 새로운 방식으로 구성되지 않고 템플릿처럼 기성품으로 사용되는 안정적인 표현이라는 점에서 일반 구문 및 문장과 다릅니다. "무 양 고추 냉이는 더 달지 않습니다"(우크라이나어 버전 "무 양 고추 냉이는 그렇지 않습니다" 맥아”).

구문 조합(“머리가 잘리도록 줘”-“손이 잘리도록 줘”)에는 항상 동기가 없는 의미를 지닌 여러 단어가 포함되는 반면, 표현의 모든 구성 요소는 의미상 완전히 독립적입니다(“남자 – 자랑스럽게 들리네요”). ). 그런데 이 기능은 일부 언어학자들이 표현이 어구 단위에 속하는지 의심하게 만듭니다.

어떤 단어의 조합이 어구가 아닌가요?

어휘적 관점에서 볼 때 구문론은 독특한 현상입니다. 한편으로는 구문의 모든 특징을 가지고 있지만 동시에 속성은 단어에 더 가깝습니다. 이러한 기능을 알면 안정적인 어구 조합, 통일성, 융합 또는 표현을 일반 문구와 구별하는 방법을 쉽게 배울 수 있습니다.

• 구문과 같은 구문론은 여러 개의 상호 연결된 어휘로 구성되지만 대부분의 경우 해당 의미는 구성 요소의 의미의 합을 넘어설 수 없습니다. 예를 들어, "머리를 잃어라"(똑바로 생각하지 마세요) 및 "지갑을 잃어 버리세요." 어구 단위를 구성하는 단어는 비유적인 의미로 가장 자주 사용됩니다.
• 구두 및 서면 연설에 사용될 때 문구의 구성은 매번 새로 형성됩니다. 그러나 통일성과 융합은 완성된 형태로 지속적으로 재생산됩니다(이로 인해 진부한 표현과 유사하게 됩니다). 이 문제에서 단어와 어법 표현의 어구 조합은 때때로 혼란 스럽습니다. 예를 들어, "머리를 매달다"(슬프다)는 어구 단위이지만 각 구성 요소는 "코트를 걸다"및 "머리를 낮추다"라는 일반적인 문구로 자유롭게 나타날 수 있습니다.
• 대부분의 경우 구문 구문(구성 요소의 의미 무결성으로 인해)은 구문으로 수행할 수 없는 동의어로 안전하게 대체될 수 있습니다. 예를 들어, "멜포메네의 하인"이라는 표현은 "예술가" 또는 "배우"라는 간단한 단어로 쉽게 바뀔 수 있습니다.
• 문구학은 결코 이름으로 작용하지 않습니다. 예를 들어, "죽은 바다"라는 동의어와 "죽은 계절"(인기 없는 계절), "죽은 무게로 누워"(사용하지 않은 짐으로 누워)라는 어구 조합이 있습니다.

원산지에 따른 어구 단위 분류

어구 조합, 표현, 통일성 및 유착의 기원에 대한 질문을 고려하면 여러 그룹으로 나눌 수 있습니다.

기타 분류: Peter Dudik의 버전

• Vinogradov와 Shansky 외에도 다른 언어학자들은 자신의 원칙에 따라 어구 단위를 분리하려고 시도했습니다. 따라서 언어학자 Dudik은 4가지가 아닌 5가지 유형의 어법 단위를 식별했습니다.
• 의미상 분리할 수 없는 관용어: “to be on short terms”(누군가를 자세히 아는 것).
• 구성 요소의 보다 자유로운 의미를 지닌 어구학적 통일성: "목을 비누칠하다"(누군가를 처벌하다).
• 완전히 독립적인 단어로 구성된 구문학적 표현으로 전체 의미에 대해 동의어를 선택할 수 없습니다. Dudik에는 주로 "거위는 돼지의 친구가 아니다"라는 속담과 속담이 포함되어 있습니다.
• 문구 조합은 "푸른 피", "매의 눈"과 같은 은유 적 의미를 기반으로 한 문구입니다.
• 문구학적 문구. 이는 "큰 팽창"이라는 은유 및 구성 요소의 구문적 통일성이 부족하다는 특징이 있습니다.

Igor Melchuk의 분류

Melchuk의 어구 단위 분류는 위의 모든 항목과 다릅니다. 이에 따르면 훨씬 더 많은 종이 구별되며 4가지 범주로 분류됩니다.

• 정도: 전체, 세미 문구, 준 문구.
• 어구 단위 형성 과정에서 실용적 요소의 역할: 의미론과 화용론.
• 어휘소, 구문, 구문 구문 중 어느 것에 속합니까?
• 구문화를 거친 언어 기호의 구성 요소: 기호, 기표 및 기의의 구문.

보리스 라린(Boris Larin)의 분류

이 언어학자는 진화 단계에 따라 일반적인 문구부터 어법 단위까지 분류했습니다.

• 가변 문구(어구 조합 및 표현의 유사): "벨벳 시즌".
• 부분적으로 기본 의미를 잃었지만 은유성과 고정관념을 얻을 수 있었던 것: "가슴에 돌을 간직하세요."
• 구성요소의 의미론적 독립성이 전혀 없고 원래의 어휘적 의미 및 문법적 역할과의 연결이 끊어진 관용어(어구학적 부속물 및 단위와 유사): "out of the blue"(나쁜).

어구 조합의 일반적인 예

다음은 상당히 잘 알려진 몇 가지 안정적인 문구입니다.

Vinogradov와 Shansky의 분류는 언어에는 적용되지 않지만, 어법적 조합으로 분류될 수 있는 안정된 어구를 선택하는 것은 가능하다.
예:

• 가슴 친구 - 가슴 친구 (가슴 친구 - 가슴 친구).
• Sisyphean 노동 (Sisyphean 노동).
• 투구 전투 - 치열한 전투 (사나운 전투 - 치열한 전투).

구문 사전

많은 수의 분류가 존재하는 이유는 그 중 어느 것도 오류가 없음을 100% 보장하지 않기 때문입니다. 따라서 어구 단위의 유형을 정확하게 결정할 수 없는 경우 어떤 사전에서 힌트를 찾을 수 있는지 아는 것이 여전히 가치가 있습니다. 이 유형의 모든 사전은 단일 언어와 다중 언어로 구분됩니다. 아래에는 이런 종류의 가장 유명한 책이 번역되어 있으며, 여기에서 러시아어에서 가장 흔히 사용되는 집합 표현의 예를 찾을 수 있습니다.

• 단일 언어: E. Bystrova의 "교육 어법 사전"; V. Kuzmich의 "불타는 동사-민속 어법 사전"; A. Fedoseev의 "러시아어 어구 사전"; I. Fedoseev의 "러시아 문학 언어 어구 사전"과 M. Michelson의 "큰 설명 및 어구 사전".
• 다국어: A. Kunin의 "대형 영어-러시아어 어법 사전"(2만 어구 단위), Y. Lukshin의 "대형 폴란드어-러시아어, 러시아어-폴란드어 어법 사전" 및 Sofia Lyubenskaya의 Random House 러시아어-영어 관용구 사전.

아마도 어떤 유형의 어법이 속하는지 즉시 구별하는 것이 때로는 쉽지 않다는 것을 알게 된 후이 주제는 엄청나게 어려워 보일 수 있습니다. 그러나 악마는 그려진 것만큼 무섭지 않습니다. 다른 어구 단위 중에서 단어의 어구 조합을 올바르게 찾는 능력을 개발하는 주요 방법은 정기적으로 연습하는 것입니다. 그리고 외국어의 경우에는 그러한 문구가 출현한 역사를 연구하고 암기한다. 이것은 앞으로 어색한 상황에 빠지는 것을 피하는 데 도움이 될 뿐만 아니라 연설을 매우 아름답고 비유적으로 만들어 줄 것입니다.